Da li su ekstrapolacije mesta i prve strane po provincijama pouzdane?

Ekstrapolacije mandata, pa čak i „prve stranke po provinciji“ često se prave iz podataka o procentu glasova dobijenih u određenom istraživanju ili prosjeku. Često se i ove ekstrapolacije kritikuju kao čist izum.

Pošto je to kontroverzno pitanje, pokušaćemo da napravimo veoma pojednostavljen sažetak razloga koji podržavaju oba. Možda ćemo tako znati šta možemo, a šta ne možemo očekivati ​​od ekstrapolacije mjesta.

DA LI JE EKSTRAPOLACIJE IZUM?

Ne nisu. Ekstrapolacije (barem ako su dobro urađene) su zasnovane na podacima sa poslednjih održanih izbora (u slučaju Kongresa, na primer, zasnovane su na podacima sa izbora 26-J-2016), i uzimaju u obzir stvarnu činjenicu: da ne glasaju sve pokrajine isto i da se te razlike u glasanju održavaju, u suštini, tokom vremena.

Stoga je, s obzirom na podatke ankete, moguće izvršiti ekstrapolaciju linearni pokušati pronaći najvjerovatnije rezultate pokrajinu po pokrajinu, i odatle izvesti konkretnu raspodjelu mjesta.

Je li ova ekstrapolacija korisna?

Da, veoma korisno. Podaci koje nudi bit će pouzdaniji i bliži stvarnosti nego da nismo uzeli u obzir prethodne razlike među pokrajinama.

Da li je to tačno?

Ne. Korištenje ekstrapolacije nacionalnog istraživanja kako bi se raspravljalo o tome hoće li ova ili ona stranka pobijediti u Badahosu ili Huesci je nepromišljeno. Mape Španije koje nude ekstrapolacije daju razumno pouzdanu ukupnu sliku, ali, s druge strane, vjerovatno neće uspjeti i to će biti lošije što je manja pokrajina za koju su ekstrapolirane.

To ne znači da je dodjela mjesta koju nude ekstrapolacije bezvrijedna, jer Odstupanja koja se javljaju u nekim provincijama u velikoj su mjeri nadoknađena odstupanjima u suprotnom smjeru u drugim.. Zato različite metode ekstrapolacije imaju tendenciju da ponude, iznenađujuće, slična predviđanja sjedišta, iako mapu prve strane po pokrajinama nude izgleda sasvim drugačije.

Kako možete poboljšati ekstrapolaciju?

Uobičajena tehnika ekstrapolacije, koja se sastoji u jednostavnoj primjeni na svaku izbornu jedinicu istog procenta globalnog odstupanja koji je uočen za svaku stranku na nacionalnom nivou, dovodi do grešaka, do nemogućih rezultata (više od 100% važećih glasova u nekim izbornim jedinicama, na primjer) , i ne uzima u obzir da dio odstupanja nije kvalitativni već kvantitativan, ne proporcionalan već paralelan u svim izbornim jedinicama. Ovom tehnikom, na primjer, velika stranka koja ide od 20% do 40% glasova na nacionalnom nivou od posljednjih izbora do najnovijeg istraživanja, prešla bi sa 40% na 80% glasova u pokrajini u onaj koji dobije najviše glasova i 3% do 6% u onom koji dobije najmanje npr. Ovakvi rezultati nisu u skladu sa realnošću. Svi bismo se, zdravim razumom, složili da će pravi procenat u prvoj provinciji biti manji od 80%, au drugoj veći od 6%.

Zato smo u Electomanii u posljednjih godinu dana poboljšali našu metodu ekstrapolacije, uvodeći mješoviti faktor koji ublažava proporcionalne varijacije.

Drugo poboljšanje koje se može uvesti, iako je mnogo tehnički složenije i rizičnije, je da se uzme u obzir razvoj svake izborne jedinice prema novijim istraživanjima za druge izbore (općinske, regionalne) ili, još bolje, naknadni rezultati ti drugi izbori.izbori.

Bez sumnje, ako je ovo poboljšanje dobro implementirano, ono bi dodatno preciziralo podatke. Teška stvar, đavolja stvar, je sažimati te podatke a posteriori lokalno sa onima nacionalne grupe, kao i da ne premašuju ili ne zaostaju u težini koja se daje ovoj korekciji za ekstrapolaciju u cjelini.

Prethodna dva paragrafa opisuju složene stvarnosti koje nisu vrijedne detaljnijeg detaljisanja, a ne moraju ih ni u potpunosti razumjeti. Samo trebate zadržati osnovnu ideju: dobro ekstrapolirati je teško, a vrlo dobro je još teže jer zahtijeva vrlo fina podešavanja.

Koji drugi faktori utiču na pouzdanost ekstrapolacije?

Osnovni faktor je vrijeme.

Lepršanje krila leptira u Peruu će na kraju uticati na klimu Sibira, uz jedini uslov da tom uticaju damo dovoljno vremena da se materijalizuje. Isto tako, rezultati izbora će vremenom biti sve manje pouzdani, jer ima mnogo „leptira“ koji mašu krilima i čine da se svaka pokrajina razvija na svoj način. Dakle, buduća izborna “klima” će, kako mjeseci odmiču, na lokalnom nivou biti sve nepredvidljivija, iako imamo vrlo pouzdane globalne podatke.

Ankete provedene mjesec dana nakon općih izbora bit će mnogo lakše ekstrapolirati, a rezultat ekstrapolacije će biti mnogo izvjesniji od onih provedenih četiri godine kasnije.

Primjer za to, doveden do krajnosti, bili su američki predsjednički izbori, gdje su anketari zaključili rezultate za 51 državu Unije, dijelom iz globalnih nacionalnih podataka. Radoznali (i nepravedni) američki izborni sistem pojačao je greške ovih ekstrapolacija i dao Trumpu pobjedu u predstavnicima kojima se nije ni približno približio u glasovima. Ankete na tim izborima nisu podbacile globalno: naprotiv, njihov nivo uspjeha je bio veoma velik.

Nate Silver je, na primjer, skoro "zakucao" ukupne rezultate Hillary Clinton i Donalda Trumpa. Ali pogriješio je u dodjeljivanju ključnih stanja, a time i vjerovatnoće pobjede za svako od njih:

Predviđanje…

…i stvarnost

Tamo gdje su demokrate pobijedile, učinile su to s većom razlikom nego što se očekivalo, ali im to nije dalo više predstavnika, dok je tamo gdje se očekivao izjednačenje pokidano, jedva, u korist republikanaca, koji su tako požnjeli mnogo više zastupnika nego očekivano.. dakle, Dok su to globalno popravljali, anketari su napravili velike greške lokalno.

Lepršanje krila leptira haosa pogodovalo je Trumpu i naučilo nas nečemu fundamentalnom: ne obraćajmo previše pažnje na detalje, jer vjerovatno nije u pravu. Hajde da se zadržimo na opštoj slici, jer će verovatno biti tačna.

I još nešto. Efekat leptira", Snaga haosa u iskrivljavanju rezultata velika je u većinskim izbornim sistemima ili od delegata kao što je onaj iz Sjedinjenih Država, ali mnogo bolje kontrolisani u proporcionalnim sistemima. Srećom, u Španiji imamo manje nesrazmjeran sistem od onog u Sjedinjenim Državama. Tako su naše ekstrapolacije, sa svim svojim manama, mnogo pouzdanije.

Jedini uslov da to bude tako je da...je da...da su ankete dobro urađene. Nadajmo se da su barem onoliko dobri koliko je procijenio Nate Silver za Sjedinjene Države.

Za sada ostavljamo posljednju objavljenu u Španiji, Celeste-Tel, sa raspodjelom mjesta i vlastitom ekstrapolacijom po provincijama.

Vjerujemo u to, ali to je logično. Šta ti misliš?

jose salver