GAD3 ponovo zauzima prvu poziciju kao najbolji historijski anketar. Sigma dva, druga

Poslednji izbori održani u Španiji nisu najbolji za poređenje anketara, zbog velikog broja izbora koji su održani u isto vreme i razlike u rezultatima. Zato smo tada objavili da ažurirali bismo klasifikaciju uzimajući u obzir raspisivanje evropskih izbora, jer je jedina uporediva i za koju bi više kompanija objavilo ankete.

La zajednica poređenjem zajednice, mnogo složenije, Pokušaćemo da to detaljno iznesemo za sledeću nedelju.

Što se tiče generalne klasifikacije, nakon ovih izbora, GAD3 prestiže Sigmu dva, koja ju je zauzvrat nadmašila prije mjesec dana zahvaljujući dobrom rezultatu na općim izborima. Obojica se smenjuju na vrhu klasifikacije, još jednom demonstrirajući jednu stvar: ono što je važno je istorija koja potvrđuje solidnost anketara, a ne izolovani podatak. U tom aspektu Obojica su i dalje očigledno najbolja. i jedini stalni čija je prosječna greška ispod dva procentna poena za svaku stranku koja se pojavi na cijeloj teritoriji i dobije zastupljenost. Takođe se mora reći da je za 26-M, Ankete objavljene na dan izbora nisu se poboljšale u odnosu na prethodne, Ako ne suprotno. Poređenje koje smo napravili ne uzima u obzir ove konačne ankete, tako da može biti homogeno. Paradoksalno, ovo koristi prije svega GAD3, čija je anketa zatvorena 20. bila mnogo bolja od one od 26. CIS bilans je ovom prilikom srednji („prolaz“, koji dodjeljujemo odstupanjima između 2 i 2,75 %).

Generalno Rezultati svih stalnih anketara su dobri, iako ga je NC Report doradio malo više od Celeste Tel, i spustio ga na posljednje mjesto među njima. Treba napomenuti da među šest redovnih anketara, nijedan istorijski nije podbacio, iako samo dva imaju zapaženu ukupnu ocjenu (manje od dva poena prosječne devijacije).

Među često, malo ko je dao procene ovom prilikom. Rezultati su diskretni, sa 40db, anketa El Paísa, nešto lošija. On electo panel Cilj je bio da se ta dva odstupanja smanje, ali to nismo ostvarili, pa ćemo se za sada zadovoljiti uz uobičajeno odobrenje, a iskustvo ćemo nastaviti za buduće izbore. U okviru „povremene“ grupe imamo kompanije koje su klasifikovane kao „zapaženo-zeleni nivo“ (Simple Lógica, Sociometrica i Imop Insights), sedam kao odobreno žuti nivo i tri neuspešno crvena nivoa.

Među sporadičan, imamo samo anketu gipeyop, koji je obećavao na izborima 2015. i 2016. godine, ali ovaj put ispostavilo se da je najgore. Sveukupno, međutim, i dalje ima odobrenje.

para buduce rang-liste Razmotrit ćemo provođenje iscrpnije analize, koja uključuje ne samo globalnu prosječnu devijaciju, već i pravilno ponderisanje grešaka utakmicu po utakmicu, dajući veću težinu, konkretno, prekomjernim odstupanjima koja se javljaju za određene grupe.