Vrhovno tužilaštvo traži da sve pritužbe na Vladu zbog upravljanja virusom korona budu nedopustive

Tužilaštvo Vrhovnog suda On je ovog ponedjeljka podnio izvještaj Krivičnom vijeću ovog tijela protiv prihvatanja dvadesetak pritužbi koje su od početka stanja uzbune podnesene protiv Vlade Pedra Sančeza za njegovo upravljanje pandemijom covid-19.

Analiza tužilaca uključenih u izvještaje fokusira se na najprijavljena krivična djela, koje su pored onih koje su navodno počinjene prema radnicima, smrt ili povrede zbog nesmotrenosti, administrativne nepredviđenosti i propusta pomoći. Nema naznaka da radnje Vlade, posebno ministra zdravlja Salvadora Ile ili predsjednika Pedra Sáncheza, mogu biti umiješane u bilo koji od prijavljenih zločina.

Najrjeđe u pritužbama, ali čije moguće postojanje u postupanju Vlade analiziraju i tužioci su one laži, pa čak i genocida, prema istim izvorima. Ni tužilaštvo ne nalazi dokaze o počinjenju ovih kriminalnih ponašanja.

Međusobno Pomiješani su postupci koje predstavljaju medicinski sindikati, sindikati potrošača, političke stranke poput Voxa – sve kao popularne optužbe – ali i one koje direktno pozivaju članovi porodice. žrtava pandemije covid-19, kao privatno tužilaštvo.

Ukupno su uložili žalbu 19 grupa, iako se čeka sličan, mnogo opsežniji izvještaj u odnosu na skoro 40 drugih pritužbi također za djela koja se smatraju krivičnim u odnosu na upravljanje kovidom, iako te radnje nisu iznesene protiv konkretnih osoba. Ovaj drugi izvještaj, za koji se očekuje i prijava protiv prijema, biće poznat narednih dana.

U vezi sa već analiziranim pritužbama, konkretno Profesionalno udruženje civilne garde, Udruženje kršćanskih pravnika, Profesionalni kolektiv gradske policije Madrida, Vox, Generalno vijeće službenih medicinskih sestara, Državna konfederacija medicinskih sindikata, Udruženje kvalifikovanih doktora, grupa koju čini 3.268 građana i članova porodica koji su žrtve covida, Nezavisni sindikat CSIF-a i Centrala državnih službenika, Jedinična radnička centrala, Udruženje Become Oirg i Udruženje Terra Sostenible, pored nekoliko pojedinaca.

TIM TUŽILACA

U pripremi izveštaja, koju su koordinirali zamenik tužioca Vrhovnog suda, Luis Navajas, glavni tužilac krivičnog veća Vrhovnog suda, Juan Ignacio Campos, tužilac Delegiranog veća u pitanjima starateljstva i zaštite interesa Žrtve u krivičnom procesu, Pilar Fernández Valcarce, specijalizovana jedinica za nesreće na radnom mjestu, kao i Tehnički sekretarijat Ureda državnog odvjetništva.

U skladu sa članovima 15. i 25. Organskog statuta Državnog tužilaštva, Vijeće sudskih tužilaca nije nadležno za pripremu izvještaja, nešto što se tražilo od nekog sektora poreske karijere.

Izveštaj vrši iscrpnu i detaljnu analizu u odnosu na nadležnost za razmatranje pritužbi zbog statusa okrivljenih kao ovlašćenih lica, porekla njihovog nagomilavanja i suštine i sadržaja različitih vrsta krivičnih dela koji im se pripisuju.

U vezi sa pritužbom Državne konfederacije liječničkih sindikata (CESM), koja je u travnju podnijela žalbu protiv ministra Ille 2020. godine za krivična djela protiv bezbjednosti radnika zbog podjele maski koje nisu bile primjerene za zaštitu od prenosa, Tužilaštvo ukazuje da je neprihvatljivost procesuiranja primjerena jer „činjenice koje je prijavila“ od strane podnosioca žalbe „ne predstavljaju krivično djelo.”

„Krivična odgovornost se pripisuje na način koji je jasno difuzan i generički“, kažu oni., a zatim dodaju da se to radi “ne zbog njegove specifične intervencije u nekim razgraničenim i jasno određenim događajima, već kao odgovor na funkciju koju je obnašao u vrijeme zdravstvene krize” izazvane virusom korona.

Drugi primjer je onaj od tužba koju je podnio Vox, za koju se navodi da se odnosi na neke činjenice, koje osim što ne predstavljaju krivično djelo „nisu osnovane, izvan pukih manifestacija ili spekulacija podnosioca žalbe.”

Tužilaštvo tužbu Abascalove stranke naziva generičkom —ideja koja se ponavlja u odnosu na nekoliko iznesenih pritužbi — budući da ne određuje „ni kada su se događaji dogodili, ni ko su pasivni subjekti pripisanih zločina, niti koliko i kolika su ubistva i povrede“. bezobzirne radnje koje se pripisuju optuženima.”

VOX TRAŽI POSKRITIZOVANI OPŠTI RAZLOG

Takođe ne precizira Vox na kojim radnim mestima je došlo do izostanka mera protiv bolesti, konkretna neusaglašenost koja se desila na svakom od njih, ni ko su radnici pogođeni rizikom, ni koja su lična zaštitna oprema koja nije obezbeđena,“ što ne samo da planiranu istragu čini neizvodljivom i bez ikakve logike, već i To bi bila generička istraga zabranjena u našem sistemu"

Što se tiče tužba koju su hrišćanski advokati podneli protiv polovine Vlade zbog propuštanja obaveze pružanja pomoći i omislenim administrativnim prepredenostima, osudili su da je Sánchezov izvršni direktor djelovao s nedostatkom marljivosti kako bi usvojio preventivne mjere, zanemario stanovnike centara za starije osobe i čak je djelovao kako bi promovirao proslavu 'Međunarodnog dana žena' 8. marta.

U skladu s tim, Tužilaštvo ističe da je jedino moguće pristati na neprihvatljivost postupka jer se krivična odgovornost pripisuje bez obzira na intervenciju okrivljenih, a radi se isključivo s pažnjom na rezultat.

U tom smislu ističu da je „nekontroverzno da je proglašenje stanja uzbune u cilju suzbijanja pandemije COVID-19 bilo moguće tek kada se potvrdi da navedena deklaracija predstavlja jedini odgovarajući pravni instrument u odnosu na krizne situacije koja se dogodila."

I obiluju time “Nema elemenata koji nam omogućavaju da potvrdimo, čak ni indikativno, da Vlada nije bila agilna ili da nije bila mnogo marljiva.” prilikom upotrebe tog pravnog instrumenta“ s obzirom na to da „ne postoje podaci koji nam omogućavaju da zaključimo da su zakonske pretpostavke za donošenje te izuzetne mjere bile objektivno ispunjene prije procesuiranja proglašenja stanja uzbune od strane okrivljenih, a koje je došlo stupio na snagu 14. marta.

NEDOVOLJNA PERFORMANSA CCAA

Takođe, Dodaju da da bi Vlada odlučila da dekretira ovu državu, "mora biti dostignuta faza takve veličine da se pokaže da su akcije autonomnih zajednica nedovoljne".“. Time se, ističu, opravdava "izmjena ustavnih pravila raspodjele nadležnosti između različitih javnih uprava".

I sjećaju se da "nema dokaza da je bilo koja od uprava čija je teritorija već bila pogođena epidemijom COVID-19 pozvala Vladu prije 14. marta 2020. godine da proglasi stanje uzbune".