Público.es također dovodi u pitanje rezultate CIS "kuhinje"

Čim je CIS objavljen 6. maja, Španski objavila je studiju koja demantuje da je prema podacima Centra za sociološka istraživanja PP i dalje na prvom mjestu. Prema El Español-u, uz normalnu “kuhinju”, prva stranka u toj anketi trebala je biti Ciudadanos.

Danas se pridružuje sumnji, s druge strane ideološkog spektra, digitalno public.es. Njen referentni analitičar, Jaime i Miquel, koji je već doveo u pitanje rezultate CIS-a objavljene u februaru, sada dolazi do sličnih zaključaka kao i El Español.

Prema Miquel-u, ključ leži u visokom nivou neodlučnosti, zbog čega tehnike koje koristi CIS pretežu potrebne korekcije kako bi se postigao konačni rezultat. Ispravljena ova greška, ovo bi bio autentičan rezultat ankete:

Dva najvažnija efekta ove korekcije potpuno mijenjaju panoramu: prvo, Ciudadanos prestiže Narodnu stranku, ostavljajući obje strane u svakom slučaju blizu tehničkog izjednačenja, ali ne, kako je rečeno, sa određenom prednošću za PP, već prije naprotiv. Drugo, Unidos Podemos je toliko blizak PSOE-u da je razlika između njih već unutar granica greške.

Stoga je, prema analitičaru, PSOE posebno favorizovan u istraživanju CIS-a, na štetu Ciudadanosa. Socijalisti su precijenjeni za 1.1 bod, a iznenađujuće je i prazan glas i "ostali". S druge strane, Ciudadanos je potcijenjen od strane CIS-a sa čak 2.2% glasova.

Rezultirajuća tabela uporednih podataka je ova:

CIS bi oduzeo više od 500.000 glasova od Ciudadanosa, koji bi bili podijeljeni, u osnovi, između PSOE i praznog glasa i „ostalih“, što bi dovelo do opšteg utiska istraživanja koji se veoma razlikovao od stvarnog.

Nakon ove nove studije, polemika oko CIS „kuhinjskih“ tehnika je i dalje živa.

jose salver