Rangiranje anketara (11N): GAD3 se nastavlja prvi, a CIS pada na posljednje

Kao obično, electomania.es je već ažurirao klasifikaciju anketara koja služi kao referenca. Za ovo koristimo jednostavan kriterij, i to uvijek isti: prosječna procentualna odstupanja između posljednje ankete/panela svakog instituta, u poređenju sa stvarnim rezultatom svakog izbora. Iako su svakim danom sve relevantnije, Ne uzimamo u obzir ankete koje se objavljuju na kraju izbornih dana, čak ni prethodnih dana, već samo onih koji se objavljuju šest dana prije svakog izbornog poziva, neposredno prije stupanja na snagu zabrane njihovog objavljivanja.

To činimo jer se samo na taj način može porediti među velikim brojem anketara. Nadalje, na nacionalnim izborima uzimamo u obzir samo podatke opštih stranaka, jer mnoge, nažalost, ne uzimaju u obzir stranke koje su prisutne samo u jednoj ili dvije autonomne zajednice.

El rezultat 10N izbora, kao što smo već objavili, bio je sljedeći:

Kada se ovi podaci ugrade, opšta istorijska klasifikacija, koji objedinjuje one od posljednje četiri godine, dajući veću težinu posljednjim izborima, i općim više od evropskih, a ovima više od regionalnih, je ovo:

u najznačajnije promjene među onima koji su bili prisutna u svim izbornim procesima One su sledeće:

• La oštar pad ZND, što je najgore.
• Konsolidacija pozicija GAD3 i SIGMA DOS na prednjoj strani stola.
• La sveukupno poboljšanje skoro svi u poslednjem pozivu, iako ni Celeste Tel, ni NC Report, ni naravno CIS, ne ostvaruju u proseku manje od dva poena greške po utakmici.

Među čestim, dobra iskustva iz sociometrije, kao i napredak našeg ElectoPanela. U ovoj grupi je priličan broj instituta koji nude dobre rezultate i prosječno odstupanje manje od dva boda, zaista primjetno.

Među povremenim, baskijski izbori sljedeće godine bit će dobar povod da se provjeri da li je Baskijski anketari Ostaju tačni kao i obično.

Zatim ćemo ažurirati ovu klasifikaciju ili... čak, ako bude još nekih izbornih iznenađenja, možda ćemo to morati učiniti ranije!