Enquestes i prohibicions: una petita (o gran) vergonya

Des de dilluns a la nit està prohibit difondre enquestes a Espanya, així que ens hem de conformar amb jugar amb les fruites, les verdures i els dolços nadalencs, per això de… passar l'estona.

La prohibició de difondre enquestes en ple segle XXI és una norma asimètrica, que permet que els qui tenen recursos, pressupost o accés als mitjans, segueixin informats (i puguin prendre decisions sobre com actuar gràcies a aquesta informació), mentre que una altra part de la població es queda a cegues.

Així doncs, els partits polítics segueixen el seu camí aquests dies, analitzen dades i continuen coneixent tendències, gràcies als diners que els paguem entre tots amb càrrec als Pressupostos Generals de l'Estat. Mentrestant, els que paguen aquestes enquestes, els ciutadans, no hi tenen accés. Se sol dir que el que paga mana, però aquests dies, a Espanya, el món gira al revés: el que paga és manejat, i el que cobra, a sobre, maneja els fils.

Per sort, igual que la natura no coneix fronteres, internet tampoc. En un món global, res humà ens resulta aliè, i el mateix ens podem informar a Madrid que a Singapur oa Andorra. Així que per aquesta via, per la de la “globalització”, es cola una primera manera de burlar l'absurda prohibició. Com que no es pot prohibir fer enquestes a Espanya, sinó només difondre-les, l'assumpte es resol… publicant-les en un medi estranger. Qualsevol espanyol, a qualsevol lloc d'Espanya, pot accedir a la informació en una mil·lèsima de segon. I qualsevol espanyol també pot enllaçar a un mitjà estranger, cosa que tampoc està prohibida.

Tot i així es dirà, amb raó, que molts no coneixen aquests mitjans estrangers, que la difusió queda limitada a la part més interessada de la població, etc. És cert.

Finalment, com que les normes limitatives de drets han d'interpretar-se restrictivament, és a dir, en el sentit que produeixin la limitació mínima d'aquests drets, hi ha una altra via, legal, que permet difondre dades des de dins d'Espanya. Consisteix que les dades apareguin en clau, de manera que siguin irreconeixibles a primera vista.

Des que la premsa existeix, ha estat i continua sent habitual parlar d'algun tema espinós sense esmentar-lo expressament. Escriure amb sobreentesos, frases amb doble sentit i altres recursos literaris. Així, per exemple, sovint s'aconseguia, en el passat, burlar la censura en temps de repressió política. Avui, a més, gràcies a la gran quantitat de recursos gràfics existents, a la perícia lingüística dels vells periodistes, es pot unir la perícia gràfica i simbòlica dels nous.

El resultat final és que la prohibició de difondre enquestes només opera per a la part de la població més desinformada, amb menys nivell cultural i més fàcilment manipulable. El que hauria de ser una informació plural, diversa i oberta per a tothom, acaba estant a disposició de la majoria, corrent de mà en mà i de link en link, tret dels qui, per edat o per formació, romanen aliens al món digital.

Una nova escletxa s'ha obert entre nosaltres: hi ha una part de la societat que està més informada que una altra. Una part dels votants sap o pot saber, si li interessa, què són les taronges, les albergínies o les roses, i una altra, encara que volgués, no en podria estar informada, perquè el seu món són, excluvisament, els telenotícies i les emissores de ràdio .

Aquesta asimetria té fàcil solució: obrir la informació, de manera que resulti accessible, també, per a les persones que es van quedar enrere, per allò que viuen, encara, en un món analògic, ja que és impossible posar portes al camp a l'esfera digital.

la responsabilitat que no sigui així és d'una classe política que, tancada al seu món, manté vigents normes absurdes, insostenibles en ple segle XXI. La prohibició els permet manejar fils durant els darrers dies de campanya, precisament, davant la població més vulnerable i que amb més manyaga hauríem de tractar: els ancians i els qui tenen menor nivell cultural.

Una pena i una vergonya.