La Fiscalia de Madrid recorre l?arxiu de la causa de l?homenatge a la Divisió Blava en què es van llançar proclames antisemites

La Fiscalia Provincial de Madrid ha recorregut, en apel·lació davant l'Audiència Provincial, la interlocutòria de la jutgessa que va acordar sobreseïment provisional i arxiu de la causa oberta arran d'un homenatge a la Divisió Blava celebrat el 13 de febrer passat als voltants del cementiri de l'Almudena on es van llançar proclames antisemites.

Segons ha informat aquest òrgan, el representant del Ministeri Públic demana al seu escrit que es revoqui la decisió de la jutgessa “per considerar que no es pot arribar a excloure l'existència d'infracció penal sense haver practicat cap diligència de recerca“, i insisteix que durant l'acte es van pronunciar expressions constitutives d'un delicte odi quan s'atribueix la condició d'enemic a tot un poble que va ser víctima d'un genocidi en el marc de la Segona Guerra Mundial.

A finals del mes de febrer passat la secció de Ciberodi de la Fiscalia Provincial de Madrid va incoar d'ofici diligències d'investigació penal per aquests fets on es proposava la pràctica d'una sèrie de proves “conduents a determinar, aclarir i concretar els presumptes fets delictius” .

La posterior presentació de la corresponent denúncia recollia les expressions abocades per l'oradora MIMP durant la concentració. “És la nostra obligació suprema lluitar per Espanya i lluitar per una Europa ara feble i liquidada per l'enemic. L'enemic que sempre serà el mateix, encara que amb diferents màscares: el jueu. Perquè no hi ha res més encertat que aquesta afirmació. El jueu és el culpable, el jueu és el culpable i la Divisió Blava va lluitar per això. Va voler lliurar el món del comunisme, d'una invenció jueva destinada a enfrontar els obrers i acabar amb l'ideal de les nacions”, va assenyalar textualment.

Aquestes manifestacions no són, segons el parer de la magistrada, constitutives de delicte. No obstant això, la Fiscalia entén que la ponderació dels béns jurídics afectats “no es pot fer sense la prèvia investigació que descarti la concurrència de les altres figures delictives emparades al 510 del CP, cosa que és perfectament compatible amb la llibertat ideològica i llibertat de expressió de la denunciada”.

Encara més, recorda que els drets reconeguts constitucionalment a tota persona no són absoluts, indicant que “els prejudicis, la intolerància i l'odi, igual que el pensament, no poden ser prohibits en integrar l'esfera de la intimitat més absoluta de cada ésser humà”.

"El que sí que és criminalitzable és una determinada exteriorització d'aquests sentiments, emocions o pensaments quan amb això es lesiona la dignitat d'una altra persona o grup de persones", exposa.

En el recurs davant l'Audiència Provincial la representant del Ministeri Fiscal al·ludeix que, “en aquests casos”, la funció jurisdiccional consisteix a valorar, “atenent les circumstàncies concurrents”, si la conducta que s'enjudicia constitueix l'exercici il·lícit del dret de llibertat d'expressió “i, per tant, es justifica pel valor predominant de la llibertat”, o si, per contra, l'expressió és “atemptatòria” als drets ia la dignitat de les persones a què es refereix.

Insisteix també la Fiscalia que la protecció “expressa” que el legislador penal ha dispensat al poble jueu “respon precisament que l'antisemitisme és a l'origen de la concepció del delicte d'odi, erigint-se com una exigència no només moral sinó normativa, tipificar determinades conductes per eradicar i prevenir la discriminació després de la història recent de la segona guerra mundial”.

En aquest sentit, afegeix que desconèixer que aquests discursos van tenir la seva arrel en una determinada ideologia política fonamentada en la supremacia de la raça ària “és negar la història”. Finalment, subratlla que la ideologia és una "lliure opció personal" però que als efectes d'obrir una investigació per delicte d'odi "pot constituir un factor de polarització que serveix per inferir juntament amb altres la concurrència de delicte".

Així, explica que no resulta “baladí” investigar la ideologia de la denunciada, ja que “en el règim nazi els jueus eren considerats una raça inferior, es va potenciar la seva exclusió a l'empara de l'aversió a aquest poble fonamentada en la religió i va culminar en la seva eliminació a camps de concentració, i aquesta idea soterrada de superioritat de raça i aversió al poble jueu subjau en ideologies d'extrema dreta”.