Resultats del debat a quatre segons @polibot

@polibot és una plataforma de Telegram i Twitter, impulsada per coneguts experts en matèria electoral. Acaba de fer un primer estudi, basat en dades de 1.664 usuaris, per obtenir conclusions sobre el debat entre els quatre candidats a president del govern.

Crida l'atenció l'enorme avantatge que obtenia Iglesias ja abans del debat. Com és possible? L'explicació més plausible és que els ciutadans més implicats, els més bel·ligerants en aquestes eleccions, i, per tant, els que més s'interessen per fenòmens com @polibot i per participar a les xarxes socials en general, són els favorables a Podem. En canvi, els votants del PP i del PSOE estan, gairebé totalment, al marge de les noves vies de comunicació.

Després del debat, Iglesias conserva la major part del seu avantatge, encara que les diferències entre “l'abans” i el “després” són significatives, i posen de manifest una cosa: els debats es guanyen o es perden no només en termes absoluts, sinó també relatius, és a dir, respecte a les expectatives que prèviament cadascú despertés.

Confrontant les expectatives amb el resultat posterior, @polibot ens ofereix aquesta taula:

Els que apostaven per Iglesias o Rivera van veure confirmades les seves expectatives en un 75% dels casos. A l'altre extrem, els que apostaven per Sánchez, només el van veure finalment com a guanyador en el 57% dels casos.

De les dades sembla deduir-se que totes van guanyar entre els seus, encara que unes més que altres. Hi hauria, per dir-ho així, tres candidats reafirmats, mentre un no va aconseguir convèncer ningú que no fossin els ja convençuts. La columna vertical de Sánchez és demolidora.

Com afectarà aquest joc de guanyadors-perdedors i expectatives confirmades-expectatives defraudades al resultat electoral?

Haurem d'esperar les enquestes que es publicaran immediatament per confirmar-ho. Però ja anem tenint pistes. I @polibot promet continuar oferint dades.