Arran de la polèmica suscitada després de la publicació del últim sondeig del CIS han estat molts els analistes polítics que han qüestionat el canvi de mètode d'estimació introduït per Tezanos.
En electomania ja parlem llarg i estès de l''escàndol' del CIS en aquesta pàgina, si bé fa uns dies novament saltava la polèmica per les declaracions de Tezanos a l'entrevista publicada per El País en què Kiko Llaneras incidia en l'estrany de no cuinar les dades i on Tezanos es defensava qüestionant la fiabilitat dels sondejos i restant importància a les microdades que tradicionalment el CIS ha proporcionat.
Són moltes les veus que es pregunten si Tezanos és la persona més adequada per estar al capdavant de l'Institut Públic o si el seu coneixement demoscòpic i trajectòria l'avala per fer-ho o no.
La veritat és que Jose Félix Tezanos és Doctorat en Sociologia per la Universitat Complutense de Madrid, sent catedràtic en Sociologia per la UNED i la Universitat de Santiago de Compostela.
Aquesta és la fitxa descriptiva de la trajectòria de Tezanos que està disponible a la pròpia web del PSOE:
Tezanos, afiliat al PSOE des dels anys 70, va ser un dels principals impulsors de l'Institut Sistemes, una fundació vinculada al sector afí a Alfonso Guerra del PSOE, que està centrada en els treballs de recerca sociològica. En el marc de la fundació esmentada, és el director de la revista Temes, en la qual ha publicat diversos estudis sobre les tendències electorals i polítiques del país.
A electomania hem realitzat un exercici d'anàlisi d'aquests sondejos publicats per Tezanos a la revista Temes, comparant les seves estimacions amb els resultats a les eleccions immediatament posteriors.
En els casos en què Tezanos oferia una forquilla d'intenció de vot s'ha pres com a referència el valor mitjà de la mateixa. S'han calculat les desviacions en l'estimació als partits, es pot observar el resultat a la imatge següent:
Com es pot observar, si bé Tezanos generalment ha pronosticat de manera correcta els resultats del Partit Popular, i fins i tot no ha errat gaire amb la resta de formacions, és cert que des del 2009 ha sobreestimat el PSOE, arribant a assolir desviacions de fins a 12 punts prenent com a referència el sondeig publicat els mesos previs a les eleccions europees del 2014.
Per a les eleccions de desembre de 2015, la revista Temes situava la diferència entre PP i PSOE en quatre punts sent finalment de sis a les urnes, si bé estimava un 30% de suports per al PSOE que després del recompte es va quedar amb un 22% de suport a prop del 'sorpasso' de Podem.
Així, sembla que al capdavant del CIS Tezanos haurà d'afrontar un repte important: corregir la sobreestimació que fa del PSOE en els últims anys, cosa que segons les últimes dades publicades per l'Institut Públic sembla que encara està lluny de passar.
Les properes setmanes tindrem l'oportunitat d'observar si el CIS ajusta les seves estimacions, ara mensuals, i Tezanos aprofita l'excepcional tasca dels seus professionals per donar un impuls a la sociologia pública o, per contra, l'Institut públic continua sent objecte de desprestigi com li porta passant els últims anys.
Enllaços/Fonts:
http://www.psoe.es/transparencia/transparencia-cargos/ficha/josefelix-tezanos-tortajada._vuTA-JxyhEbPcfxqh1XIg/
https://www.fundacionsistema.com/revista-temas/
https://www.publico.es/politica/psoe-ganaria-elecciones-20-d.html
https://www.elperiodico.com/es/politica/20131105/encuesta-revista-guerra-victoria-psoe-elecciones-2809030
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/espana/1290533805.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2009-12-09/la-revista-temas-da-cinco-puntos-mas-al-pp-frente-al-psoe-en-intencion-de-voto_479218/
La teva opinió
hi ha unes normes per comentar que si no es compleixen comporten lexpulsió immediata i permanent de la web.
EM no es responsabilitza de les opinions dels usuaris.
¿Vols donar-nos suport? Fes-te Patró i aconsegueix accés exclusiu als panells.