Sigma Dos “sorpassa” GAD3 com a enquestadora històricament més fiable

Però un gran encert o un error ocasional poden no significar res. El que importa és una trajectòria que avali la solvència a llarg termini de cada empresa, no “clavar” un únic resultat electoral (perquè això ho pot aconseguir qualsevol, només amb una mica de sort). Per això des de fa anys, realitzem un estudi sistemàtic de les desviacions de les diferents enquestadores respecte al resultat final de les eleccions, prenent com a base els percentatges de vot estimats i els reals, i donant un pes més gran a les consultes més recents i més generals, i un pes menor a les més llunyanes i d'àmbit inferior al nacional.

Després de les darreres eleccions, hem actualitzat l´històric de desviacions. En el cas d'eleccions autonòmiques, calculem la desviació mitjana en percentatge entre els resultats predits i els reals per a cada partit que obtingui representació parlamentària. Per a eleccions generals, només es tenen en compte els partits de nivell nacional que aconsegueixen representació, perquè algunes enquestadores no ofereixen dades desagregades de partits d'àmbit inferior.

Aquest és el resultat:

Entre les empreses que considerem “permanents”, és a dir, aquelles que han concorregut a totes les cites des de les eleccions de desembre de 2015, en destaca la solidesa: totes han tingut un balanç més que acceptable a les darreres eleccions generals, després del seu “fracàs” a les eleccions andaluses de desembre. Sigma Dos escala a la primera posició general, desbancant GAD3. També és ressenyable que el CIS, gràcies a la bona estimació per al 28-A, abandona l'últim lloc, on queden, molt igualades, Celeste Tel i NC Report.

Entre les consultores “freqüents” (que inclouen totes les que han fet estimació per al 28-A), es col·loca a primer lloc Simple Lògica, després de la seva extraordinària previsió per a les recents eleccions generals. Sociomètrica e Imop Insights són també molt destacables. El nostre ElectoPanel, inclòs per facilitar la comparació tot i no ser una enquestadora tradicional, va ser la millor en aquest grup a les eleccions andaluses, i es queda a la meitat de la taula a les del 28-A, encara que hem millorat la desviació mitjana des del 2.7 % fins al 2%. El nostre objectiu immediat per a les eleccions d'aquest mes és intentar ingressar ja al grup selecte dels que tenen un històric d'error mitjà per partit inferior al 2%.

Finalment, entre les enquestadores “ocasionals” destaquen les d'àmbit basc, gràcies a l'encert general que es va produir a les eleccions basques del 2017.

A partir del 26 de maig tornarem a actualitzar aquesta classificació, usant com a base, en ser de fàcil comparativa, els resultats que obtinguin les diferents empreses en les eleccions europees. Hi pot haver sorpreses, de nou.