Qualunque cosa succede nantu à u 28A, d'Hont ùn serà micca culpèvule

L'elezzioni generali si feranu u 28. scegliemu 350 diputati è u circoscrizione elettorale hè u pruvincia.

U primu, dunque, hè di sparghje i 350 diputati trà e diverse pruvince. Cumu hè fattu? ¿Quanti currispondenu à ognunu ?? A logica seria di sparghje li proporzionalmente à a so populazione. Bè nò. Prima di attribuisce i posti secondu a pupulazione, dui deputati "rigalu" sò stati riservati per ogni pruvincia, più unu per Ceuta è un altru per Melilla. Questu ci dà 102 diputati distribuiti ugualmente trà e pruvince. In questu modu, fermanu à esse premiati 248 diputati inner iè sò distribuiti ugualmente secondu a pupulazione. Una volta fattu questu, Madrid, per esempiu, ottene 37 deputati (2 permanenti più 35 per via di a so populazione), è Soria 2 (2 permanenti è nimu per via di a so populazione).

A cunsiquenza di sta prucedura hè chì e pruvince menu populate prufittà. Chistu dannu a prupurziunalità di u nostru sistema elettorale: da u principiu, a percentuale di voti à u livellu naziunale ùn coinciderà micca cù a percentuale di sedi, perchè Soria, Teruel o Guadalajara anu più pesu di ciò chì li currisponde, mentri Madrid, Barcelona. o Málaga anu menu. Ci hè un diffarenza assai chjara trà u numeru di diputati chì Duverebbe avè ogni pruvincia si serve a so populazione è quellu chì hà veramente:

Questa distorsione Ùn hà nunda di fà cù u sistema d'Hondt. Si tocca à u fattu ch'è no dariamu dui diputati à ogni pruvincia ancu s'ellu ùn ci campava una sola persona.

Una volta u numeru di deputati hè statu assignatu, i partiti presentanu e so liste. In Barcellona, ​​​​una lista cù 32 nomi. In Teruel, unu cù 3. Sò liste chjuse, vale à dì, l'elettore vota cum'è un bloccu è ùn pò micca scaccià o priurità à nimu, assai menu sceglie candidati da duie liste diverse. Votu per una lista di partitu è ​​nunda di più. Una volta quelli voti sò espressi, sò cuntati è I deputati sò distribuiti proporzionalmente trà tutti i partiti chì superanu u 3% di i voti validi in quella circoscrizione.

Ci hè un sbagliu quì! Chì ghjè questu per esse distribuitu "proporzionalmente"? Simu abituati à leghje in a stampa chì in Spagna u cusì chjamatu lege d'Hondt. È tutti pensanu chì hè a lege assai pocu proporzionale. Ùn hè micca cusì?

Sicondu a norma d'Hondt, à u primu di a lista da ogni partitu in ogni pruvincia tutti i voti sò attribuiti chì sò stati depositati in favore di quellu partitu. U sicondu, a mità. À u terzu, un terzu. Eccetera, quante volte a pruvincia hà diputati. Allora se un partitu hà ottinutu 100.000 50.000 voti in Madrid, u sicondu in a so lista hè capitu chì hà ricevutu 33.333 10.000, u terzu XNUMX XNUMX è u decimu XNUMX XNUMX. Cusì, tutti i candidati in tutte e liste ponu esse attribuiti un certu numaru di voti. In seguitu, ùn ci resta più chè à numinà deputati à i trè, o ottu, o trentasette chì anu u più voti (quantu sò eletti diputati à quella pruvincia).

Ci hè parechje altre manere di pruvà una distribuzione proporzionale, ma quasi sempre daranu u listessu o simile risultatu cum'è sta prucedura. A regula d'Hont hè abbastanza ghjustu, è i voti per i picculi partiti ùn vanu micca "in a basura" per via di elli: sò persi perchè ùn sò micca abbastanza sedi per distribuisce.

tantu u prublema ùn hè micca d'Hondt. U prublema hè chì avemu troppu pruvince cù pochi diputati in ognunu. S'è no vulemu ottene una bona proporzionalità e circonscriptions avissiru esse cuncepite cù deci deputati o più, o stabilisce una lista compensatoria unica à u livellu statali, o attivà "seddi extra" per cumpensà a sproporzione, o ... fate qualcosa d'altru. Ma, finu à chì avemu tanti picculi circoscrizioni, parechji voti continuanu à andà "in a basura". Cù d'Hondt è senza d'Hondt.

Finu à queste elezzione, u i veri furtunati attraversu u sistema sò stati tramindui grandi partiti à livellu naziunale (quelli chì anu più di 25% di i voti), mentre chì u più danatu sò i picculi partiti chì si prisentanu in tutta a Spagna (quelli chì piglianu menu di u 10% di i voti). In st'occasione, s'ellu ci sò più partiti cù pussibulità è i percentuali sò uguagliati, l'effetti seranu ancu uguagliati, è e perdite di certi in certi pruvince seranu cumpensate cù quelle di l'altri in l'altri... à menu chì ùn ci hè un prominente. , chì cuncentrarà u so favore una grande parte di i vantaghji, ciò chì parechji chjamanu improperly "reste".

 In quantu à u partiti regiunale, i so risultati sò assai più proporzionati. In generale, u sistema li favurizeghja si sò primi in i so pruvince, è li disadvantages si sò terzu o quartu. Ma, in ogni casu, i deviazioni ch'elli prisentanu sò minuscule paragunatu à quelli di i partiti naziunali, chì hè quì chì u prublema hè veramente. Malgradu ciò chì si dice spessu, U sistema elettorale spagnolu ùn dà priorità à i partiti naziunalisti.

Infine, a nostra lege stabilisce a U limitu minimu di 3%. per chì una lista pò esse presa in contu in a distribuzione di i posti in una pruvincia. Questu hè un limitu piuttostu decorativu: solu in Madrid è Barcelona un partitu cù menu di 3% di i voti pò perde un rappresentante per via di stu sogliu.