Elezzione 26-J : Troppu splendore in a bolla-Pudemu ?

In Spagna, u 80% di e persone sò interessate in a pulitica solu circustanzialmente. È ci sò à u più 20% di fans. Probabilmente menu.

Questi percentuali ùn deve esse pigliati literalmente, perchè ùn rispundenu à alcun studiu o sondaghju. L'aghju inventatu solu per illustrà qualcosa chì mi pare assai reale: a maiuranza di e persone campanu in bolle veri, in ambienti induve parechji di i so amichi, a famiglia, i cuntatti nantu à e rete soziale, etc., pensanu u stessu cum'è elli. Quandu sti persone anu ancu un interessu specificu in qualcosa (per esempiu, a pulitica), ponu ghjunghje à crede chì a bolla in quale vive hè a realità.

L'idea di Ùn campemu micca in a realtà, ma in bolle in a realtà, ùn hè micca novu : hè un locu cumunu chì hè statu ripetutu millaie di volte è mi pare indubbuli.

Se rivisemu i diversi canali d'infurmazione in Spagna, truveremu in tutti i culori, sicuru. In generale, sfurtunatamenti per noi, ogni mediu hà a so propria linea è ogni persona và solu à u so propiu. Ùn ci hè micca una pluralità interna in i media, ma piuttostu unanimità. U lettore di diritta ùn pò mai lascià a so bolla, perchè leghje è vede solu certi media. A manca pò fà u listessu. È quellu in u centru ... quellu in u centru hà un pocu più difficiule, ma pò ancu gestisce.

Nurmalmenti, u 80% di a pupulazione chì ùn hè micca particularmente interessatu à a pulitica facenu cusì. Vede o leghje ciò chì cunfirma i so preghjudizii precedenti, è rifiuta cù un gestu di disgustu ciò chì ùn li cunfirma, cambiendu u canali o u situ web. Sì avete Twitter, seguite solu u vostru populu, cummentate solu cù i vostri amichi. Ùn ci hè micca dibattitu. Ùn ci hè micca dilema. Sapi ciò chì a verità hè.

È chì succede à u 10 o 20% più implicati in a pulitica ? Ciò chì succede cun elli hè chì inundanu e rete: micca solu i media ligati à u so partitu, ancu questu, ma e rete in generale. È ciò chì succede avà hè chì, cù una enorme differenza, Quelli chì sò più implicati sò l'elettori di Unidos Podemos. Ùn possu micca corroborà stu fattu ancu cù studii o sondaggi, ma mi pare ch'ellu sia abbastanza chjaru. A maiurità di quelli chì parlanu di pulitica nantu à e rete suciale, parlanu di Podemos è difendenu Podemos. In sè stessu, questu ùn hè nè bè nè male. Simply, in u mumentu attuale in a pulitica spagnola, hè cusì.

U prublema nasce quandu a maiuranza in favore di Unidos Podemos si spieca a realità à sè stessu : postu chì quandu accede à e rete, sò circundati da persone chì pensanu cum'è elli. inconscientemente aduttà un preghjudiziu: crede chì sò più di ciò chì sò, chì importa più di ciò chì importa veramente, è chì e so opinioni pesanu più di ciò chì facenu veramente.

Pigliemu un esempiu. In questi ghjorni, U presidente di u quartu partitu di Spagna hà viaghjatu in un paese sudamericanu chì passa per una crisa suciale è ecunomica assai seria, derivati ​​da a tentazione paramilitari di e so autorità è e misure ecunomiche sbagliate chì hà aduttatu. Questa hè a mo interpretazione, sicuru. L'altri averà altri. A visita, in sè stessu, ùn hè micca impurtante. Hè solu un gestu, cum'è quellu chì u listessu puliticu hà fattu un mese fà mentre visitava un campu di rifuggiati. Vi pò piace più o menu, pò pare più o menu eletturale, ma hè quì chì ferma.

Bè, A reazione nantu à e social media hè stata furiosa. Sproporzionatu. I seguaci di un partitu chì i so capi anu viaghjatu parechje volte, annantu à l'anni, à quellu paese sudamericanu, in cambiu di big bills, è chì anu cunsigliatu ripetutamente à quellu paese nantu à questioni pulitiche è ecunomiche; I seguitori di un partitu chì, dunque, hè in una certa misura rispunsevuli di u disastru in u quale hè implicatu, si strappanu i so vestiti perchè un capu puliticu vene avà dapoi dui ghjorni per interessà à ciò chì succede. Micca solu, ma quelli stessi seguitori sò campanelli, dicendu chì "ssu fascista aranciu" hà da pagà caru à l'urni (chjamanu questu un puliticu chì hà fattu un accordu trè mesi fà cù u stessu partitu cù quale dicenu chì volenu). d'accordu u mese prossimu). L'appellation "fasciste" hè a cosa più dolce chì pudete leghje in questi ghjorni. Nisun rossu. L'altri insulti o allusioni à presunti vici privati ​​di u puliticu molestatu sò abbastanza normali. Tuttu hè assai demucraticu.

Tali eccessi dialettichi da parte di e masse pro- Podemos nantu à e rete soziale sò duvuti, à mè, à a so visione bolla di a realità. Di sicuru, micca tutti in quellu mondu cadenu in a trappula di simplificazione. Ma parechji facenu. Parlanu trà elli, riaffermanu i so argumenti, ùn trovanu micca contrappesi è, per peggiu, si vedenu in una maiurità chjara in tutte e rete suciale di u paese, chì li induce, per via di l'effettu cunnisciutu. carrughju, per cresce, è per crede a vostra propria rapprisintazioni mentale ancu di più.

Tuttu chistu saria assai pusitivu (per elli) s'ellu ghjunghje sin'à a sucietà in tuttu è cunvince. Ma ùn hè micca cusì. A sucietà in generale ùn hè micca cusì implicata, nè si preoccupa tantu di sti prublemi. Tutta a sucetà hè disturbata da insulti è squalificazioni, è hà una certa tendenza à piglià u latu di l'insultatu. A sucetà, in corta, vive in altre bolle in quale ùn importa pocu ciò chì hè l'hashtag più populari in Twitter.

In quellu sensu, U Partitu Populare hè statu, in u passatu è cuntinueghja à esse, u megliu alliatu di Podemos, en se dediquant à le disqualifier en franchissant certaines limites. È u listessu pò esse dettu l'altru. Tutti i dui sò avà interessatu à a polarizazione, è i dui ghjucanu à u stessu ghjocu, per lascià u PSOE è Ciudadanos fora di questu.

L'espressione anticalasciate parlà di voi, ancu s'ellu hè male", hè basatu annantu à un principiu fundamentale: quandu una alternativa discutibile trà solu duie opzioni hè presentata à un gruppu umanu, in principiu, u gruppu tende à dividisce in a mità.

Dunque, in u casu di u viaghju di Rivera in Venezuela, per un partitu chì hà ottenutu u 13,9% di i voti in l'elezzioni di dicembre, una tale avventura pò esse assai prufittuosa: vi mette in u focu, a ghjente parla di voi, guadagnà prominenza grazie. , in gran parte, à a reazione irrazionale di certi avversari pulitichi. U mera fattu chì millaie d'utilizatori di Twitter arrabbiati parlanu male di voi, purterà un percentinu di a pupulazione à u vostru latu chì serà sempre assai più altu di quellu 13,92% di i voti chì avete vintu à u votu.

A scumessa di Ciudadanos nantu à u viaghju di Rivera in Venezuela, dunque, ùn pò micca esse cusì imbuscata comu pari à quelli chì campanu in a bolla rumorosa di Podemos. A bolla in quale vivenu l'elettori di Ciudadanos hè assai sfarente, è a manuvra pò attruverà i voti da e bolle vicine cum'è pò fà li perde. Ùn sapemu micca, ma in generale Sembra un risicu accettabile per quelli chì anu più da guadagnà chè perde.

In quantu à l'euforia chì si respira in a bolla di Podemos, forse si deve esse fatta à fighjà. Cunfundendu a società cun sè stessu hè u megliu modu per attaccà. Cunvincendu quelli chì sò digià cunvinti, vociferendu troppu, ciò chì pò esse pruvucatu hè a fuga di u restu di a sucetà.

Stelle assai grandi brusgianu u so carburante rapidamente è campanu solu uni pochi di milioni d'anni. I chjuchi campanu pianu pianu, cù a pacienza di a so lumera, ma sò splendenti da pocu dopu chì l'universu stessu hè natu. Hanu ancora parechji miliardi di anni di vita è regnu quandu i grandi sò stati estinti per eoni.

A cumunità luminosa di i fan di Podemos hè gigantesca è assai attiva. Brilla più luminosu chè tutte l'altri cumunità cumminati. Ma attenti : dapoi un bellu pezzu brusgia u carburante à piena velocità, dà insulti è squalificazioni à i membri di l'altri cumunità è senza mancu esse cuscenti.

U 26 di ghjugnu hè vicinu, per furtuna, è a luminosità podemite cuntinueghja à cresce. A vostra stella pò tene finu à quellu ghjornu è trionfa. Ma alcuni duveranu principià à pensà à e riserve di carburante: Ancu e quattru settimane avanti ponu esse troppu longu. Ciò chì hè sicuru hè, s'ellu ùn regulanu micca u cunsumu, i quattru anni chì seguitanu seranu eterni. È seranu l'ultimi.