Le procureur suprême demande que toutes les plaintes contre le gouvernement pour sa gestion du covid soient inadmissibles.

L'Uffiziu di u Procuratore di a Corte Suprema Stu luni hà datu un rapportu à a Camera Criminale di stu corpu contr'à l'ammissione di e vinti lagnanze chì sò state presentate dapoi u principiu di u statu d'alarma contr'à u Guvernu di Pedro Sánchez per a so gestione di a pandemia di covid-19.

L'analisi di i prosecutori implicati in i rapporti si focalizeghja nantu à i crimini più signalati, chì in più di quelli chì sò presuntamente cummessi contr'à i travagliadori sò morte o ferite per imprudenza, prevaricazione amministrativa è omissione di sollievu. Ùn ci hè micca indicazione chì l'azzioni di u Guvernu, in particulare quella di u Ministru di a Salute, Salvador Illa, o di u presidente, Pedro Sánchez, ponu esse implicati in qualcunu di i crimini signalati.

I menu cumuni in lagnanza, ma chì l'esistenza pussibule in l'azzione di u Guvernu hè ancu analizata da i prosecutori, sò quelli di a falsità è ancu di u genocidiu, sicondu i stessi fonti. Nè l'accusazione ùn trova evidenza di a cumissioni di sti cumpurtamenti criminali.

Trà l'altri L'azzioni presentate da i sindicati medichi, i sindicati di i cunsumatori, i partiti pulitichi cum'è Vox - tutti com'è accusazioni populari - ma ancu quelli urdinati direttamente da i membri di a famiglia sò mischiati. di e vittime di a pandemia di covid-19, cum'è una persecuzione privata.

In tuttu, anu presentatu una denuncia 19 gruppi, anche se un rapportu simili, assai più estensivu hè pendente in relazione à quasi 40 altre lagnanze ancu per atti considerati criminali in relazione à a gestione di covid, anche se queste azioni ùn sò micca presentate contr'à persone specifiche. Stu secondu rapportu, chì hè previstu ancu di rapportu contru à l'admission, serà cunnisciutu in i ghjorni à vene.

In quantu à e lagnanze digià analizate, in particulare l'Associazione Prufessiunale di a Guardia Civile, l'Associazione di Avvocati Cristiani, u Cullectivu Prufessiunali di a Pulizia Municipale di Madrid, Vox, u Cunsigliu Generale di i Collegi Ufficiali di Infermieri, a Cunfederazione Statale di Unioni Mediche, l'Associazione di Medici Superiori Qualificati, u gruppu custituitu da 3.268 citadini è membri di a famiglia vittime di covid, u Sindicatu Indipendente CSIF è Centrale di i Funzionari Civili, a Centrale Unitaria di i Travagliatori, l'Associazione Become Oirg è l'Associazione Terra Sostenible, in più di una pochi individui.

SQUADRA DI PROSECUTORI

In a preparazione di u rapportu, coordinatu da u prosecutore di a Corte Suprema, Luis Navajas, u Procuratore Chief Criminal Chamber of the Supreme Court, Juan Ignacio Campos, u procuratore di a Camera Delegata in materia di Tutela è Prutezzione di l'interessi di e vittime in u prucessu criminali, Pilar Fernández Valcarce, l'Unità specializata per l'accidenti di u travagliu, è ancu a Segreteria Tecnica di l'Uffiziu di u Procuratore Generale di u Statu.

In cunfurmità cù l'articuli 15 è 25 di u Statutu Organicu di u Procuratore, U Cunsigliu di i Procuratori di a Corte ùn hè micca cumpetente per preparà u rapportu, qualcosa chì era statu dumandatu da qualchì settore di a carriera fiscale.

U rapportu faci un analisi esaustivu è detallatu in relazione à a ghjuridizione per sente e lagnanza per via di u statutu di l'accusati cum'è persone autorizate, l'origine di a so accumulazione è a sustanza è u cuntenutu di i diversi tipi di criminali attribuiti.

In quantu à a denuncia presentata da a Cunfederazione Statale di Unioni Mediche (CESM), chì hà presentatu una denuncia contr'à u Ministru Illa in April. di u 2020 per i crimini contr'à a sicurità di i travagliadori per via di a distribuzione di maschere chì ùn sò micca adattati per pruteggiri da e trasmissioni, u Procuratore indica chì l'inammissibilità per u trattamentu hè adatta perchè "i fatti riportati" da a parte denunciante "ùn custituiscenu micca un delittu criminale".

"A rispunsabilità criminale hè attribuita in una manera chjaramente diffusa è generica", dicenu., è dopu aghjunghje chì hè fattu "micca per via di a so intervenzione specifica in certi avvenimenti delimitati è chjaramente specificati, ma in risposta à a pusizione ch'ellu occupava à u mumentu di a situazione di crisa sanitaria" generata da u coronavirus.

Un altru esempiu hè quellu di a lagnanza presentata da Vox, chì si dice chì relata certi fatti, chì in più di ùn custituiscenu un reati penali "ùn sò micca fundati, al di là delle simple manifestazioni o speculazioni del denunciante.

L'Uffiziu di u Procuratore chjama a denuncia da u partitu di Abascal generica - una idea chì si ripete in quantu à parechje di e lagnanze presentate - postu chì ùn determina "nè quandu l'avvenimenti sò accaduti, nè quale sò i sughjetti passivi di i crimini attribuiti, nè quanti è quali sò l'omicidi è i feriti". atti imprudenti chì sò attribuiti à l'accusati ".

VOX RIMANDE UNA CAUSA GENERALE POSCRITIZED

Ùn specifica ancu micca Vox in quale i posti di travagliu sò accaduti a mancanza di misure contr'à a malatia, l'inconformità specifica chì hè accaduta in ognuna di elli, nè quale sò i travagliadori affettati da u risicu, nè quali sò l'equipaggiu di prutezzione persunale chì ùn sò micca furniti ". chì ùn solu rende l'inchiesta intesa impraticabile è manca di ogni logica, ma ancu Saria una investigazione generica pruibita in u nostru sistema"

In quantu a lagnanza presentata da l'Avucati Cristiani contr'à a mità di u Guvernu per omissione di u duvere di furnisce sollievu è a prevaricazione amministrativa omissiva, anu denunziatu chì l'esecutivu di Sánchez avia agitu cù una mancanza di diligenza per aduttà misure preventive, avia trascuratu i residenti di i centri anziani è ancu avè agitu per prumove a celebrazione di a "Giornata Internaziunale di a Donna" l'8 di marzu.

In cunfurmità cù questu, u Prosecutor's Office enfatiza chì hè solu pussibule d'accordu à l'inadmissibility di u prucessu perchè a rispunsabilità penale hè attribuita invechje di l'intervenzione di l'accusati, è hè fatta solu cun attenzione à u risultatu.

In questu sensu, indicanu chì "ùn hè micca cuntruversu chì a dichjarazione di un statu d'alarma per luttà contra a pandemia di COVID-19 hè stata pussibule solu una volta chì hè statu verificatu chì sta dichjarazione custituisce l'unicu strumentu ghjuridicu adattatu di fronte à u situazione di crisa chì hè accaduta ".

È abbundanu in questu "Ùn ci sò elementi chì ci permettenu di affirmà, mancu indicativamente, chì u Guvernu ùn era micca agile o pocu diligente". in l'usu di stu strumentu legale" postu chì "ùn ci hè micca datu chì ci permette di cuncludi chì i presupposizioni legali per l'adopzione di quella misura eccezziunale sò state obiettivamente soddisfatte prima di u trattamentu di a dichjarazione di statu d'alarma da parte di l'accusati, è chì hè ghjunta. in vigore u 14 di marzu.

PRESTAZIONI INSUFFICIENTE DI CCAA

Inoltre, Aghjunghjenu chì per u Guvernu di sceglie di decretà stu statu, "deve esse ghjuntu à una tappa di una tale magnitudine chì l'azzioni di e Cumunità Autonume si rivelanu insufficiente".". Questu, indicanu, ghjustifica "l'alterazione di e regule custituziunali di distribuzione di cumpetenze trà e diverse amministrazioni publica".

È si ricordanu chì "ùn ci hè micca evidenza chì alcuna di l'Amministrazioni chì u so territoriu era digià affettatu da l'epidemie di COVID-19 avia urigatu u Guvernu, prima di u 14 di marzu di u 2020, à dichjarà un statu d'alarma".