GAD3 se vrací na první místo jako nejlepší historický pollster. Sigma dvě, druhá

Poslední volby, které se konaly ve Španělsku, nejsou nejlepší pro srovnávání průzkumů veřejného mínění kvůli velkému počtu voleb, které se konaly ve stejnou dobu, a nepoměru ve výsledcích. Proto jsme to tehdy oznámili klasifikaci bychom aktualizovali s ohledem na výzvu evropských voleb, neboť je jediným srovnatelným a u kterého by průzkumy zveřejňovalo více firem.

La srovnání komunity od komunitymnohem složitější, Pokusíme se to upřesnit příští týden.

Pokud jde o celkovou klasifikaci, po těchto volbách GAD3 předjíždí Sigmu Two, která ji zase před měsícem překonala díky dobrému výsledku ve všeobecných volbách. Oba se střídají na vrcholu žebříčku a opět ukazují jednu věc: důležitá je historie, která dokazuje solidnost průzkumníka, nikoli izolovaný kus dat. V tomto ohledu Oba jsou stále jednoznačně nejlepší. a jediné stálé, jejichž průměrná chyba zůstává pod dvěma procentní body pro každou stranu, která se objeví na celém území a která získá zastoupení. Je třeba také říci, že pro 26-M průzkumy zveřejněné v den voleb se oproti předchozím nezlepšily, Pokud ne naopak. Porovnání, které jsme provedli, nebere tyto závěrečné průzkumy v úvahu, takže může být homogenní. Paradoxně z toho těží především GAD3, jehož průzkum uzavřený 20. byl mnohem lepší než ten 26. Bilance SNS je při této příležitosti střední („prošlo“, které přiřazujeme odchylkám mezi 2 a 2,75 %)

Obecně výsledky všech stálých průzkumníků byly dobré, i když NC Report vylepšila o něco více než Celeste Tel a odsouvá ji na poslední místo mezi nimi. Je třeba poznamenat, že ze šesti obvyklých anketářů žádný v historickém hodnocení nepropadl, ačkoli pouze dva mají pozoruhodné globální hodnocení (méně než dva body střední odchylky).

Mezi časté, jen málokdo při této příležitosti učinil odhady. Výsledky jsou skromné, se 40db, pollster z El País, poněkud horší. On volební panel Cíl byl stanoven na pokles pod dva body odchylky, ale toho jsme nedosáhli, takže se prozatím spokojíme s obvyklým schváleným a budeme pokračovat ve sbírání zkušeností pro budoucí volby. V rámci „příležitostné“ skupiny máme společnosti klasifikované jako „pozoruhodně zelené úrovně“ (Simple Logic, Sociometric a Imop Insights), sedm jako schválená-žlutá úroveň a tři neúspěšné-červená úroveň.

Mezi sporadický, známe pouze průzkum gipeyop, který byl slibný ve volbách v roce 2015 a 2016, ale tentokrát dopadlo to nejhůř. V celosvětovém měřítku si však stále udržuje schválené.

na budoucí žebříčky zvážíme provedení podrobnější analýzy zahrnující nejen globální průměrnou odchylku, ale také a správné vážení chyb zápas od zápasu, přikládající větší váhu zejména nadměrným odchylkám, ke kterým dochází u konkrétních skupin.