PP se zamotá v Ciudadanos

Řekli jsme to včera Podemos potřebuje relativně silné PSOE pokud chce po volbách 26-J aspirovat na vládu. PSOE, která klesne pod 18–20 % hlasů, by k dosažení většiny na levici nestačila, bez ohledu na to, jak moc Unidos Podemos rostl. UP tedy nemá jinou možnost, chce-li nyní vládnout, než se spolehnout na PSOE, který je téměř na jeho úrovni.

Dnes je čas podívat se na druhou stranu a položit si stejnou otázku: vyhovuje PP silný nebo slabý Ciudadanos?

Zdá se, že strategie PP pro tyto volby spočívá ve snaze získat zpět hlasy na úkor Ciudadanos, přičemž hrozí, že tak učiní ze strachu z Podemos. Ciudadanos je prakticky jediným zdrojem hlasů, které Rajoyova strana má, snad kromě toho, že se zdržela hlasování. Je ale jít o tyto hlasy správnou strategií? Je pro PP výhodné brát hlasy Ciudadanos? Neměli byste stejně jako Podemos zájem na tom, aby si váš možný spojenec udržel vysoký počet hlasů, abyste společně dosáhli většiny?

Abych to zjistil, použil jsem zpočátku stejnou metodologii jako ve včerejším článku: za předpokladu, že polarizovaná kampaň umožní PP získat dalších 5 % hlasů na úkor Ciudadanos. Za tímto účelem jsem vycházel z údajů společnosti průměr průzkumu dne 6. června. Dále jsem použil volební kalkulačka mandátů . Získaný výsledek však neumožňuje činit závěry. Včera bylo jasné, že Unidos Podemos potřebuje PSOE a bylo by špatné snažit se ho nyní příliš potopit. Ale vpravo uprostřed není matematika tak jednoduchá.

Zkusil jsem tedy jiný, hlubší přístup. Zkoumal jsem celkový počet poslanců, které by hypotetická koalice PP+C získala, za předpokladu, jako včera, že každý bod, který PP získá (nebo prohraje), bude bodem, který Ciudadanos ztratí (nebo vyhraje). Toto je zjednodušení, ale je užitečné pro analýzu. Tentokrát to ale místo pro jedinou hypotézu uděláme pro celou řadu možností. Výsledek se odráží v následující tabulce a grafu:

Vztah PP Cs

Jak je vidět, PP je v tuto chvíli s očekáváním hlasů o něco méně než 30 % v nejhorší možné situaci. Připočteme-li její zástupce k těm z Ciudadanos, byli by jasně pod 160.

Pokud nyní PP využije zbytek kampaně k růstu na úkor Ciudadanos, bude to dobrá investice: zisk křesel, který by to znamenalo, bude větší než ztráta, kterou způsobí Riverově straně. K tomu dochází, na rozdíl od vztahu, který existuje mezi Podemos a PSOE, protože Ciudadanos je pro začátek mnohem menší než PSOE. Proto máte méně co ztratit. Mnoho hlasů Ciudadanos je již předem ztraceno v provinciích, kde nelze dosáhnout prvního zástupce. Na druhou stranu, ztráty hlasů Ciudadanos by mohly vždy a všude vést k hypotetickému nárůstu křesel pro PP.

Výjimkou však jsou provincie, kde má PP zájem právě naopak. Stává se to například v Salamance, kde o poslední místo vedou spory mezi Ciudadanos a Unidos Podemos. Totéž se děje v další hrstce malých a středně velkých provincií. V těchto případech by bylo v nejlepším zájmu PP dát hlasy Ciudadanos, aby podpořila sporná místa.

Toto ukazuje levá strana grafu, zprůměrováno za Španělsko jako celek. Ďábelská situace, ve které se PP právě nachází, je odvozena od toho, že se nachází přímo ve střední části, na vrcholu V: pokud se mu nepodaří vyhrát do 26. června, dva nebo tři procentní body na náklady městadej nám, bylo by pro něj dokonce lepší, kdyby je ztratil na stejné straně. Vše kromě pokračování v centrálním bodě, kolem 28–30 % hlasů, což je přesně místo, kde ji může levicová aliance jasně překonat. Stručně řečeno, nejlepší možností dneška pro PP je získat hlasy na úkor Ciudadanos. Ale jeho druhou nejlepší možností, pokud tato selže, by nebylo zůstat tak, jak je, ale vzdát se pár procentních bodů Riverovu týmu.

Ďábelské paradoxy.

Ciudadanos z tohoto pohledu není berlička PP, ale spíše nevhodná muška s nepředvídatelným chováním. Moucha, kterou si PP musí vybrat mezi vyhubením (pokud může) nebo přibíráním, ale kterou si nemůže dovolit ignorovat.

Další články ze série:

Sorpasso může zabránit Pablovi Iglesiasovi dostat se k vládě

Závěr