Špatné byly průzkumy v Baskicku?

Při absenci výpočtu neprezidentských hlasů se jedná o údaje odchylky průzkumů a odhadů s ohledem na konečný výsledek voleb v Euskadi.

Rozdíly mezi očekávaným procentem hlasů pro každou stranu a skutečným procentem se v pěti ze šesti případů pohybují kolem jednoho bodu nebo dokonce méně a jsou v rámci přípustných chyb. V případě Podemos je naopak jeho výsledek o tři a půl bodu nižší, než se očekávalo, a je jasně mimo prognózy.

Průzkumy byly přiměřeně správné, pokud jde o počet stranických křesel, s odchylkami kolem jednoho nahoru nebo dolů. Opět jen u Podemos byla chyba masivní a blíží se téměř čtyřem místům.

Globální bilance souboru průzkumů byla diskrétní: ani katastrofální, ani geniální.

Zejména mezi anketáři jsou však velké rozdíly: je třeba vyzdvihnout velmi dobrý výsledek GIZAKER. IKERFEL naopak vyniká.

A pokud jde o dva odhady křesel, které také zahrnujeme, abychom je dnes mohli analyzovat, ten Pen_sa_dor je v horní části tabulky, zatímco ten Juan José Domínguez byl zdaleka nejchybnější ze všech. průzkumy veřejného mínění a odhady.

En Telegram y X Údaje o průměrech a odchylkách průzkumu průběžně aktualizujeme.