Beth pe baem yn ethol dirprwyon fel yn Ffrainc?

Cwynwn am ddiffyg cymesuredd system Sbaen, bod y PP a’r PSOE yn cael mwy o seddi nag a fyddai ganddynt pe bai’r system yn decach, bod Ciudadanos (a hyd yn oed Podemos) yn cael llawer llai, bod rhai cenedlaetholwyr yn gadael ar eu hennill, ayyb. , etc. Ond beth os oedd ein system ni fel yr un Ffrengig?

Yn Ffrainc mae ganddyn nhw etholiadau yfory. Yno nid yw’r dirprwyon yn cael eu hethol drwy restrau, ond mewn etholaethau un aelod: Ym mhob ardal dim ond un sy'n cael ei ethol dirprwy, pwy sy'n cael y nifer fwyaf o bleidleisiau. Maent yn ei wneud mewn dwy lap; Yn y cyntaf, a gynhaliwyd ar yr 11eg, dynodwyd yr ymgeiswyr a gafodd o leiaf 50% o'r pleidleisiau a fwriwyd a 25% o gyfanswm y cyfrifiad yn uniongyrchol. Mae'r amodau mor llym, os yw ein data'n gywir, o'r 577 o seddi yng Nghynulliad Cenedlaethol Ffrainc, dim ond un ar ddeg o ddirprwyon a etholwyd. Gadawyd y gweddill, 566, am y 18fed.

Mae'r ddau ymgeisydd cyntaf mewn nifer o bleidleisiau yn mynd i'r ail rownd (etholiad pleidleisio), a'r trydydd ymgeisydd sy'n cyrraedd o leiaf 12.5% ​​yn cefnogi ar gyfanswm y cyfrifiad, a allai fod angen mwy nag 20% ​​o'r pleidleisiau a fwriwyd, yn dibynnu ar y cyfranogiad a fydd yn digwydd. Mae hyn yn cynhyrchu effeithiau chwilfrydig “ymddiswyddiad”, “cynghrair” a phleidleisio defnyddiol ymhlith pleidleiswyr Ffrainc, sydd weithiau'n achosi syndod yn yr ail rownd hon, yn enwedig yn yr ardaloedd y mae tri ymgeisydd wedi'u dosbarthu ar eu cyfer.

I wirio beth fyddai'n digwydd yn Sbaen gyda system o'r fath, rydym wedi gwneud efelychiad. Gan barchu nifer y dirprwyon sydd gan bob talaith yn awr, fe wnaethom eu rhannu yn ardaloedd o boblogaeth debyg, a gwirio pa blaid fyddai wedi ennill ym mhob ardal ar Fehefin 26, 2016. Mae'r canlyniad yma (cliciwch ar y dde, agorwch dab newydd i'w ehangu):

NODIADAU: Nid yw'r “ynys” las yn Alava yn ardal ond yn rhan o ardal ogleddol Burgos. Rhwng Cuenca a Teruel mae cilfach Falensaidd nad yw'n ardal, ond yn rhan o ardal gyfagos ei chymuned ymreolaethol. I'r de-orllewin o Toledo mae cilfach o Ciudad Real, sy'n rhan ohono ac nid yn ardal ar wahân.

Yn Sbaen, yn y rownd gyntaf byddem eisoes wedi neilltuo un ar ddeg o ddirprwyon, i gyd i'r Blaid Boblogaidd (mewn ardaloedd y tu mewn i Galicia, i'r de-orllewin o Castilla y León, Ceuta a Murcia).

Yn yr ail, fel y gwelwn yn y map mawr uchod, byddai uchafiaeth y Blaid Boblogaidd yn glir iawn, er y gallai gêm y cynghreiriau, yn enwedig ar y chwith, roi canlyniadau rhyfeddol mewn ardaloedd penodol.

Yr ymarferiad a gyflwynwn, wrth gwrs, yw gêm yn unig, oherwydd y ffaith syml o mae newid y system etholiadol yn effeithio ar ymddygiad pleidleiswyr, ac mae'n gwneud y data y byddwn yn cychwyn ohono (etholiadau cyffredinol 26-J) yn anghywir. At hynny, er mwyn cyflawni'r efelychiad hwn mae angen dechrau o gyfres o ragdybiaethau, rhaniadau mympwyol yn ardaloedd a throsglwyddiadau pleidlais a fydd, ni waeth pa mor rhesymegol y maent yn ymddangos i bwy bynnag sy'n eu cyfrifo, bob amser yn destun dadl.

Fodd bynnag, er bod y map yn ddadleuol iawn o ran lefel y manylder, Mae'r wybodaeth y mae'n ei chynnig ar gyfer y wlad gyfan yn ddilys. Mae system Ffrainc yn caniatáu i fwyafrif absoliwt gael ei gyflawni gyda chanrannau pleidleisio gweddol fach (gyda hynny byddai'r PP yn sicrhau mwyafrif mawr er mai dim ond 33% o'r pleidleisiau fyddai ganddo). Ond, yn wahanol i system Lloegr, mae Ffrainc yn ffafrio ymddangosiad pleidiau “canolaidd” mawr sy’n ennill dirprwyon yn yr ail rownd. Nid yw Ciudadanos yn cyflawni dim yn ein hefelychu, ond pe bai'r system etholiadol hon yn cael ei gweithredu'n wirioneddol yn Sbaen, gallai anelu at rywbeth gwahanol iawn pe bai'n gwybod sut i chwarae ei gardiau'n dda fesul ardal. Dyma’r allwedd sy’n esbonio’r canlyniadau gwych y gellir eu rhagweld y bydd plaid “canol” Macron yn eu cyflawni.

En erthygl arall Ychydig wythnosau yn ôl cyhoeddasom yr efelychiad cyfatebol i Brydain Fawr.

Y dychweliad sengl, sy'n nodweddiadol o'r system Saesneg, yn gwneud y pegynau, yr eithafion, y bet etholiadol gorau. Yn lle, mae'r tro dwbl Ffrengig,  lle mae tri ymgeisydd yn mynd i'r ail rownd, yn gwneud y ganolfan yr opsiwn gorau. Felly, cydweddiad rhyngosodedig rhwng y ddau fwyaf, cyn belled â'i fod yn cael canrannau o bleidleisiau yn agos at 20% mewn llawer o ardaloedd, Mae ganddo lawer o opsiynau i gael nifer fawr o ddirprwyon yn yr ail rownd.

Felly, gyda system Lloegr a’r un pleidleisiau a gafwyd ar 26-J, byddai Unidos Podemos yn cael mwy o ddirprwyon na’r PSOE. Gyda Ffrangeg, na.

Er gwaethaf y gwahaniaethau, Mae gan y ddwy system, Saesneg a Ffrangeg, y peth hanfodol yn gyffredin: maent yn hynod fwyafrifol. Ynddyn nhw nid oes cyfatebiaeth agos rhwng canran y pleidleisiau a nifer y seddi. Yn Sbaen, heb fod ymhell o fod yn berffaith, mae'r gydberthynas yn llawer uwch.

Er mwyn i’r etholiadau nesaf gael eu galw yn Ewrop, byddwn yn parhau i roi cynnig ar ddulliau tebyg, a byddwn yn gwella’r model. Bydd croeso i bob awgrym a chyfraniad.