Diweddaru'r “surveyometer”: y CIS yn disgyn i'r lle olaf

Mae'n anodd dosbarthu graddau llwyddiant y polwyr, oherwydd nid yw pob un ohonynt yn bresennol ym mhob galwad etholiadol, ac mae cymaint o feini prawf dosbarthu ag sydd o bobl. 

Ar ôl yr etholiadau Andalusian, rydym wedi mynd i lawr i weithio a Rydym wedi diweddaru'r dosbarthiad diweddaraf, ein “surveyometer”, a oedd yn dal mewn grym ers dechrau 2018.  Fe wnaethom bwysoli mwy ar y galwadau etholiadol mwyaf diweddar a'r rhai cyffredinol yn fwy na'r rhai rhanbarthol. Mae'r arolygon diweddaraf a gyhoeddwyd o fewn y cyfnod cyfreithiol yn cael eu cymryd i ystyriaeth, nid olrhain dilynol, er bod y gwaharddiad ar eu cyhoeddi yn ymddangos yn hurt i ni. Yn y modd hwn rydym yn ceisio sicrhau bod pob pollsiwr yn cael yr un driniaeth cymaint â phosibl.

Mae'r newidiadau a gynhyrchwyd ar ôl yr etholiadau Andalwsia yn weladwy, ac, i dynnu sylw at rywbeth, rhaid nodi hynny Mae GAD3 yn sefyll allan hyd yn oed yn fwy fel y gorau, ac mae CIS, i'r gwrthwyneb, yn disgyn i'r lle olaf ymhlith y polwyr sydd wedi bod yn bresennol ym mhob proses etholiadol ers etholiadau cyffredinol 2015.

Yn gyffredinol, mae pawb sydd wedi cyflwyno data ar gyfer etholiadau Andalusaidd yn colli gwerth, o ganlyniad i ymddangosiad “alarch du” nad ydynt wedi ei ragweld yn ddigonol. Yn yr etholiadau nesaf byddwn yn gwirio a ydynt eisoes wedi gallu ei galibro'n gywir.