Gallai'r syndod atal Pablo Iglesias rhag cyrraedd y llywodraeth

Os oes un peth sy’n amlwg iddynt yn Unidos Podemos, mae’n rhaid iddynt ragori ar y PSOE yn etholiadau 26-J: symud ymlaen â phleidleisiau, seddi, a gorau po fwyaf amlwg.

Yn UP maen nhw'n rhesymu fel a ganlyn: “Unwaith y bydd y ffordd osgoi wedi'i chyflawni, y mwyaf o fantais sydd gennym dros y PSOE, y mwyaf o bŵer y bydd yn rhaid i ni ei drafod. Trwy ychwanegu'r seddi PSOE i'n rhai ni, byddwn yn sicrhau mwyafrif, oherwydd bydd rheol D'hont yn rhoi mwy a mwy o ddirprwyon i ni. Yna bydd yn rhaid i’r PSOE ein cefnogi, oherwydd os byddwn yn amlwg yn eu curo a’u bod yn dewis cefnogi’r PP, byddant yn cael eu portreadu a’u suddo. Pe na baent yn ein cefnogi, byddem yn gwneud iddynt ddiflannu o’r map mewn unrhyw etholiadau, rhanbarthol neu gyffredinol, a alwyd yn ddiweddarach.”

Mae'r rhesymu i'w weld yn amherffaith, ond mae'n seiliedig ar ragdybiaeth flaenorol: bod y ffordd osgoi, trwy ganiatáu mwy o ddirprwyon i UP, o fudd i'r bloc asgell chwith, a fydd felly'n sicrhau mwyafrif cliriach.

Ond a yw hyn felly?

Yn ystod y dyddiau hyn mae llawer o arolygon barn yn cymryd yn ganiataol trechu UP dros y PSOE. Efallai bod barn y cyhoedd, hyd yn oed y rhai lleiaf gwleidyddol, yn dechrau derbyn hyn, ac mewn etholiadau mae seicoleg y pleidleisiwr yn allweddol. Gan fod hynny'n wir, sut y bydd pleidleisiwr PSOE yn ymateb pan fyddant yn dod yn fwyfwy argyhoeddedig bod eu plaid yn blaid “golli”?

Yr hyn sy'n hysbys “effaith llusgo” Wrth bleidleisio, mae'n achosi i ran o'r etholwyr gefnu ar y rhai y mae'n eu gweld fel collwyr ac ymuno â'r rhai y mae'n eu hystyried yn enillwyr. Felly, dylai strategaeth UP roi mwy o bleidleisiau iddo wrth i’r etholiadau agosáu.

Ond mae dwy broblem:

• Cyntaf: Hyd at 40% o bleidleiswyr PSOE yn dweud na fyddant byth yn pleidleisio dros Unidos Podemos. Felly, os bydd llawer ohonynt yn cefnu ar y PSOE ar ddiwrnod yr etholiad, ni fydd pob un o'r gadawiadau hynny yn y pen draw yn UP. Bydd rhai pleidleiswyr sosialaidd, wedi'u dadrithio, yn dewis ymatal. Ac efallai y bydd eraill hyd yn oed yn pleidleisio dros Ciudadanos neu hyd yn oed y PP os yw eu gwrthodiad o Podemos yn wych iawn.
• Yn ail: Mae gostwng pleidleisiau'r PSOE yn lleihau nifer ei ddirprwyon. A fydd hyn yn cael ei wrthbwyso gan y cynnydd mewn seddi y bydd UP yn eu profi?

Dim ond y gyntaf o’r ddwy broblem hyn ddylai fod yn ddigon fel na fyddai neb, o UP, eisiau codiad a oedd yn rhy fawr i’w grŵp eu hunain: bydd colledion y PSOE yn elwa, hyd yn oed os yn fach iawn, Ciudadanos neu hyd yn oed y PP, a mwyafrif y chwith sy'n ceisio Gallwn ddiflannu.

Ond gadewch i ni anwybyddu’r ffaith honno, a chanolbwyntio ar y sefyllfa fwyaf ffafriol a all godi i UP: bod yr holl bleidleisiau y mae’r PSOE yn eu colli yn mynd i UP yn y pen draw.

Yn ôl cyfartaledd arolwg Heddiw, Mehefin 6, pe bai etholiadau'n cael eu cynnal, dyma fyddai'r canlyniadau:

PP: 29,6% o'r pleidleisiau.

UP: 24,4%

PSOE: 20,8%

S: 15,0%

Os ydym yn defnyddio'r cyfrifiannell electro rhagorol o Lutxana a Johnniezq, rydym yn taleithiol i'r data hwn, ac yn cael y map canlynol sy'n adlewyrchu'r gyfatebiaeth gyntaf ar gyfer pob talaith:

Y PSOE fyddai'r blaid gyntaf mewn rhai taleithiau ac UP mewn eraill. Y PP, mewn llawer.

Ond nawr gadewch i ni dybio bod UP yn cymryd 5% ychwanegol o bleidleisiau o'r PSOE rhwng heddiw a diwrnod yr etholiadau. Yn yr achos hwnnw, byddai UP bron yn clymu pleidleisiau gyda'r PP, a byddai map y blaid gyntaf fesul talaith yn edrych fel hyn:

Mae rhai taleithiau yn cael eu cyfnewid yn fras am eraill, ac nid yw'n ymddangos bod unrhyw effaith nodedig.

Ond nawr gadewch i ni wirio sut mae dosbarthiad seddi yn amrywio:

Er bod y bloc UP+PSOE yn ychwanegu’n union yr un pleidleisiau yn y ddwy sefyllfa, trwy drosglwyddo 5% o bleidleisiau o’r PSOE i UP, nid yw’r gostyngiad mewn seddi a brofir gan y sosialwyr yn cael ei ddigolledu gan gynnydd Podemos. Yn y sefyllfa bresennol (caws ar y chwith), mae'r bloc chwith yn rhagori ar y bloc dde o 166 i 158 o seddi. Ond os aiff y sorpasso ymhellach, tueddwn at sefyllfa (eithaf ar y dde) lle mae bloc yr asgell dde yn rhagori ar y bloc asgell chwith o 164 i 160.

Sut mae rhywbeth fel hyn yn bosibl? Oherwydd o ystyried dirywiad y PSOE, bydd y blaid hon yn colli ei hunig sedd mewn llawer o daleithiau, a bydd y gweddillion hynny weithiau'n disgyn ar ochr PP a Ciudadanos. Felly, gall goddiweddyd cymedrol o UP i'r PSOE (fel yr un yr ydym yn ei brofi y dyddiau hyn) fod yn dda i strategaeth llywodraeth Iglesias. Ond mae syndod gormodol o fudd i'r trydydd partïon, trwy gymhwyso'r gyfraith etholiadol yn unig, hyd yn oed os nad ydynt yn cymryd un un o'r pleidleisiau y mae'r PSOE yn eu colli yn y broses.

Afraid dweud, mewn senario mwy realistig, y bydd y PSOE nid yn unig yn rhoi pleidleisiau i UP, ond hefyd i Ciudadanos ac yn anad dim i ymatal. Ac os felly, gall y chwith yn awr ffarwelio ag unrhyw obaith o fwyafrif.

I wirio'r effaith hon, nid oes dim byd gwell na gwneud cymaint o efelychiadau ag y dymunwch yn y cyfrifiannell electro rhagorol ar y dudalen hon, neu mewn unrhyw allosodwr sedd arall: byddwn bob amser yn cael yr un casgliad. Os mai’r hyn sydd ei angen ar Iglesias yw dod i gytundeb gyda’r PSOE i lywodraethu, y peth olaf y mae ganddo ddiddordeb ynddo yw iddo ostwng o dan 20% o’r pleidleisiau.

Mae'r sorpasso yn cynnwys hedyn gwenwynig na sonnir amdano yn Podemos, yn frwdfrydig fel y maent am y sefyllfa: os yw eu llwyddiant yn ormodol, bydd yn eu hatal rhag ffurfio llywodraeth ac yn ei drosglwyddo i'w gwrthwynebwyr.

Erthyglau eraill yn y gyfres:

Mae'r PP yn mynd yn sownd wrth Ciudadanos

Casgliad