[Mewnbwn defnyddiwr] Ymateb i'r erthygl ''Beth yw Trawsnewidedd?''

gan ei chydweithiwr Joan Pérez

Gan Democrat Aragoneg.

Dyma'r erthygl gyntaf i mi ei hysgrifennu ar gyfer y dudalen a gobeithio y bydd yn gyfraniad ac yn adeiladol i'r ddadl. Ni fwriedir iddo fod yn anfri nac yn wadiad, ond yn hytrach yn feirniadaeth ar yr agweddau a ddatblygwyd gan y cydweithiwr ac ar ba adegau, yn fy marn i, y mae ei ddadansoddiad yn methu.

Yn y ddadl y mae Podemos yn ei chael ar hyn o bryd, ni allai’r cwestiwn ynghylch beth yw trawsgyfeiriad fod yn fwy cywir, oherwydd yn union o fewn y croesgyfeiriad y mae’n rhaid inni sefydlu strategaeth fuddugol. Strategaeth fuddugol sydd â'r pwrpas o gymhwyso rhaglen etholiadol lle rydym yn gwrthdroi'r polisïau hynny a gyflawnwyd sy'n bygwth y model o gymdeithas sydd ei angen ar Sbaen. Yn ffodus does neb yn Podemos yn dadlau am gynnwys y rhaglen; Nid yw'r ddadl yn gymaint yn y 'beth' ond yn y 'sut'. Y cyfyng-gyngor yw beth ddylai'r llinellau gweithredu fod am bedair blynedd fel y gallwn lywodraethu yn yr etholiadau nesaf, er mwyn cymhwyso'r rhaglen yn haws ac yn fwy cyfreithlon, rhaid mai dyna yw amcan Podemos.

Nid yw'r ffaith bod Podemos wedi bod mor llwyddiannus ers ei sefydlu yn gorwedd mewn bod yn wahanol i'r pleidiau clasurol mewn agwedd sefydliadol, disgwrs neu yn y "tôn" enwog, mae'n gorwedd mewn cynnig atebion i broblemau pobl, megis gweithredu incwm sylfaenol neu refferendwm yng Nghatalwnia. Roedd ystumiau fel bod yn absennol o dderbynfeydd eisoes wedi'u gwneud heb ein cymorth gan IU neu ERC cyn Podemos. I’r gwrthwyneb yn unig y mae llwyddiant Podemos, sef gwybod sut i roi disgwrs deniadol i raglen ddemocrataidd gymdeithasol i’r rhai nad ydynt yn ystyried eu hunain yn asgell chwith. Pan soniodd Pablo Iglesias am yr UBI fel mesur o ''synnwyr cyffredin'' roedd yn datgysylltu'r mesurau oddi wrth rai teimladau nad yw llawer o bobl yn eu rhannu. Mae'r llwyddiant yn deillio o gyflawni bod y rhaglen wedi cyrraedd pobl na fyddai wedi'u cyrraedd fel arall.

Ond nid yw hynny'n golygu y dylem ymdebygu i'r hen bleidiau, yma nid oes neb yn bwriadu gweithredu disgyblaeth pleidleisio, gyrfa neu ddrysau troi. Beth bynnag, yr hyn y mae'n rhaid inni ei wneud yw adeiladu plaid newydd gyda dulliau newydd, ond gadewch i'r dulliau hyn wasanaethu fel y gellir cymhwyso cynigion y bobl drwy'r sianeli sydd mewn grym yn awr, sef er ein bod yn eu hoffi fwy neu lai, yw'r unig rai. sy'n gwarantu eu cydymffurfiad.

Ond am yr union reswm hwnnw ni ddylem fod yn blaid arall yn unig. ymgymryd â’r newid, ond dylai hyn ein hannog yn fwy i goncro’r gofod a adawyd gan PSOE sydd wedi ildio unrhyw awydd i fod yn asiant sy’n cystadlu am fuddugoliaeth ac sydd wedi ailddatgan ei hun fel grym isradd i’r PP.

Felly rydym wedi cyrraedd, er yn gwyro ar hyd y llwybrau, i'r un garreg filltir, sef y cyfle aruthrol sydd gennym i adeiladu mwyafrif cymwys ac i hudo i sicrhau buddugoliaeth. Nawr, y mwyafrif hwnnw y mae'r cymrawd yn uniaethu â'r chwith draddodiadol, efallai y bydd y rhai sy'n hiraethu am adfywiad sefydliadau a phobl ddad-ideoleg yn teimlo eu bod yn cael eu hapêl yn well os ydynt wedi'u lleoli yn y peth hwnnw a elwir yn ''ganolfan''; a bod y partner yn ei ddisgrifio fel un ffug neu anhreiddiadwy ar gyfer parti fel Podemos

Yn fy marn i, ni fydd y grwpiau poblogaeth hyn yn deall llawer o'r datganiadau y mae Podemos yn eu gwneud os nad yw'n manteisio ar ymosod ar y drefn gyda'i arfau ei hun. Dywedodd Julio Anguita ddau beth: Cydymffurfio â'r Cyfansoddiad a'r Rhaglen, Rhaglen, Rhaglen. Rhaid inni beidio â rhoi hyd yn oed yr arf lleiaf o swyno i’r gyfundrefn, a thrwy roi’r gorau i ddisgwrs a all ddenu’r holl bobl hynny, gan siarad â hwy mewn iaith nad ydynt yn ei deall a’u hystyried fel pethau nad ydynt yn uniaethu ynddi, byddwn yn gwneud dim mwy nag adeiladu wal rhwng y prosiect Podemos ac ymddiriedaeth pobl o'r fath.

Felly, mae’n ddoeth peidio â bod yn bendant yn yr agweddau hyn, oherwydd pe baem yn cyflwyno’r rhaglen fel rhywbeth nad yw’n gymedrol nac â ffocws, byddem yn colli cyfreithlondeb i’w chymhwyso. Nid ydym yn rhoi mantais i'r gyfundrefn os byddwn yn defnyddio ei thermau, ymhlith rhesymau eraill oherwydd pan gânt eu defnyddio'n gywir dyma'r arf mwyaf pwerus i ddynodi'n glir ac yn ddiamwys ei gwrthddywediadau. Pan fyddant yn apelio at gyfansoddiad nad ydynt yn cydymffurfio ag ef, rydym yn cynnig cyfle i bobl ddarganfod mai ein prosiect ni yw'r penderfyniad cywir i amddiffyn eu buddiannau.

Soniodd y cydweithiwr hefyd am wleidyddoli bywyd bob dydd, ac mae’n iawn, mae angen dweud mai problemau gwleidyddol yw problemau dinasyddion bob dydd, ac felly cael ateb gwleidyddol, mwy fyth o reswm i ymhelaethu ar fy nhraethawd ymchwil bod yn rhaid inni gryfhau ein hunain. er mwyn darparu gwarantau y bydd y problemau hyn yn cael ateb ar ein rhan ni, a fydd yn sicr yn fwy cyfreithlon os caiff ei gyflawni drwy sianeli sefydliadol. Ni ddylai hyn mewn unrhyw ffordd awgrymu dirmyg ar y gwaith a wneir gan gymdeithas sifil, ond yn hytrach gwarant yn erbyn ein gwrthwynebwyr sy'n ei ddilorni.

O ran ffemineiddio gwleidyddiaeth, mae rhywbeth yr wyf yn mynd i dynnu sylw ato a hynny yw eich bod yn ei uniaethu â gwerthoedd mamol, nad wyf wedi’u canfod yn Thatcher, Merkel na Le Pen fel enghraifft o fenywod mewn gwleidyddiaeth. Mae'n bwysig cyfiawnhau'r gwerthoedd hyn, ond serch hynny credaf na ddylem anghofio mai'r nod yw cymhwyso'r rhaglen, y mae'n rhaid i ni ennill amdani, a phwy bynnag sy'n cystadlu sy'n ennill. Mae'r model gwleidyddol yn seiliedig, yn anad dim ar ddeuoliaeth gwrthdaro, ar gystadleuaeth, felly hyd yn oed os nad ydym am wneud hynny, mae'n rhaid i ni gystadlu er mwyn ennill.

Yn olaf, dychmygaf ddadansoddiad a wnaeth García Linera (Is-lywydd Bolivia) yn Otra Vuelta de Tuerka beth amser yn ôl: Er mwyn cyflawni ein hamcanion rhaid inni wneud Gramsci-Lenin-Gramsci. Hynny yw, ar ôl i ni wleidyddoli bywyd bob dydd, cam sydd eisoes wedi'i gyflawni oherwydd mai ni yw canol y bwrdd, mae bellach yn amser trechu'r gelyn. Er mwyn gwneud hyn rhaid sicrhau bod pawb yn gweld cyfreithlondeb ynom oherwydd gan ein bod am ddileu seiliau'r gyfundrefn mae angen i ni fod yn blaid y mwyafrif a goresgyn 'cyfansoddiadaeth' yn feintiol ac yn ansoddol a gorfodi amddiffynwyr y gyfundrefn i dderbyn ein paradeimau. Dim ond os byddwn yn ymwrthod â hen ddiffiniadau sydd, fel Sbaen yn '78, wedi'u gadael ar ôl y byddwn yn cyflawni hyn. Rhaid inni hudo cymdeithas sifil i sefydlu hegemonïau newydd a thrwy hynny drechu'r drefn.