Dos i ffwrdd, Mr. Sánchez

Tyfodd llawer ohonom i fyny gyda PSOE hegemonig. Gallai'r blaid ennill neu golli etholiadau (yn gyffredinol roedd yn eu hennill) ond ei hamcan bob amser oedd llywodraeth Sbaen ac ni adawodd yr orbit o 130-200 o ddirprwyon. Dyna oedd hi a dyna fel yr oedd hi'n ymddangos y byddai bob amser.

Fodd bynnag, saith mis yn ôl, cafodd y PSOE 90 o ddirprwyon a phrin y llwyddodd i gynnal yr ail safle ymhlith y pleidiau Sbaenaidd. Roedd yn rhywbeth digynsail, trychinebus, ond ni ddigwyddodd dim. Yna, fis yn ôl, cyflawnodd 85, gostyngwyd ei fantais mewn seddi yn erbyn y trydydd parti hyd yn oed ychydig yn fwy, a chyrhaeddodd y pellter yn erbyn y lefelau cyntaf na welwyd erioed o'r blaen.

Mae asesu canlyniadau etholiadol bob amser yn seiliedig ar eu croesffordd â disgwyliadau diweddar. A chan fod y disgwyliadau ar gyfer y PSOE, ar gyfer yr etholiadau 26-J, hyd yn oed yn waeth na'r canlyniad etholiadol terfynol, fe wnaeth methiant eraill dynnu eu trychineb anferthol eu hunain oddi ar feddyliau'r sosialwyr.

Ond data yw data. Nid oes unrhyw le i guddio a dim ffordd i dwyllo eich hun. Mae Pedro Sánchez wedi arwain y PSOE at y ddau ganlyniad gwaethaf yn ei hanes, o bell ffordd. Mae wedi gadael ei blaid ar ôl fel erioed o'r blaen, yn ddiamddiffyn yn erbyn cadernid y Blaid Boblogaidd. Mae Sánchez wedi troi’r PSOE yn barti diymadferth, ar goll mewn brwydrau bychain am hegemoni... ar y chwith. Pwy sydd wedi'ch gweld chi a phwy sy'n eich gweld chi, y Blaid Sosialaidd, yn setlo ar gyfer y frwydr am rôl ail-mewn-swyddog.

Nawr mae'n rhaid i'r PSOE ddewis rhwng hwyluso arwisgiad Rajoy, gwneud paripé negodi newydd, neu orfodi trydydd etholiadau. Does neb yn gwybod, heddiw, beth fydd yr uffern Sánchez yn ei wneud, a'r un anghysondeb yw'r prawf mwyaf o'i fethiant. Ond p'un a yw'n ildio i Rajoy neu'n achosi i'r trydydd etholiadau gael eu cynnal, ni fyddai ganddo unrhyw ran i'w chwarae, naill ai fel arweinydd yr wrthblaid nac fel ymgeisydd ar gyfer llywyddiaeth y llywodraeth mewn etholiadau newydd.

Mae yna Gyngres Ffederal yn yr arfaeth, nad yw byth yn cael ei chynnal oherwydd bod y blaid bob amser ar y droed anghywir, yn aros am y wyrth nad yw byth yn cyrraedd, y llywodraeth nad yw byth yn cael ei chyrchu, y penderfyniad hudolus sy'n clirio'r niwl ...

Ond digon o'r gwrthdyniadau: ni allant aros mwyach. Mae'n rhaid iddynt chwilio am un arall ar fyrder a byddai'n rhaid iddynt fod mewn sefyllfa i'w lansio i'r cyhoedd pan fydd y cwrs newydd yn dechrau, hynny yw, yn fuan iawn.

Byddant yn ei wneud? Fel? Ble dylen nhw edrych?

Mae’r PSOE mewn sefyllfa o argyfwng, ac mae’n gorfod ei adnabod ar frys. Os bydd yn anghywir, bydd y blaid yn dyfnhau'r aneffeithiolrwydd y mae wedi'i guddio ers peth amser. Ar ben hynny, mae yna newydd-deb: mae eilydd yn y panorama gwleidyddol sy'n aros yn union i'r PSOE wneud un camgymeriad olaf, yn barod i'w ddisodli: ei enw yw Podemos. Dim ond os bydd y sosialwyr yn clirio'r ffordd ar ei gyfer y bydd Podemos yn gallu ei gyflawni. A Sánchez yw'r punter gwych.

Felly, rhaid i'r PSOE ddewis gwerth diogel. Ni all fforddio arbrofion. Mae'n rhaid i chi ddewis ymgeisydd adnabyddus (boed etholiadau'n cael eu cynnal cyn diwedd y flwyddyn ai peidio, nid oes amser i rookie ennill profiad a chael effaith ym marn y cyhoedd yn y pen draw). Rhaid i'r arweinydd newydd ddarparu cronfa gadarn, gyfunol o bleidleisiau sy'n gwarantu'r PSOE na fydd yn colli gwlad o ryw bedair miliwn o bleidleisiau o'r cychwyn cyntaf. Wedi dweud hynny, dylai'r ymgeisydd sumar rhyw werth ychwanegol ychwanegol o'r rhai sydd, heddiw, yn gallu cynnull rhan o'r etholwyr, ni waeth pa mor fach yw hi: atyniad sy'n bachu rhai heb ddychryn eraill. Gallai'r ymgeisydd, er enghraifft, fod ag anabledd, neu fod yn fenyw, neu fod ag acen ddeheuol, yn ogystal â bod â gyrfa wleidyddol eisoes ar y gweill. Wrth gwrs, ni allwch fod yn fwy na hanner cant oed (yn ddelfrydol, rhaid i chi fod o dan ddeugain). Po fwyaf o nodweddion fel y rhain, y gellir eu gwerthfawrogi'n fawr yn gymdeithasol heddiw, sy'n rhoi mantais, gorau oll: rhaid i'r ymgeisydd gyfuno'r nofel ysgafn â'r cyson.

Mae'r person hwnnw'n bodoli a dim ond un sydd mewn gwirionedd. Mae'r ffaith nad yw rhai sectorau penodol yn hoffi Susana Díaz, yn goeth neu'n goeth, ychydig yn fwy o'i phlaid. Mae'r ffaith ei bod yn wrthun i galon fwyaf asgell chwith Sbaen, sydd bellach wedi'i phersonoli gan hanner etholwyr Podemos, hefyd yn wrthun. Mae obsesiwn y PSOE â Podemos bron wedi costio’i goroesiad ei hun, a dyna pam mae’r amser wedi dod i’r blaid ganolbwyntio arni’i hun a’i gwerthoedd ei hun, boed y rhai o’i chwmpas yn ei hoffi ai peidio. Dim ond fel hyn y bydd yn gallu adennill tir. Yna, gyda saddlebag unwaith eto wedi'i lenwi â saith neu wyth miliwn o bleidleiswyr, bydd yn gallu negodi gyda thrydydd partïon o'r unig safbwynt y mae'r PSOE wedi gwneud hynny erioed: hegemoni. Ond, yn y cyfamser, mae angen rhywfaint o hunan-amsugno ar y Blaid Sosialaidd, gan gilio i'w hanfod, gan ategu hyn â rhai newyddbethau a all fod yn gosmetig yn unig ond a fydd yn ddeniadol i bleidleisiwr cyffredin nad yw'n wleidyddol nac â diddordeb gormodol: pleidleisiwr pwy sydd eisiau newydd-deb ond nid dyfnder. . Mae’r pleidleisiwr hwn yn mynnu arweinydd newydd, hawdd ei adnabod, naws wahanol a di-ddaear, araith glir, rymus sy’n dychwelyd at yr hyn oedd y Blaid Sosialaidd ac yn gadael ffurfiau meddal Sánchez ei hun mewn cornel nes y gellir eu hadfer yn ddiweddarach. trafod, ond bob amser o sefyllfa o gryfder a rhagoriaeth.

Dim ond un enw sydd gan yr ymgeisydd sy'n gallu cyflawni hyn i gyd ac rydyn ni i gyd yn gwybod beth ydyw. Maent eisoes yn hwyr.