[BARN] Y cwestiwn pwysicaf am erthyliad.

[ERTHYGL GAN OWENKG98]

Rydyn ni'n mynd i siarad am un o'r pynciau mwyaf dadleuol sydd yna, erthyliad. Ond mewn ffordd nad yw'n emosiynol, nid wyf ychwaith yn mynd i gyffwrdd â'r mater a ddylai erthyliad fod yn gyfreithlon neu'n anghyfreithlon. Yr unig gwestiwn rydw i'n mynd i'w ofyn i mi fy hun yw a yw erthyliad yn foesol.

A yw diwedd bywyd ffetws dynol yn foesol?

Gadewch i ni ddechrau gyda'r cwestiwn hwn, a oes gan y ffetws dynol unrhyw werth neu hawliau?

Mae'n ffaith wyddonol bod y ffetws dynol yn fywyd dynol. Mae'r rhai sy'n dadlau nad oes gan y ffetws dynol unrhyw hawliau yn dweud nad yw'r ffetws yn berson eto. I bobl sy’n credu, mewn gwirionedd, nad oes rhaid iddo olygu na all y ffetws gael gwerthoedd na hawliau gan fod llawer o bethau nad ydynt yn ddynol yr ydym yn rhoi hawliau iddynt, megis cŵn, cathod neu anifeiliaid eraill.

Gyda hynny cyrhaeddwn ddadl foesol rhif 1. Nid oes yn rhaid i fod byw fod yn berson i gael gwerth a hawliau moesol.

Pan fydd pobl yn codi'r ddadl hon maen nhw fel arfer yn newid y pwnc ac yn siarad am hawliau mam.

Sydd yn y bôn yn golygu hawl y fam i ddod â bywyd ei ffetws i ben. Does dim ots yr amgylchiadau, y rhesymau na pha mor hir yr ydych wedi bod yn feichiog.

A yw hynny'n foesol?

Dim ond os ydym yn meddwl nad oes gan y ffetws unrhyw werth moesol.

Yn y rhan fwyaf o achosion, mae bron pawb yn credu bod gan y ffetws werth anfeidrol a'r hawl gwrthbrofi i fywyd. Pryd, byddwch yn gofyn? Pan fydd menyw feichiog eisiau rhoi genedigaeth, yna mae cymdeithas a'i chyfreithiau'n gweld y ffetws mor werthfawr fel pe bai rhywun yn ei ladd y byddent yn cael eu cyhuddo o lofruddiaeth. Dim ond os nad yw menyw feichiog eisiau rhoi genedigaeth, yna nid yw'r ffetws bellach yn werthfawr. Ydy hynny'n gwneud synnwyr?

Gyda hynny deuwn at ein dadl foesol rhif 2.

Pam mai’r fam sy’n penderfynu gwerth ei ffetws?

Nid ydym yn gwneud hynny pan ddaw i newydd-anedig, gan mai cymdeithas sydd yn yr achos hwnnw yn rhoi gwerth iddo (nid y fam neu'r tad).

Felly pam ddylai fod yn wahanol cyn i'r bod dynol gael ei eni? Pam mae mam yn penderfynu a oes gan y bod dynol hwnnw hawl i fyw?

Mae pobl yn ymateb bod gan fenywod yr hawl i benderfynu ar eu cyrff eu hunain. Nawr, mae hynny 100% yn wir ond y gwir amdani yw nad yw'r ffetws yn rhan o'ch corff ond yn eich corff. Mae'n gorff ar wahân i gorff y fam.

A chyda hynny deuwn at ddadl foesol rhif 3.

Does neb yn gofyn i fenyw feichiog sut mae eich corff?Mae pobl yn gofyn sut mae'r babi?

Arg foesol rhif 4.

Mae pawb yn cytuno mai llofruddiaeth yw pan fydd babi'n cael ei eni a rhywun yn ei ladd, ond mae ei ladd ychydig fisoedd ynghynt yr un gwerth moesol â thynnu dant. Ydy hynny'n gwneud synnwyr?

Ac yn olaf dadl foesol rhif 5.

Nid oes unrhyw adegau pan fydd pawb (hyd yn oed pobl o blaid dewis) yn gallu dweud nad yw erthyliad yn foesol.

Er enghraifft, a yw erthylu ffetws oherwydd ei fod yn ferch yn lle bachgen, fel sy'n digwydd yn Tsieina, yn foesol? Bydd pobl yn cynnig dadleuon ymarferol dros beidio â throseddoli pob erthyliad megis mewn achosion o dreisio neu losgach. Ond o ran y mwyafrif o erthyliadau sy'n ymwneud â menyw iach yn erthylu ffetws iach. Gadewch i ni fod yn onest, nid yw'r erthyliadau hyn yn foesol.

Gall cymdeithasau da oroesi gyda phobl yn gwneud pethau anfoesol, ond ni allant oroesi os ydych chi'n galw pethau anfoesol yn foesol.