Overraskelsen kunne forhindre Pablo Iglesias i at nå regeringen

Hvis der er én ting, der står klart for dem i Unidos Podemos, så er det, at de skal overgå PSOE ved 26-J-valget: rykke frem i stemmer, i mandater, og jo tydeligere, jo bedre.

I UP resonnerer de som følger: "Når omgået er opnået, jo større fordel vi har i forhold til PSOE, jo mere magt vil vi have til at forhandle. Ved at lægge PSOE-pladserne til vores, opnår vi flertal, fordi D'hont-reglen vil give os flere og flere suppleanter. PSOE bliver så nødt til at støtte os, for hvis vi klart slår dem, og de vælger at støtte PP, vil de blive portrætteret og sunket. Hvis de ikke støttede os, ville vi få dem til at forsvinde fra kortet ved ethvert valg, regionalt eller generelt, der blev udskrevet senere."

Begrundelsen virker upåklagelig, men den bygger på en tidligere antagelse: at omfartsvejen ved at give flere suppleanter til UP gavner venstreblokken, som dermed opnår et klarere flertal.

Men er det sådan?

I disse dage tager mange meningsmålinger UP's nederlag over PSOE for givet. Den offentlige mening, selv den mindst politiserede, begynder måske at acceptere dette, og ved valg er vælgerens psykologi nøglen. Når det er tilfældet, hvordan vil PSOE-vælgeren reagere, når de gradvist bliver overbevist om, at deres parti er et "tabende" parti?

Den kendte "træk effekt" Når man stemmer, får det en del af vælgerne til at opgive dem, den opfatter som tabere, og slutte sig til dem, den ser som vindere. Derfor bør UP's strategi give flere stemmer, når valget nærmer sig.

Men der er to problemer:

• For det første: Op til 40 % af PSOE-vælgerne siger, at de aldrig vil stemme på Unidos Podemos. Derfor, hvis mange af dem ender med at opgive PSOE på valgdagen, vil ikke alle disse opgivelser ende i UP. Nogle socialistiske vælgere, desillusionerede, vil vælge at undlade at stemme. Og andre kan endda stemme på Ciudadanos eller endda PP, hvis deres afvisning af Podemos er virkelig stor.
• For det andet: Nedbringelse af PSOE's stemmer reducerer antallet af deputerede. Vil dette blive opvejet af den stigning i pladser, som UP vil opleve?

Kun det første af disse to problemer burde være nok til, at ingen fra UP ville ønske en stigning, der var for stor for deres egen gruppe: tabene fra PSOE vil gavne, selv om det er minimalt, Ciudadanos eller endda PP, og flertallet af venstrefløjen, der søger Vi kan forsvinde.

Men lad os ignorere det faktum og fokusere på den mest gunstige situation, der kan opstå for UP: at alle de stemmer, som PSOE taber, ender med at gå til UP.

Ifølge undersøgelsens gennemsnit I dag, den 6. juni, hvis der blev afholdt valg, ville disse være resultaterne:

PP: 29,6% af stemmerne.

PU: 24,4 %

PSOE: 20,8 %

C'er: 15,0 %

Hvis vi bruger fremragende elektroberegner af Lutxana og Johnniezq, provinsialiserer vi disse data og opnår følgende kort, der afspejler det første match for hver provins:

PSOE ville være det første parti i nogle provinser og UP i andre. PP, i mange.

Men lad os nu antage, at UP tager yderligere 5 % af stemmerne fra PSOE mellem i dag og dagen for valget. I så fald ville UP næsten stemme med PP, og kortet over det første parti efter provins ville se sådan ud:

Nogle provinser er omtrent byttet ud med andre, og der ser ikke ud til at være nogen nævneværdig effekt.

Men lad os nu tjekke, hvordan fordelingen af ​​pladser varierer:

Selvom UP+PSOE-blokken tilføjer nøjagtigt de samme stemmer i begge situationer, ved at overføre 5% af stemmerne fra PSOE til UP, bliver det fald i mandater, som socialisterne oplever, ikke kompenseret af Podemos' fremgang. I den nuværende situation (venstre fløj) overgår venstre blok højre blok med 166 til 158 mandater. Men hvis sorpassoen går længere, har vi tendens til en situation (helt til højre), hvor højreblokken overgår venstrefløjen med 164 til 160.

Hvordan er sådan noget muligt? Fordi givet PSOE's tilbagegang, vil dette parti miste sit eneste sæde i mange provinser, og disse rester vil nogle gange falde på PP's og Ciudadanos' side. Derfor kan en moderat overhaling fra UP til PSOE (som den vi oplever i disse dage) være godt for Iglesias regeringsstrategi. Men en overdreven overraskelse gavner tredjeparterne, blot ved anvendelsen af ​​valgloven, selvom de ikke tager en eneste af de stemmer, som PSOE taber i processen.

Det siger sig selv, at i et mere realistisk scenarie vil PSOE ikke kun give stemmer til UP, men også til Ciudadanos og frem for alt til at undlade at stemme. Og i så fald kan venstrefløjen nu sige farvel til ethvert håb om flertal.

For at verificere denne effekt er der intet bedre end at lave så mange simuleringer, som du vil i fremragende elektroberegner på denne side eller i en hvilken som helst anden ekstrapolator: vi vil altid opnå den samme konklusion. Hvis det, Iglesias har brug for, er at nå til enighed med PSOE om at regere, er det sidste, han er interesseret i, at det falder til under 20 % af stemmerne.

Sorpassoen indeholder et forgiftet frø, som der ikke tales om i Podemos, begejstrede som de er over situationen: Hvis deres succes er overdreven, vil den forhindre dem i at danne en regering og vil overgive den til deres modstandere.

Andre artikler i serien:

PP bliver viklet ind i Ciudadanos

Konklusion