[Special] Den rigtige 'nyttige stemme': Sådan bruger du din stemme til at maksimere pladserne i din politiske blok

Ifølge CIS, 40 % af vælgerne har endnu ikke besluttet sig Hvem skal du stemme på den 28. april. Stillet over for denne situation er appeller til den nyttige afstemning dagens orden, og vælgerne bliver bombarderet med modstridende budskaber. Politikere udtaler vedholdende, at "for at forhindre, at din stemme går tabt, skal du stemme for... (angiv her navnet eller gruppen på den, der taler) ".

Pero sagen er ikke så enkelFordi dette er ikke et valg. dette der er 52 forskellige valg, lige så mange som valgkredse. En afstemning, der kan være nyttig i den ene, kan være katastrofal i den anden.

I electomania ønskede vi at udvikle en lille guide til at hjælpe med at forstå dette volapyk lidt mere. Vi tager udgangspunkt i en idé: intet parti vil opnå absolut flertal, og pagter vil være nødvendige. Derfor, når det kommer til at lave en "nyttig" afstemning i stedet for at vælge et bestemt parti, vælgeren skal først tage stilling til en "blok" af partier. Først senere vil han i hver valgkreds kunne vælge den, der inden for den blok vil spille noget, fordi hans pladser "danser". I stedet, bør udelukke den, der har deres pladser sikre (at stemme på det pågældende parti vil ikke tjene til at øge dets repræsentation) eller har ingen chance for at få nogen.

Derfor, for at bruge tabellen, som vi viser nedenfor, ville det være nødvendigt først at vælge en af ​​disse opciones:

• Mulighed "højre", hvis jeg vil have en koalition til at regere, der erstatter den nuværende regering med et alternativ "mere til højre".
  
• "Venstre" mulighed, hvis jeg ønsker en koalition til at regere, der inkluderer PSOE og venstreorienterede eller andre nationalistiske formationer, hvis det er nødvendigt.
  
• "Central" mulighed, hvis jeg vil have en koalition til at regere eller en form for aftale, der tvinger PSOE til ikke at stole på kræfter, der hælder mod "ekstremerne".

Selvfølgelig kan nogle af mulighederne virke umulige eller sværere end andre. Nogle partier har endda udtrykkeligt erklæret, at de afviser visse alternativer. Men alligevel er alle tre under overvejelse, og vi skal have dem med i denne analyse, fordi de er aritmetisk mulige og har politisk logik.

I nogle tilfælde kan det endda være, at der for en bestemt blok ikke er noget muligt alternativ (i dette tilfælde har vi placeret etiketten "ubrugelig"), eller at det er nødvendigt at vælge en part, der ikke er strengt indrammet inden for foretrukket blok for vælgeren Det er f.eks. tilfældet med højrefløjen i en baskisk provins.

Tabellen vi præsenterer afspejler situationen at der efter electomania.es mening er på højden af ​​9. april 2019. Nøglen er flydende sæder: det er her vælgerne kan påvirke for at få deres foretrukne blok til at gå op eller ned i sæder. Det er meget sandsynligt, at tingene vil ændre sig meget i de næste tre uger. Vi opdaterer denne vejledning senere. Men i dag, hvis der blev afholdt valg nu, ville tingene være mere eller mindre sådan her:

Vores konklusion, i lyset af dataene, er det ingen konklusioner. Hver provins præsenterer et andet scenarie og har intet at gøre med de andre.

En blokken til venstre, PSOE er den mest nyttige mulighed i 30 valgkredse, mens det er ligegyldigt at vælge mellem PSOE og Unidas Podemos i en anden 13, og kun i to er alternativet af Unidas Podemos imod PSOE's, hvis du ønsker, at afstemningen skal være nyttig.

En "midter"-blokken, i 22 provinser ville det mest tilrådelige være at stemme på PSOE, og i mange andre er det ligegyldigt at stemme på PSOE eller Ciudadanos. Ciudadanos er kun den bedste mulighed i 3 provinser.

Det rigtige sludder (og sagens kerne) er i den rigtige blok. I 12 provinser ville det være bedre at stemme på PP, i 7 på Ciudadanos og i 3 på Vox. Der er endda tre valgkredse, hvor vi, hvis vi ønsker at ridse en plads mere, skulle vælge mellem Ciudadanos og Vox og lade PP ligge.

Der er næsten lige så mange forskellige alternativer som provinser. Og det er uden at tælle, at der stadig er en intens valgkamp forude og alt, hvad der stadig kan ændre sig...