Nøglespørgsmålet i efterforskningen af de uregelmæssigheder, der tilskrives kongen emeritus, er spørgsmålet om kronens ukrænkelighed. Alt det efterforskningsarbejde, som anklagemyndigheden har udført i de seneste måneder, har altid grænset op til dette spørgsmål, fordi man på forhånd vidste, at det ville være næsten umuligt at tage fat på det. Anklagemyndighedens arbejde har afsløret adskillige forkastelige handlinger, men alle udført i årene af Juan Carlos I's regeringstid.
I dag er det overskredet til forskellige medier (El Español, La Razón), der endelig, Anklageren er fast besluttet på ikke at fortsætte sit arbejde, i hvert fald hvad Juan Carlos angår, af én grund: han finder ikke tilstrækkeligt materiale til en anklage der kan tilskrives begivenheder efter Juan Carlos I's afgang fra statsoverhovedet.
Ifølge paragraf 56.3 i grundloven, "l"Kongens person er ukrænkelig og er ikke underlagt ansvar.". Derfor, ifølge de lækager, der er kendt i dag, Anklageren har fokuseret sine afsluttende undersøgelser på begivenheder efter den 19. juni 2014, dato, hvor han forlod embedet, for at forsøge at finde uregelmæssige handlinger fra den dato. Og på dette tidspunkt, da den ikke har fundet sådanne handlinger, kan det i det mindste være genstand for retsforfølgelse, Jeg ville overveje ikke at anklage emeritusen.
Spørgsmålet ville være anderledes med hensyn til andre mennesker relateret til monarken, som f.eks Corinna, hvis handlinger i de foregående år, der ikke er beskyttet af ukrænkelighed, Ja, det er sandsynligt, at de vil blive anklaget af anklageren.
Din mening
Der er nogle standarder at kommentere Hvis de ikke overholdes, vil de medføre øjeblikkelig og permanent bortvisning fra hjemmesiden.
EM er ikke ansvarlig for sine brugeres meninger.
Vil du støtte os? Bliv protektor og få eksklusiv adgang til dashboards.