Sigma Dos "overgår" GAD3 som den historisk mest pålidelige meningsmåler

Pero et stort hit eller en lejlighedsvis miss betyder måske ingenting. Det, der betyder noget, er en bane, der garanterer hver virksomheds langsigtede solvens, og ikke "sømmer" et enkelt valgresultat (fordi enhver kan opnå det, bare med lidt held). Af denne grund har vi i årevis gennemført en systematisk undersøgelse af de forskellige meningsmåleres afvigelser vedrørende det endelige valgresultat, baseret på de anslåede og reelle stemmeprocenter, og at give en større vægt til de seneste og mere generelle høringer, og en mindre vægt til dem, der er fjernere og mindre end nationale i omfang.

Efter sidste valg, Vi har opdateret afvigelseshistorikken. Ved regionsvalg beregner vi den gennemsnitlige procentvise afvigelse mellem de forudsagte og faktiske resultater for hvert parti, der opnår folketingsrepræsentation. Ved almindelige valg tages der kun hensyn til de partier på nationalt niveau, der opnår repræsentation, fordi nogle meningsmålere ikke tilbyder disaggregerede data for partier på lavere niveau.

Dette er resultatet:

Blandt de virksomheder, som vi betragter som "permanente", det vil sige dem, der har deltaget i alle udnævnelser siden valget i december 2015, deres soliditet skiller sig ud: alle har haft en mere end acceptabel balance ved det seneste folketingsvalg, efter hans "fiasko" ved det andalusiske valg i december. Sigma Two skala til den første position samlet, løsner GAD3. Det er også bemærkelsesværdigt, at CIS, takket være sit gode estimat for 28-A, forlader sidstepladsen, hvor Celeste Tel og NC Report forbliver, meget jævnt.

Blandt de "hyppige" konsulenter (som omfatter alle dem, der har lavet et estimat for 28-A), er placeret i førstepladsen Simple Logic, efter hans ekstraordinære fremsyn til det seneste folketingsvalg. sociometrisk e Imop Insights De er også meget bemærkelsesværdige. Vores vælge panel, inkluderet for at lette sammenligningen på trods af ikke at være en traditionel meningsmåler, var den bedste i denne gruppe ved de andalusiske valg, og den forbliver i midten af ​​tabellen i 28-A, selvom vi har forbedret den gennemsnitlige afvigelse fra 2.7 % op til 2 %. Vores umiddelbare mål for denne måneds valg er at forsøge at komme ind i den udvalgte gruppe af dem, der har en historisk gennemsnitlig fejl pr. parti på mindre end 2 %.

Endelig blandt de "lejlighedsvise" meningsmålere skiller de fra det baskiske område sig ud, takket være den generelle succes, der fandt sted ved det baskiske valg i 2017.

Fra den 26. maj opdaterer vi denne klassifikation igen, med udgangspunkt i, da det er nemt at sammenligne, resultaterne opnået af de forskellige virksomheder i valget til Europa-Parlamentet. Der kan komme overraskelser igen.