De Guindos se ríe al plantearle una gran coalición con PSOE y confiesa que vamos a nuevas elecciones.

Para el que tenga un ratín de lectura lea lo siguiente:

Ayer estuve en una conferencia sobre el lobo ibérico y me di cuenta de hasta que punto puede llegar la mente humana de culpar problemas actuales a un animal o a lo que sea. El caso es que los ganaderos le echan la culpa a la despoblación rural, al poco rendimiento de la ganadería que se va la gente y de más al lobo, que por eso hay que matarlo. Hay gente que se obceca en una idea de culpabilizar de todos los males a algo o alguien cuando, ignorando ese motivo y buscando otro enfoque te puedes dar rápidamente cuenta de otras posibles causas. En este caso la ganadería va a peor pero no por culpa del lobo, simplemente es por el precio de la carne, los impuestos, que España importa carne hasta de nueva Zelanda en vez de mimar más al producto de aquí (al igual que pasa con la agricultura, la pesca, la industria…). Se piensan que matando el lobo se soluciona el problema ¿No habría otro cazador o que? el equilibrio de la naturaleza hace eso. Además de las trampas que se hacen de causar matanzas cuando el lobo no se dedica a matar ganado (prefiere corzos), matar ovejas es como si tú tuvieras la nevera vacía y solo te quedase 2 galletas de mierda…pues me las como como último recurso. Y lo de la despoblación del entorno rural ya fue la risa padre, claro, culpa del lobo, no porque el mundo globalizado ha hecho que nos vayamos de los pueblos a las grandes urbes y encontrar trabajos ahí y buscarse la gente las castañas del fuego no, vamos a culpabilizar a lo primero que pillemos y nos quedamos tan tranquilos.

A lo que quería llegar es que con esta experiencia (que no es nueva, pero me ratifica), es la mentalidad de las personas, de no saber controlar nuestros sentimientos/dogmas/miedos y de no analizar las situaciones correctamente; de culpabilizar ciertas cosas a lo primero que veamos, de ver el enemigo en algo o alguien cuando realmente no te ha hecho nada, de ver como los miedos por tus ideas o cosas que te han contado se apoderan de ti y no saber canalizarlos. Me entristece ver como la gente se le apoderan esas ideas de manera irracional.

Esto dice, en Público, Miguel Guillén Burguillos, Politólogo. Pero no puedo dejar de pensar en la incapacidad del PSOE para corregir sus "inteligentes" operaciones. Incapacidad que puede ser, incluso, intelectual.

"Todo parece indicar que nos dirigimos hacia unas nuevas elecciones generales, pues desde el pasado 20 de diciembre los diferentes partidos con representación en el Congreso no han llegado a un acuerdo para la investidura del presidente o presidenta del Gobierno. Ha habido de todo desde entonces: sainetes con una supuesta voluntad de llegar a acuerdos como hilo argumental, acusaciones cruzadas (incluso entre partidos que teóricamente estaban negociando un acuerdo), dimisión de un ministro en funciones, etc. El esperpento. Y parece que estamos ya en plena precampaña, a tenor de las declaraciones de los diferentes líderes en los medios de comunicación. Incluso el ministro Montoro se ha permitido el lujo de anunciar que devolverá parte de la paga extra a los funcionarios, en un claro acto de electoralismo. Pues bien, a pesar de todo, yo creo que no habrá nuevas elecciones. Intentaré explicar por qué.

La estrategia del PSOE y sus medios afines desde el pasado 20 de diciembre no ha sido otra que intentar poner en evidencia a Podemos, y particularmente a Pablo Iglesias, culpándoles de la imposibilidad de llegar a un pacto de investidura. Los titulares de diarios como El País han ido en esa línea día sí y día también: la culpa de todo la tiene Pablo Iglesias. El demonio en persona. El origen de estos ataques indiscriminados está claro: el miedo a que Podemos acabe por superar al PSOE en número de votos (e incluso de escaños). El temido sorpasso. Pero tengo la sensación de que “ya no cuela”. Opino que la gente empieza a tener conciencia de que es precisamente el PSOE quien tiene la sartén por el mango, y no Pablo Iglesias, quien ha mostrado desde el primer día su predisposición a formar un gobierno de izquierdas, un auténtico gobierno del cambio.

La gente ha visto cómo Pedro Sánchez ha preferido pactar deprisa y corriendo con Ciudadanos para intentar poner en aprietos a Podemos, cuando alguien que tenga unas mínimas nociones de matemáticas comprobará fácilmente que suman muchos más escaños PSOE, Podemos y sus confluencias, IU y Compromís que no PSOE más Ciudadanos. Y Pedro Sánchez lo sabe, vaya si lo sabe. Pero insiste en proponer a Podemos que se incorpore al acuerdo PSOE-Ciudadanos, cuando la gente sabe perfectamente qué intereses representa el partido de Albert Rivera. Y en Catalunya en particular eso lo sabemos muy bien.

Mientras tanto, Rajoy es fiel a su estilo. Laissez faire, laissez passer. Dejar correr el reloj. Y así nos ha ido en los últimos años: incompetencia absoluta para enfrentarse a los retos importantes, como por ejemplo, sin ir más lejos, las demandas crecientes de independencia en Catalunya o más recientemente la acogida de refugiados en España. Recordemos que Rajoy no tuvo la decencia de someterse a la investidura cuando el rey se lo propuso.

Pues bien, quedan pocos días para que salgamos de dudas. Sabremos si finalmente habrá nuevas elecciones o no. Y aquí entra en escena la posibilidad de que Podemos e Izquierda Unida concurran juntos a los comicios en toda España. Estos últimos días se está hablando mucho de esa posibilidad, y hay quien apunta que las negociaciones ya han comenzado, y que han comenzado bien. Pues bien, si esta posibilidad se transforma en realidad, cosa en absoluto descabellada, el sorpasso al PSOE estaría servido. Y el nerviosismo ya ha se ha instalado en Ferraz. Lo negarán, pero ya se han puesto a temblar. Y ahí está la clave del asunto: o Pedro Sánchez intenta un pacto in extremis con la izquierda (no olvidemos el pacto en el último minuto que tuvo lugar en Catalunya en enero), o puede llevar al PSOE a ser la tercera fuerza en el Congreso. Y recordemos que Susana Díaz tiene el cuchillo entre los dientes desde hace tiempo, y no desaprovechará la más mínima oportunidad para convertirse en la capitana del PSOE. O eso (pactar con Podemos, IU y Compromís y convertirse en presidente del Gobierno), o el abrazo del oso, es decir, pactar con el PP (y con Ciudadanos) y cavar su propia tumba política, provocando una más que probable pasokización del PSOE.

Pero a pesar de todo esto, es muy probable que un servidor esté absolutamente equivocado y que tengamos que volver a votar el 26 de junio. En unos días saldremos de dudas."

"Salen adelante los primeros presupuestos de García-Page gracias al apoyo de Podemos" http://www.eldiario.es/clm/

Y sin tener que incluir una enmienda donde se diga que hay que hacer un referndum Catalán …

¿Soy el único que piensa que De Guindos tenía planeado hacer todo esto así?
El que haya allí dos cámaras, el que haya sacado él el tema de conversación, y lo más cantoso: que estén posicionados en ángulo para que se les vea y escuche bien (en vez de hablar frente a frente y solo entre ellos).

La imagen que da no concuerda con lo que muchos de los barones populares claman a voces. A no ser, claro, que cuando el europeo dijo "izquierda" se refiriera a Podemos en vez de al P$oE XDDDD