12J: Erfolge und Fehler der Meinungsforscher

Wie wir bei Wahlen immer sagen, sind Umfragen nicht dazu da, richtig zu liegen, sondern darum, nahe dran zu sein. Es handelt sich nicht um Magie oder Wahrsagerei, sondern um ernsthafte Studien (wenn sie gut gemacht werden). Die Fehlermarge traditioneller Umfragen, gemessen mit den üblichen statistischen Kriterien, liegt bei etwa ±2-2,5 % für ein 95 %-Konfidenzintervall.

Wir haben die analysiert Abweichungen im Baskenland und in Galizien für geschätzte Stimmanteile aller Parteien mit Vertretung oder die erreichen mindestens 1,5 % der Stimmen in jeder Gemeinde. Dies sind sehr vorläufige Daten, da die CERA-Abstimmung noch berechnet werden muss, was dieses Mal wichtig sein wird, aber sie dienen dazu, einen allgemeinen Überblick zu gewinnen.

Galicien

tolles Ergebnis der Abschlussbefragung GAD3 und gut von EmojiPanel Finale. Zu den vor den letzten Tagen veröffentlichten gehört die Umfrage von Sigma zwei. Im gegenteiligen Extrem ist aussetzen ungemildert Soziometrie und SYM-Beratung.

Die Balance wäre hervorragend gewesen, wenn das enorm gewesen wäre Übertragung der Stimmen von Galicia en Común an die BNG. Fast alle Meinungsforscher haben diesen Effekt sehr schlecht eingeschätzt, und darin liegt ihr großer Fehler.

Euskadi

Nach oben Fünf Umfragen bzw. Panels haben eine sehr gute Bilanz erzielt, während nur einer, der CIS, verdient ein Spannung vollständig. Der Fehler dieser Wahlen verlief parallel zum galizischen: unterschätze EH-Bildu und überschätze Elkarrekin Podemos.

Gesamtbilanz

Große Unterschiede zwischen Meinungsforschern. Sie zeichnen sich durch aus großer VorteilPositiv zu vermerken ist, dass endgültige GAD3-Umfragen (Andererseits sind ihre Ergebnisse durchschnittlich, wenn sie mit denen aus der Mitte der Kampagne verglichen werden, und schlechter, wenn sie mit denen von vor einem Monat überprüft werden.) Für ihn negative Seite, ein Mal noch, Das Schlimmste ist die GUS, dem mit kurzem Abstand SYM Consulting folgt.

Und das ElectoPanel, was?

das Gleichgewicht von Unsere Panels stimmen mit den Meinungsforschern überein, und in mancher Hinsicht ist es etwas besser.

Es ist uns gelungen, die Höhen und Tiefen der Spiele zu erkennen, sowohl im Großen als auch im Kleinen, und allgemeine Trends. Wir sind mit der allgemeinen Entwicklung des Panels sehr zufrieden, und das spiegelt sich in wider das EmojiPanel, das die bisherigen Daten, die wir hatten, verbessert hat, was einmal mehr beweist, dass die letzten Tage entscheidend sind. Wenn wir am selben Tag der Abstimmung ein Panel abgehalten hätten, hätten wir es noch weiter verfeinern können, aber wir sind zufrieden.

Welches war am schlimmsten? Der Aufwand, Voreingenommenheit zu korrigieren, ist immer wichtig, in einem Online-Panel jedoch umso mehr, und in diesem Fall war er übertrieben. Durch die Neugewichtung der Stichproben haben wir den Stimmentransfer unterschätzt, der sowohl in Galizien als auch in Baskenland von der „staatlichen“ Linken zur „nationalistischen“ Linken stattfand. Ein Teil des Phänomens war eine Angelegenheit der letzten zwei oder drei Tage und daher konnten wir es nicht erkennen, da wir seit Freitagnachmittag keine Befragungen mehr durchgeführt hatten, aber ein anderer Teil kam von hinten und wir konnten es nur teilweise abschätzen. Die Tatsache, dass es vielen anderen genauso ergangen ist, hindert uns nicht daran, uns darüber im Klaren zu sein, dass wir es in dieser Hinsicht hätten besser machen können.

Schlussfolgerungen der Analyse:
👉Das Panel funktioniert.
👉Die Online-Methode erweist sich als gültig.
👉Trends antizipieren.
👉Notwendig, um die Sitzplatzverteilung zu verbessern.
👉Wir werden weiterhin das „Risiko“ der Nichtbenutzung von Haarnadelkurven übernehmen.
👉Mit wenigen Mitteln erzielen wir großartige Ergebnisse.

Wir kalibrieren die Modelle weiter und bestätigen dies noch einmal Online-Panels, Wenn Sie die Komplexität der Behandlung verstehen, Sie stehen den herkömmlichen Methoden in nichts nach. Im Gegenteil: Sie haben Verbesserungsmöglichkeiten, die wir in den kommenden Monaten weiter umsetzen werden, etwa bei der Sitzhochrechnung. Die nächste Herausforderung werden die sehr komplizierten Wahlen in Katalonien sein: Wir freuen uns bereits darauf.

Vielen Dank an alle für eure unglaubliche Unterstützung in dieser Zeit. Ohne Sie gäbe es diese aus unserer Sicht so notwendige unabhängige Initiative außerhalb der großen Verlagsgruppen nicht.

Wir machen weiter! Weitermachen!