Der CUP wirft der Regierung Undurchsichtigkeit in Bezug auf die Krone vor und Minister Darias verteidigt die Institution

Der Minister für Territorialpolitik und öffentliche Funktion, Caroline DariasEr hat sich für diesen Mittwoch entschieden Stärkung des Staatsoberhauptes trotz der Situation des emeritierten Königs Juan Carlos I., der aufgrund von Informationen über die angebliche Erhebung illegaler Provisionen nach Abu Dhabi aufbrach. Vor dem CUP-Kritik an der Regierung Aufgrund seiner Haltung zu diesem Thema forderte Darias alle dazu auf, sich „um die Demokratie zu kümmern“.

Der CUP-Abgeordnete Albert Botran, der die „spezielles Zensurgerät“, der in Spanien auf Fragen im Zusammenhang mit der Monarchie angewendet wird und die beschuldigt hat Regierung dass er in den Cortes keine Erklärungen zu seinem abgegeben hat „Zusammenarbeit“ bei der „Flucht“ vom emeritierten König in die Vereinigten Arabischen Emirate.

Laut Botran, Die Regierung hat eine „Mauer der Undurchsichtigkeit“ errichtet” was sich zum Beispiel zeigt, wenn die Befragung des CUP von Darias beantwortet wird und nicht von der ersten Vizepräsidentin und Ministerin für die Beziehungen zu den Cortes, Carmen Calvo, die diejenige ist, die „die Einzelheiten über die Beteiligung der Regierung an der …“ nennen könnte Flug von König Juan Carlos.“

Ebenso betonte er, dass der Kongressvorstand dies getan habe legte gegen bis zu zehn Initiativen ein Veto ein verschiedener Fraktionen zur Kontrolle der Exekutive gegenüber dem Staatsoberhaupt.

INFORMATIONEN, DIE DIE REGIERUNG DEM KONGRESS NICHT ZUR VERFÜGUNG stellt

Was der CUP wissen muss, ist Welche Rolle spielte die Regierung beim Abzug von Juan Carlos I. aus Spanien? Anfang August, wenn ihm eine Sicherheitsvorrichtung zur Verfügung gestellt wurde und das Justizministerium Kenntnis von seiner Versetzung hatte, da der emeritierte König „am Ende möglicherweise vom Obersten Gerichtshof strafrechtlich verfolgt wird“ und die emiratischen Behörden seine Auslieferung ablehnen könnten.

Darias hat das Engagement der Exekutive von Pedro Sánchez zum Ausdruck gebracht, „die Transparenz zu erhöhen und die Demokratie zu verbessern“ und hat darauf hingewiesen, dass ihre Mitglieder „ständig“ im Unterhaus vertreten sind. Aber sie arbeiten auch daran, fügte er hinzu, „für die Stärkung und Stärke unserer Institutionen, aller Institutionen.“

VERGLEICH ZWISCHEN JUAN CARLOS I. UND PUIGDEMONT

Dann hat der CUP vorgeworfen, sie bestehe darauf, „eine Person“, Juan Carlos I., „mit einer Institution zu verbinden“ um das Staatsoberhaupt „in Zweifel zu ziehen“ und andererseits nicht den gleichen Ansatz auf den ehemaligen Präsidenten der katalanischen Generalitat Carles Puigdemont anzuwenden, der ins Ausland ging, während der Oberste Gerichtshof wegen der „Procés“ gegen ihn ermittelte. .

„Es geht nicht darum, Institutionen strafrechtlich zu verfolgen, was Sie tun“, betonte der Minister, der Botran um eine „Kohärenz“-Übung gebeten hat. Er warnte ihn auch vor dem „Schaden“, den bestimmte Äußerungen der spanischen Demokratie zufügen könnten, und sagte, dass es die Pflicht eines jeden sei, „sich um sie zu kümmern und sie zu pflegen“, wobei er betonte, dass Spanien „eine vollwertige Demokratie“ sei und dass „alles.“ „Bürger unterliegen der Legalität.“

Der Unabhängigkeitsbefürworter hat dies seinerseits verteidigt Derjenige, der der spanischen Demokratie schadet, ist derjenige, „Sie ausnutzen, hat sich durch Aufträge bereichert„das wurde ihm direkt vor der Nase der Regierung in die Tasche gesteckt.“

Darüber hinaus bezeichnete er den Vergleich, den Darias zwischen dem emeritierten König und Puigdemont anstellte, als „absolute Frivolität“. Wie bereits erwähnt, ging Letzterer „ins Exil“, um einer strafrechtlichen Verfolgung „wegen der Organisation eines Referendums“ zu entgehen, und die ihn begleitenden Leibwächter sind „ehrenamtliche“ Polizisten, die als solche „in ihrer Freizeit“ agieren.