Umfragen und Verbote: eine kleine (oder große) Schande

Seit Montagabend ist es verboten, Umfragen in Spanien auszustrahlen, so Wir müssen uns damit zufrieden geben, mit Obst und Gemüse zu spielen und WeihnachtsgebäckDeshalb… rumhängen.

Das Verbot der Verbreitung von Umfragen im XNUMX. Jahrhundert ist eine asymmetrische Norm, das erlaubt die Ressourcen haben Budget oder Medienzugang, bleibe informiert (und kann basierend auf diesen Informationen Entscheidungen darüber treffen, wie zu handeln ist), während ein anderer Teil der Bevölkerung erblindet.

So setzen die politischen Parteien in diesen Tagen ihren Weg fort, analysieren Daten und lernen weiterhin Trends kennen, dank des Geldes, das wir ihnen alle aus dem Allgemeinen Staatshaushalt zahlen. In der Zwischenzeit, Diejenigen, die für diese Umfragen bezahlen, die Bürger, haben keinen Zugang zu ihnen. Man sagt oft, wer zahlt, regiert, aber heutzutage steht in Spanien die Welt auf dem Kopf: wer zahlt, wird verwaltet, wer kassiert, zieht obendrein die Fäden.

Glücklicherweise kennt das Internet genauso wenig wie die Natur keine Grenzen. In einer globalen Welt ist uns nichts Menschliches fremd, und In Madrid können wir dasselbe feststellen wie in Singapur oder Andorra. Durch diesen Weg, durch den der „Globalisierung“, schleicht sich also ein erster Weg zur Umgehung des absurden Verbots ein. Da es in Spanien nicht verboten werden kann, Umfragen durchzuführen, sondern nur zu verbreiten, die Angelegenheit wird gelöst... indem sie in einem fremden Medium veröffentlicht werden. Jeder Spanier, überall in Spanien, kann innerhalb einer Tausendstelsekunde auf Informationen zugreifen. Und jeder Spanier darf auch auf ein fremdes Medium verlinken, was ebenfalls nicht verboten ist.

Trotzdem wird mit Recht gesagt, dass viele diese ausländischen Medien nicht kennen, dass die Verbreitung auf den interessiertesten Teil der Bevölkerung beschränkt ist usw. Das ist wahr.

Schließlich müssen die Normen, die Rechte einschränken, restriktiv ausgelegt werden, dh in dem Sinne, dass sie die minimale Einschränkung dieser Rechte bewirken andersrum legal, das die Verbreitung von Daten innerhalb Spaniens ermöglicht. Darin besteht es die Daten erscheinen in Schlüsselsodass sie auf den ersten Blick nicht erkennbar sind.

Seit es die Presse gibt, war und ist es üblich, über ein heikles Thema zu sprechen, ohne es ausdrücklich zu zitieren. Schreiben Sie mit Bedeutungen, Sätzen mit doppelter Bedeutung und anderen literarischen Mitteln. So war es beispielsweise in der Vergangenheit oft möglich, sich in Zeiten politischer Repression der Zensur zu entziehen. Heute ist darüber hinaus dank der großen Anzahl vorhandener grafischer Ressourcen Zu der sprachlichen Expertise der alten Journalisten können wir die grafische und symbolische Expertise der neuen hinzufügen.

El Endergebnis ist, dass Verbot Umfragen zu verbreiten wirkt nur für den uninformiertesten Teil der Bevölkerung, mit weniger kulturellem Niveau und leichter manipulierbar. Was pluralistische, vielfältige und offene Informationen für alle sein sollten, steht am Ende der Mehrheit zur Verfügung und läuft von Hand zu Hand und von Link zu Link, außer für diejenigen, die aufgrund von Alter oder Ausbildung der digitalen Welt nicht bewusst sind.

Zwischen uns hat sich ein neuer Keil aufgetan: Es gibt einen Teil der Gesellschaft, der besser informiert ist als ein anderer. Ein Teil der Wähler weiß oder kann bei Interesse wissen, was Orangen, Auberginen oder Rosen sind, und ein anderer könnte, selbst wenn er wollte, nicht informiert werden, weil seine Welt ausschließlich aus Nachrichtensendungen und Radiosendern besteht.

Eine solche Asymmetrie hat einfache Lösung: Öffnen Sie die Informationen, damit es zugänglich ist, auch für die Zurückgebliebenen, für die, die noch in einer analogen Welt leben, denn in der digitalen Sphäre ist es unmöglich, Türen ins Feld zu schlagen.

Die Verantwortung dass es nicht so ist, ist es von einem politische Klasse die, eingeschlossen in ihrer Welt, absurde Normen in Kraft hält, die im XNUMX. Jahrhundert nicht aufrechtzuerhalten sind. Das Verbot erlaubt es ihnen Fäden behandeln in den letzten Tagen der Kampagne, genau, gegen die am stärksten gefährdete Bevölkerung und dass wir mit mehr Sorgfalt behandeln sollten: ältere Menschen und Menschen mit einem niedrigeren kulturellen Niveau.

Schade und schade.