EEUU – Ipsos (15 ene): el plan de Trump con Groenlandia no convence a los estadounidenses

Reuters publica hoy un sondeo exclusivo elaborado por Ipsos que muestra la falta de apoyo entre los ciudadanos de Estados Unidos al plan de Donald Trump para que el país se haga con el control de Groenlandia, siendo especialmente rechazado el uso de la fuerza militar. Además, una amplia mayoría teme que esta iniciativa deteriore la relación con la OTAN y con los aliados europeos.​

Un apoyo social muy limitado

Solo el 17% de los adultos estadounidenses aprueba los esfuerzos de Trump para adquirir Groenlandia, frente a un 47% que los desaprueba y alrededor de un tercio que se muestra indeciso o prefiere no responder.​

El respaldo aumenta entre los republicanos, donde un 40% ve con buenos ojos el plan, pero sigue minoría frente a quienes lo rechazan o no se pronuncian.​

El sondeo revela una fuerte brecha partidista: mientras el 91% de los demócratas considera preocupante la operación sobre Groenlandia y sus efectos en Europa, solo el 40% de los republicanos comparte esa inquietud.​

Entre los votantes identificados como “otros”, el nivel de preocupación también es elevado, con un 70% que teme consecuencias negativas para la alianza atlántica.​

Rechazo casi unánime al uso de la fuerza

La resistencia es todavía mayor cuando se plantea la opción militar: solo un 4% de los estadounidenses considera “buena idea” que Estados Unidos tome Groenlandia por la fuerza, frente a un 71% que lo ve como una mala idea.​

Incluso entre los republicanos, apenas uno de cada diez apoyaría una acción armada para apoderarse de la isla, y alrededor de seis de cada diez la rechazan de plano.​

Miedo a dañar la OTAN y Europa

Dos tercios de los encuestados (66%) creen que los esfuerzos de Washington por controlar Groenlandia podrían perjudicar a la OTAN y a las relaciones con los principales socios europeos, un mensaje de clara desconfianza hacia la diplomacia presidencial.​

Las advertencias de Copenhague y otras capitales, que han llegado a presentar una anexión forzosa como el posible “fin de la OTAN”, parecen haber calado en la opinión pública estadounidense.​

El plan de Trump

Trump ha justificado su insistencia en Groenlandia por su valor estratégico en el Ártico (ante Rusia y China) y por sus recursos minerales, llegando a plantear fórmulas que van desde la compra hasta compensaciones directas a la población groenlandesa.​

Sin embargo, tanto el gobierno danés como las autoridades de Groenlandia han reiterado que desean seguir bajo la órbita de Dinamarca y que cualquier intento unilateral de anexión tensaría al máximo la arquitectura de seguridad euroatlántica.