El líder de Vox, Santiago Abascal, viaja este jueves a Canarias para "conocer de primera mano" las "preocupaciones" de sus ciudadanos ante la "avalancha de ilegales" que "han asaltado" sus costas y apoyar movilizaciones en contra de la "invasión migratoria".
Abascal viajará este mismo jueves al Archipiélago y estará allí hasta el sábado para visitar Tenerife, Gran Canaria, Fuerteventura y Lanzarote, según ha anunciado en su cuenta personal de Twitter.
El sábado participará en una concentración convocada en Lanzarote en contra de la "invasión migratoria" y el resto de jornadas visitará las zonas más afectadas por la inmigración en las demás islas y apoyará a sus ciudadanos.
Vox sostiene un discurso de "tolerancia cero" con la inmigración ilegal y ha pedido incluso la participación de las Fuerzas Armadas para impedir la llegada de pateras a las costas españolas.
Fuera invasores
Pues a ver cuando os vais los que queréis matar al resto de españoles, aquí sobráis.
Exacto, los progres que quereis matar a la midad del país por ser de derecha sois un peligro
jajajaja..... que grande eres.....
Al final no condenastes a los franquistas
Que, matamos a 26 millones de españoles o no? a ver si vais a ser la derechita cobarde!
La gentuza que lanza ALERTAS ANTIFASCISTAS son los que quieren matar a los españoles que no piensan como ellos
No puede haber tolerancia contra los intolerantes, un planteamiento filosófico ampliamente discutido y aceptado. Queréis ilegalizar y matar a la mayoría de españoles y os tenemos que respetar? es cómo si tuviéramos que respetar al asesino que va con pistola y no poder gritar alerta antiasesinos.
Pero que los asesinos sois vosotros y vuestros amigos de eta, que no te enteras. Os habeis convertido en aquello que decís odiar
En realidad lo que ha pasado es que Bildu se ha convertido en lo que todos pediamos (la derecha tambien). Pero eso no encaja en tu discurso ni da reditos electorales.
Que se lleve su arma y a sus amigos del Chat... así es como actua Vox.
Vox de momento no ha asesinado a nadie, al contrario que los socios Bilduetarras del gobierno socialcomunista. Y además ese chat no tiene nada que ver con Vox.
Y no están en la cárcel ????
las cunetas..... mira en las cunetas cuantos españoles hay enterrados esperando santa sepultura
Macarena Olona en el congreso: "si esa gente busca la unidad de España son nuestra gente, por supuesto que son nuestra gente".
Nada que ver, claro está.
Se refiere a LA CARTA, no al chat. Y SI, yo apoyo la carta de los militares al Rey.
Hablas del pasado... el presente es que los bilduetarras apuestan por pactos democraticos mientras los del chat apuestan por fusilamientos... y hablando del pasado de los generales retirados, que tendran 80 anos, el hecho de que alquno ha asesinado a alguien es indudable, como lo es que los demás (y tu mismo) defiende esos asesinatos o no le importan.
Cuidado con estas concentraciones. Tienen que ser vigiladas. A lo mejor estan ensayando el Golpe de Estado que llevara al asesinato de 26 millones de españoles como han prometido sus militares.
El general de la armada que le dijo que su deber era auxiliar y socorrer, ese no está en el chat verdad? vaya panda de degenerados morales y después los Domingos a misa.
Además de que, como siempre, utilizan falacias como eslóganes.
Yo no creo en Dios (respeto a quien crea), no voy a misa, y estoy totalmente a favor de la inmediata expulsión de los ilegales
Del derecho de socorro que me dices? y del derecho internacional? de los derechos humanos? o simplemente de que lo de la invasión es una patraña como un castillo, algo que aportar? sois tan miedicas que veis peligros donde no los hay. En el fondo me dais penita, pero muy en el fondo eh!!
Jajajajajaja
Los miedicas sois vosotros que veis una declaración de guerra en lo que unos jubiletas dicen en un chat de Whastapp ??????
Pero en cambio no lo veis en las miles de personas que entran de manera ilegal cada semana en Europa sin saber de dónde vienen... hasta que un profesor quiere enseñar libertad de expresión o quieres pasear con tus hijos por un mercadillo de Navidad... bueno, ahí tampoco lo queréis ver.
Responde a las preguntas; de mi valentía no creo que puedas decir mucho, no me conoces. Miles no, millones, que es una invasión, seamos serios por favor.
Miles sí, a la semana son miles.
Al año (según el año) son decenas o cientos de miles.
Y en el 2015, fueron millones, sí, millones.
Y te respondo encantado: las deportaciones y la protección se las fronteras también son derecho internacional.
Bien por Abascal. Los canarios ya están hasta los huevos de tanto parásito africano.
Lo cierto es que hay una avalancha de ilegales, y lo cierto es que no se puede seguir permitiendo las avalanchas de ilegales. Bien por Abascal.
La UE se pone en marcha con un plan B para sacar el presupuesto comunitario. Van a pasar del veto hungaro y polaco. Una buensima noticia. Y a ver si el inicio de su proceso de espulsión. Por cierto ya que no les gusta el presupuesto espero que no reciban ni un euro y que se reparta entre los demás.
Lo que más gracia me hace de todo es que un chat que nada tiene que ver con vox, lo intentan vincular con vox, ¿por qué? Porque el subconsicente les falla y hacen el paralelismo militares = vox. Lo que es de agradecer, vosotros mismos apartais a los militares de "vuestro bando", y los vinculais exclusivamente con vox. Muchas gracias, hacéis la mitad del trabajo.
Hay que condenar a los franquistas... y mas si vox no está por medio
Asesinos de españoles
Todos estos que están invadiendo canarias sí que van a matar unos cuantos españoles (y violar ya ni te cuento)
Condenar el franquismo no es hablar de inmigración
franquistas hijosdeputa
@drjanefl ¿Y para cuando condenar a ETA y a sus militantes hoy en política?
Etarras hijosdeputa
Las palabras de Macarena Olana en el Congreso sobre los militares que no son de VOX según tu:
"Están a favor de la unidad nacional. Son nuestra gente"
Lo de nuestra gente se refiere a quienes escribieron una carta al rey. Pero no te calientes mucho el coco, que lo de pensar no va con los progres ?
Lo de nuestra gente se refiere a ese grupo de militares que entre otras lindezas piden un Golpe de Estado, una nueva guerra civil y asesinar a 26 millones de españoles. Eso es lo que hacemos lo llamados "progres" pensar en el peligro que representan actualmente los dirigentes de VOX para la vida de millones de españoles a lo que ya se han referido claramente en multitud de ocasiones en que son enemigos de su España.
Hijo de mi vida, pero si está incluso en el titular de la noticia que has pasado:
Olona sobre la carta de antiguos cargos militares al rey: "Están a favor de la unidad nacional. Son nuestra gente" ? ? ? ?
Y te repito no dudo que esos militares sean la gente de VOX. En eso estamos plenamente de acuerdo. 🙂
Lo militares de la carta al Rey (QUE NO TIENE NADA QUE VER CON EL CHAT) claro que son mi gente y la gente de Vox.
No que va. Ya se esta investigando y viendo que los militares del chat intentaron orquestar un Golpe de Estado y que entre estos estaban varios firmantes de la carta. Militares de VOX, carta de militares de VOX y chat de militares de VOX. Aparte que pedir un Golpe de Estado por parte del Rey es tan democrático...
Volverá abascal y seguirán llegando pateras
Y el de la armada... socorriéndolos
Se quejan de la invasión y hacen lo mismo.
A partir del minuto 4:50 (pero sobre todo el minuto 6:00)
https://www.youtube.com/watch?v=tlYKoZYEGqY
"No queda más remedio que empezar a fusilar a 26 millones de hijos de ?"
Los progres: oh! Polonia y Hungría son fachas y no dejan progresar, fuera de la UE.
Also los progres: no todos los moros y negros que entran por nuestras fronteras tienen las ideas reaccionarias y violentas de sus países. Refugees welcome!
? ? ? ?
Algo falla en ese razonamiento...
Sí, sí, debe ser eso y no vuestro negacionismo crónico de la realidad que nos rodea.
No niego que el fascismo está en auge, pero te aseguro que tampoco niego el enfrentamiento que tendremos que luchar contra vosotros en todos los campos y ámbitos de nuestra vida. si Dios existiera te daría un buen soplamocos para que te quitaras ese icono.
El primer enfrentamiento lo vas a tener con todos esos millones de no-europeos que estáis dejando entrar en Europa.
En los países con más inmigración musulmana, por ejemplo, como Reino Unido, Francia o Holanda ya lo están teniendo xdxdxd
Dios no existe. Vaya... mira quiénes son los primeros que se ponen nerviosos y recurren a la violencia en una simple discusión random en internet ???
Y no, soy galego y este es mi escudo. Me pertenece como al resto de galegos. Ser galego no significa ser un progre ingenuo.
Debido a la xenofobia y a las dificultades excesivas para adaptarse a la sociedad europea. Pero esas dificultades no vienen de ellos. Nadie que deja su tierra y su hogar tiene la mente tan cerrada, sobre todo al principio. Eso sí, si continuamente están fomentando el odio contra ti por ser de fuera simplemente te enrocas en lo tuyo. Si no te aceptan te conviertes en un problema. Y luego están los tarados, pero esos están en cualquier sitio.
Traducción: la culpa no es suya, sino nuestra. Que somos malos malísimo. Y unos egoístas que deberíamos darles casa, comida y de todo, aunque nuestros ciudadanos no lo tenga. Ya que sino querrán vivir como viven en sus países y nos pondrán bombas o acuchillarán.
Bua, me has leído la mente tío. Porque todo el mundo sabe que no hay personas que miren con asco a cualquier persona con rasgos "no europeos" o partidos que se dediquen a culpables de todos los males habidos y por haber. Y que el fracaso escolar sea mucho mayor en etnias no "blancas" es simplemente porque son unos vagos. Así se empieza, después se acaban justificando "limpiezas culturales" como la que sugería el señor Albiol, o simple y llanamente genocidios.
En Galicia apenas hay inmigrantes y estamos bastante peor que en casi todo que otras regiones con inmigración, por ello Vox no triunfa. Lo mismo pasa en RU con los españoles. Vamos allí a trabajar en puestos que ellos no quieren cubrir y nos echan la culpa de lo mal que va el país. Se trata de escurrir el bulto, no de arreglar los problemas, y al final acabas provocando problemas nuevos, ya sea racismo, o extrema pobreza debido a la exclusión social que acaba causando violencia. No trates a los demás como no quieres que te traten a ti.
"Las mujeres no son discriminadas y maltratadas por serlo".
"Los gays tienen los mismos o más derechos que los no gays".
"Los inmigrantes vienen por la paguita y a robarnos".
Creo que el negacionismo crónico de realidad no es el nuestro.
Soy gay y sí, tengo los mismos derechos que los heterosexuales en la España de 2020.
¿eres gay?
Espero que sí, porque no creo yo que un heterosexual ose decirme a mi, un homosexual, qué derechos tengo o dejo de tener en el estado en el que vivo xd
Los inmigrantes vienen por cuestiones económicas. No podemos hacer frente a la avalancha que sufrimos. Hay que devolverlos a sus países.
Hombre, pues claro que tienes los mismos derechos, solo faltaría. Pero para eso el estado tiene que tratarte distinto en ciertas situaciones. Cuando alguien sufre una agresión, pueden existir ciertas circunstancias agravantes. El colectivo LGTB sufre proporcionalmente más agresiones, entonces, con el objetivo de protegerlo, se agravan aquellas agresiones que tienen como motivo la sexualidad de la víctima. Se está protegiendo el derecho que tenemos todos a la integridad física.
Supongo que un homosexual en Marruecos tiene que joderse, o si no tiene que hacer voto de pobreza si viene a España.
Un agravante no es un privilegio ni un derecho. Es simplemente un criterio político en la doctrina penal de un ordenamiento jurídico.
Y no hay ningún agravante por “homofobia”. El agravante es por “orientación sexual”. Es decir, aplicable a heteros u homos según el caso concreto. No es una categoría especial en la que solo puedan encajar personas homosexuales aunque, en principio, seamos los principales objetivos de dichos delitos. Lee el Código Penal.
Eso es la igualdad ante la ley, hablar de “orientación sexual”. De la misma manera que habría que hablar de “discriminación por género” con independencia del género de la víctima, no solo del machismo. Por ello ahí se crea una desigualdad ante la ley.
El homosexual en Marruecos tiene, en primer lugar, que luchar por conseguir la legalización de la homosexualidad en Marruecos como se hizo aquí en España y en las decenas de países Occidentales. Aquí nadie nos regaló nada a los gays. Sino que fue una lucha constante durante décadas que les toca ahora llevar a cabo a los magrebís, por ejemplo, en sus países. Y en cualquier caso, como última instancia para salvar la vida, está la figurada del asilado.
Pero a caso estás insinuando que los miles de marroquís que entra en España en patera cada año son gays o personas que buscan asilo de algún tipo? ? ? ? ? ? ?
Pero entonces, no entiendo porque acusas de “negacionismo crónico” a los que afirmamos que los gays tenemos los mismos derechos que los heteros.
Una agravante es una protección extra de un derecho que de otra forma se ve violado de forma mucho más frecuente en un colectivo (homosexuales) o por una causa (como es el terrorismo). También hay agravantes porque la ejecución del delito sea más reprochable aun que la que entra en el tipo.
Estás más protegido que yo porque en igualdad de condiciones tienes más peligro de sufrir una agresión. Y no me ves quejándome por lo primero, sino por lo segundo.
"Eso es la igualdad ante la ley, hablar de “orientación sexual”. De la misma manera que habría que hablar de “discriminación por género” con independencia del género de la víctima, no solo del machismo. Por ello ahí se crea una desigualdad ante la ley."
Por supuesto que sí, en los atentados de las Ramblas se contaron 40 años por cada mujer muerta y solo 1 si la víctima era un hombre. Claro que sí.
Puedo estar de acuerdo con que la violencia doméstica existe en los dos lados, y se podría hacer más para evitar que se produjese. Simplemente tenemos la legislación que tenemos porque una abrumadora mayoría de las víctimas de esta violencia son mujeres, es lógico que en principio se las proteja más, tal y como lo estás tú en otras situaciones en las que eres el "débil"*.
*con el sentido de que el derecho a la integridad física se ve violado más veces en personas homosexuales que en heterosexuales.
MENTIRA!
No estoy más protegido que tú por ser gay!!
FALSO!!
Estamos igualmente protegidos ya que se recoge “orientación sexual” en el Código Penal, no homosexualidad u homofobia!!
Y no, ni las personas homosexuales somos débiles ni víctimas aunque los progres os empeñéis en que nos autocompadezcamos o querramos mayores atenciones.
Deja de mentir y teorizar y coge la literalidad de las leyes.
Colega, eso se ha incluido para protegeros con un extra. Es que pareces tonto, macho.
Y mentira, un agravante no es una protección extra.
En serio, no hables de cuestiones jurídicas si no tienes pajolera idea.
Que has metido más errores en tus comentarios guiándote por tu ideología en vez de por la ley que yo que se!
Que vas a saber tú de leyes si no sabes ni lo que se pretende conseguir con ellas. Yo he estudiado Derecho, no sé que habrás hecho tú.
Nunca ningún progre. Nadie ha pedido echar a Polonia o a Hungría de la UE, pero no dejan de ser estados, que cada vez mantienen posiciones más alejadas del estado de Derecho y del respeto a las minorías. No es defendible.
Los refugiados son personas, que normalmente han pasado más penurias por sí solos que la mayoría de españoles juntos. Aceptar a los refugiados es un acto de humanidad que la mucha gente no puede entender porque el mundo se acaba allá dónde termina su ombligo. Aceptarlos no quiere decir meterlos a la fuerza y hacer un apartheid, como muchos defienden. Eso solo genera odio, por un lado y por el otro. Aceptarlos supone darles las herramientas necesarias y seducirlos para que se puedan adaptar a una sociedad justa. Claro, el problema está en que hay demasiada gente que prefiere quedarse sin sus derechos más básicos con tal de imponer su visión del mundo teocéntrica (sea su dios el dinero, o el mismísimo).
Frente al odio, ¡SOLIDARIDAD!
?????
Por qué mientes??
VICI, afiliado del PSOE y representante del grupo progre en esta Web, ha exigido repetidamente la expulsión de Polonia y Hungría de la UE. Sin ir más lejos solo tienes que bajar un par de comentarios desde este para leerlo.
Es que precisamente escribí mi comentario al leer el suyo.
NO SON REFUGIADOS, son inmigrantes económicos.
Los estados no son ONG ni órdenes misioneras.
Humanidad y solidaridad la que quieras, ingenuidad ninguna!!!
El egoísmo te puede chaval. Las ONGs nacen porque los estados no hacen su trabajo pedazo inútil. A ver si usamos el cerebro para algo más que para echar bilis contra los débiles. Me gustaría mucho veros decirle a un sirio o a un marroquí a la cara que solo vienen a cobrar "la paguita" porque somos un estado "rico". Muchos huevos tenéis en Internet para las pocas neuronas que os hacen contacto.
Yo se lo digo, tráeme uno a casa.
O qué pasa, ¿no os gusta la Libertad de expresión?
¿o es que consideráis a sirios y marroquís tan salvajes como para no tolerar las opiniones disidentes o sobre su persona en país ajeno sin responder con violencia?
Uy... te van a sacar el carné de progre con esas aseveraciones, eh! ? Se supone que uno de esos moros tendría que comportarse como cualquier ciudadano europeo según vuestra lógica.
Creo que un europeo, pongamos una victima de algún régimen fascista (pongamos un prisionero de un campo de concentración) reaccionaría de la misma manera si le dices que el fascismo no es tan malo. Pero bueno, tus prejuicios salen a relucir otra vez. Das un poquito de asco chaval, háztelo mirar.
Y sí, Hungría y Polonia son estados... con decenas de millones de ciudadanos europeos en su interior.
A otro con ese buenismo y superioridad moral. Ya no engañáis.
Son estados que no hacen lo que tienen que hacer, poniendo en peligro y en inferioridad a cientos de miles de ciudadanos europeos que no han cometido más delito que el ser distintos a la concepción ultracatólica de persona. Echarlos de la UE no es la solución, solo agravaría el problema.
Cada vez que mencionáis lo de la superioridad moral me parto de risa. O sea, ¿hay gente que antepone el beneficio común a las que puedan ser sus creencias y su "superioridad moral" se supone que es algo malo? Tú mismito te defines, eres incapaz de hacerlo y te acomplejas porque otros sí puedan. Pues mira, no es mi problema.
“el beneficio común”
¿eso qué es? ¿Se come?
¿Qué beneficio común hay en llenar nuestros países con millones de personas que no pertenecen a nuestras sociedades?
Y se supone que tú antepones tus creencias (= que toda África entre en Europa) al beneficio común de los Europeos. Qué incoherente, ¿no?
Siendo gallego debes tener la cabeza muy llena de mierda para decir eso. Pero mucho. Somos un pueblo emigrante, es decir, eso mismo que dices de los "otros" lo han hecho nuestros familiares por toda Europa y América.
"Y se supone que tú antepones tus creencias (= que toda África entre en Europa) al beneficio común de los Europeos. Qué incoherente, ¿no?". Te has montado un cacao mental de un nivel... Supongo que crees que el beneficio común solo se puede aplicar a "nosotros" entendiendo esto como un grupo más o menos homogéneo de personas con unas ciertas características.
El problema con esa concepción limitada de "nosotros" es que uno puede no estar dentro del "nosotros" que pueda tener otra persona, con lo cual tan pronto te favorece, como te puede perjudicar. Sin quererlo puedes estar pidiendo que coarten tus derechos, imagínate, todo por mantener unos privilegios que igual ni valen para tanto.
Como me siento directamente aludido te respondo a ambas cuestiones:
1.Si, defiendo la expulsión de la UE de Polonia e Hungría por que son estados semidemocráticos donde se vulneran los derechos humanos. Y porque son estados que no creen en la unificación política de Europa, acordemonos que es el objetivo final de la UE. Lo mejor sería acordar con ellos un Tratado de Libre de Comercio y que se mantenga fuera de la UE.
2.En cuanto al tema de la inmigración siempre he sido claro. Repatriación de todos los inmigrantes que han entrado ilegalmente en nuestro país a no ser que haya una causa justificada como que sea un refugiado político o de otra indole parecida.
Por tanto creo que en ambos casos soy muy coherente.
Es que sí iba por ti ? Me salió del alma.
Y sí, tu postura es más coherente en este sentido. Pero la de otros muchos progres, no. Que defienden que aquí entre toda África y que no haya fronteras, pero luego quieren que se les pongan sanciones a nuestros socios y vecinos de Europa del Este por tener políticas que no les gustan.
Mantener a Europa europea.
Mantener a Europa segura.
Mantener a Europa cohesionada.
Mantener el estado de derecho.
ajajaa, ostia ajajajaj que bueno, calragz en mi equipo jjaajajaa....y asi con todo, no todos son, pero hungria son todos fachas, muy logico todo.
YA ESTARA VOLANDO HACIA ALLI, BRAVO ABASCAL, mi presidente, el gobierno no me representa.
Presidente de la comunidad de vecinos...no, perdona, que gano la moción de censura con una abrumadora mayoría de 52 votos, ajajjajaaja, que penosos sois.
Pero que te va a representar el Gobierno pringao. El Gobierno no representa a nadie. Los jueces no representan a nadie. El único que podría hacerlo es el rey, pero como nadie lo ha votado, sí que no nos representa. Se representa a sí mismo.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)