Forum

Aragonès acusa al G...
 
Avisos
Vaciar todo

Aragonès acusa al Gobierno de "chantaje" y no querer invertir en Cataluña

37 Respuestas
20 Usuarios
2 Reactions
682 Visitas
Respuestas: 5917
Admin
Topic starter
(@electomania)
Illustrious Member
Registrado: hace 11 años

El presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, ha tachado este miércoles de "chantaje" que se suspenda la inversión para ampliar el Aeropuerto de Barcelona como ha anunciado la ministra de Transportes, Raquel Sánchez, y ha asegurado que el Gobierno no quiere invertir en Cataluña.

"Hoy ha quedado patente lo que se sospechaba desde el primer minuto: que el Gobierno español y Aena han hecho una operación de chantaje y que nunca han tenido la voluntad de invertir en Cataluña ni de hacer del Aeropuerto de El Prat un hub internacional", ha reprochado en varios tuits recogidos por Europa Press.

Aragonès ha asegurado que la Generalitat buscaba concretar desde el consenso entre administraciones la fórmula para ampliar la infraestructura y que esto ha provocado que el Ejecutivo de Pedro Sánchez se haya "echado atrás".

Responder
36 respuestas
Respuestas: 3333
Registered
(@analista)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Aragonès no tiene ni media torta. Es un tipo absolutamente irrelevante.

Responder
1 respuesta
Customer
(@elaisiem)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 2003

@analista 

... no se dedica al boxeo el hombre...

Responder
Respuestas: 3121
Registered
(@escreix)
Famed Member
Registrado: hace 7 años

Creo que Aragonès no es consciente de hasta qué punto se está mostrando como un incompetente. Y no es solo este tema de la ampliación de El Prat, en el que en sus acciones y declaraciones, la seriedad y una mínima altura de miras han brillado por su ausencia. Tema renovables, tema Covid... alguien debería explicarle que preside un Gobierno, no una célula de partido.

Responder
Respuestas: 4347
Customer
(@cescbcn)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Y luego nos preguntamos el porque cada vez hay mas independentistas... El Catalunya y Madrid llegaron a un acuerdo de inversión del aeropuerto sin tocar las zonas protegidas (que no lo dice CAT lo dice EUROPA) y AENA a publicado un documento sin cumplir esos acuerdos.

Pero que nos pensamos? Todo estaba pensado para hacerse los buenos pero a la hora de invertir solo se invierta en Madrid

https://twitter.com/elsa_artadi/status/1435667492584689671

Responder
3 respuestas
 Duke
Customer
(@duke)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5633

La última propuesta de AENA invadía las zonas naturales.

Aena ampliará la tercera pista del aeropuerto y afectará a La Ricarda.

En la propuesta, la empresa admite que invadirá zonas naturales protegidas.

Responder
Customer
(@patreon_37114148)
Registrado: hace 5 años

Trusted Member
Respuestas: 54

Más independentistas? Pero si estáis más estancados que el agua de las charcas, XD.

Responder
Customer
(@elaisiem)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 2003

@cescbcn 

Habrá más independentistas pero menos ecologistas...

Responder
Respuestas: 279
Registered
(@despertaferro)
Reputable Member
Registrado: hace 4 años

Al Pere, se la han metido, una vez más doblada y sin vaselina. A la cortina de humo de hacer inversiones en El Prat para cubrirse con lo de Barajas, la estafa ha durado algo más de un mes.
Y ERC aún postula la "solución" de la Mesa del dialogo para resolver el conflicto entre CAT y ESP. Es lamentable que los menos preparados estén en la Plaça Sant Jaume, y los mejor preparados, en Waterloo, pero la marcha atrás de Octubre 2017 y 2019, tiene estas consecuencias.

Responder
1 respuesta
Registered
(@edinho)
Registrado: hace 4 años

Reputable Member
Respuestas: 398

En serio te parece que el pastelero de Waterloo sea alguien más preparado? Si solo es un bocazas y un cobarde que no sabe hacer nada de nada. Dijo a sus compañero que les vería al día siguiente, cuando se iba a meter en un maletero para huir como una vulgar rata rumbo a belgica.

Responder
Respuestas: 5269
Registered
(@aaron22cm)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Se dispara el PPC

Federal Polling:

CPC: 34% (-)
LPC: 32% (-1)
NDP: 16% (-)
PPC: 10% (+8)
BQ: 4% (-4)
GPC: 3% (-4)

Responder
Respuestas: 470
(@anti-trumpista-moderado)
Reputable Member
Registrado: hace 6 años

Lo que no puede hacer el gobierno español es proponer una inversión dónde y cómo ellos quieren, o no hay inversión, sin que el gobierno catalán tenga nada o casi nada que decidir a pesar de que sea dinero pagado por los ciudadanos de Cataluña.

Responder
3 respuestas
Registered
(@escreix)
Registrado: hace 7 años

Famed Member
Respuestas: 3121

Coincido. Pero Aragonès ha caído de lleno en la trampa. Quejándose y declarando cosas distintas cada día. Cuando lo que tenía que reclamar era un plazo para estudiar y negociar discretamente la inversión. Con su comportamiento les ha dado la excusa perfecta al PSOE para hacer lo que les dé la gana y quedar siempre como los buenos.

Responder
Registered
(@edinho)
Registrado: hace 4 años

Reputable Member
Respuestas: 398

Me parece recordar que el independentismo catalan tenía quejas de que solo se invertía en barajas y no se invertía en el aeropuerto de el prat. Asi que el gobierno central no decidió invertir donde le dió la gana.

Responder
Customer
(@elaisiem)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 2003

@revolucio 

el dinero que se invierte en Cataluña por parte del estado no es dinero pagado por los ciudadanos de Cataluña... ese discurso es falso además de insolidario. No sólo importa Cataluña, hay más cosas en la vida... y un estado social recauda más a los ricos e invierte más en los necesitados ...

Responder
Respuestas: 4399
 Bat
Customer
(@bat)
Illustrious Member
Registrado: hace 7 años

Aragonès, si vols fer de Pujol… almenys no toquis els collons.

Responder
1 respuesta
Registered
(@analista)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3333

Pujol era un revolucionari al costat d'aquest pagafantes. Heu fet president a Bob Esponja, jajaja.

Responder
Respuestas: 2107
Registered
(@borinotbcn)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Era bastante obvio, yo ya dije reiteradamente que éste proyecto no se iba a realizar, a pesar de la insistencia de la sociovergencia.

Es un proyecto que nacía muerto, no es ya solo que en Catalunya haya una fuerte contestación social a la economía del tocho, el desarrollismo y los pelotazos, es que fue un proyecto que nació destrozando un espacio protegido, no ya solo por la Generalitat sino por la Unión Europea, unas marismas deltaicas de gran valor ecológico para fauna y flora.

Obviamente éste proyecto no podía salir adelante de ninguna de las maneras.

Ahora la cuestión es saber si éste amago fue para camuflar el enésimo pelotazo madrileño en Barajas (con una inversión similar, pero que no compromete espacios protegidos xD) o bien para seguir con el relato de la supuesta "decadencia" de Catalunya culpa de los malvados independentistas (y rojos, según a quien preguntes), relato que el PSC lleva meses abanderando. No me extrañaría que fuera para ambas cosas.

Muy extraño que cuando la Generalitat pide reformular el proyecto para no afectar el parque natural, entonces el gobierno español lo retira de la mesa. y obviamente no propone ninguna inversión complementaria (no se, en rodalies por ejemplo).

Realmente parece que el gobierno de Pedro Sanchez no hace un movimiento sin una maniobra política detrás, es desesperante y no sé como quieren seguir con el apoyo de ERC si cada 2 meses les clavan un puñal. Estaría que ERC dejase de ser una pámfila y no se, reaccionase. Se están jugando el govern.

Responder
2 respuestas
Registered
(@llatzeret_2)
Registrado: hace 4 años

Estimable Member
Respuestas: 165

Yo sy diputado de ERC y me entran unas ganas locas de cotar los presupuestos

Responder
Registered
(@llatzeret_2)
Registrado: hace 4 años

Estimable Member
Respuestas: 165

*soy
**votar

Responder
Respuestas: 535
Registered
(@electocrata)
Honorable Member
Registrado: hace 4 años

La extrema derecha no junta ni una neurona entre todo. A ver, perita, ¿quién querría daros ni un duro?

Estáis toooooodo el día diciendo que os vais a largar. Cualquier euro invertido en vuestra región es un euro a fondo perdido. Luego lo lógico es invertir en otro sitio.

Abandonad el fascismo y luego se habla.

Responder
Respuestas: 5186
 VICO
Registered
(@vico_xxi)
Illustrious Member
Registrado: hace 6 años

Lo del nacionalismo es kafkiano. O sea que si se iba a invertir era un atentado medioambiental para destruir el entorno natural catalan por parte del malvado estado español y si no se invierte es porque el estado español no invierte en Catalunya para demostrar su imperialismo malvado.
El nacionalismo: uno de los peores ideologías políticas de la historia contemporanea. Responsable de guerras, genocidios y miserias sin fin.
Por cierto el mismo independentismo hablaba de pelotazo empresarial, de que no hacia falta la ampliación y de que se iban a oponer de forma radical. Por tanto no hay consenso no se hace. En cambio en Madrid es inmenso el apoyo a la ampliación del aeropuerto por el empuje económico, vital y de prestigio que significa. Una muestra más de el callejón sin salida en la que lleva Catalunya metida desde hace años.

Responder
4 respuestas
Registered
(@catalalatac)
Registrado: hace 4 años

Noble Member
Respuestas: 1185

"Lo del nacionalismo es kafkiano". Supongo que te refieres al tuyo, al español.

Responder
Registered
(@edinho)
Registrado: hace 4 años

Reputable Member
Respuestas: 398

Mas bien el independentismo catalan parece un paciente de un hospital psiquiatrico. Unos días esta en plan victimista. Otros días esta en plan que se tiene que hacer lo que el/ella dice y como dice que se tiene que hacer.Etc.

Responder
Registered
(@borinotbcn)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2107

Tu eres mas nacionalista que yo.

El PSOE/PSC es más nacionalista que ERC.

Responder
Registered
(@llatzeret_2)
Registrado: hace 4 años

Estimable Member
Respuestas: 165

El español principalmente. pasa la gestión del Aeropuerto a la Generlitat y os quitais los problemas. A que no?

En Madrid no contaminan los aviones y los 7000 millones son rentabilizados no son problema

Responder
Respuestas: 3121
Registered
(@escreix)
Famed Member
Registrado: hace 7 años

Desde Vilaweb, el diagnóstico de Vicent Partal es claro -y básicamente lo comparto. El PSOE va a por ERC. Anuncio inversiones, anuncio que las haré como me salga de los c...., y luego por el mismo principio cojonil anuncio que las retiro y que la culpa es de ERC.
Una falta de visión muy fuerte de ERC. Ni ha sabido lo que quería como modelo de earopuerto, ni ha sabido gestionar la comunicación pública, ni ha visto que estaba bailando con la música de otro.

https://www.vilaweb.cat/noticies/jugar-amb-laeroport-el-psoe-es-vol-menjar-tambe-erc/

Responder
5 respuestas
Registered
(@catalalatac)
Registrado: hace 4 años

Noble Member
Respuestas: 1185

Completamente de acuerdo. ERC está siendo muy poco hábil y nada valiente. Es increíble que se hayan dejado engañar... Otra vez.

Pero lo peor es que vovlerán a probar los presupuestos de España para dar aire al enemigo.

Espero que muchos de los que votaron a los Mossèn's Boys en las últimas elecciones tomen nota.

Responder
Registered
(@edinho)
Registrado: hace 4 años

Reputable Member
Respuestas: 398

Al independentismo no le conviene un gobierno PP-Vox, aunque tu creas que si.

La DUI ya se demostró ser un fracaso y que no lleva a ninguna parte. De manera unilateral la independencia es imposible.

Responder
Registered
(@catalalatac)
Registrado: hace 4 años

Noble Member
Respuestas: 1185

Claro que sí, guapi: a los catalanes nos conviene lo que digáis los españoles. Venga, al carajillo y a perseguir terroristas y narcos.

Responder
Registered
(@edinho)
Registrado: hace 4 años

Reputable Member
Respuestas: 398

Y por qué Puigdemont anuló la DUI? Por qué no publicaron la DUI en el boletin oficial del parlament? Pues porque no habrian conseguido nada ya que habria sido anulado casi al instante y en el caso de tardar, habrian tenido la rebelión de la mitad de la sociedad catalana.

Ya dijeron en sede judicial que todo lo hecho(las leyes de desconexión,el 1-O y demás fue un farol? Que no iban en serio, que no tenían las estructuras ni los medios necesarios para hacer lo que dijeron que iban a hacer.

Pero bueno, tu sigue creyendo en ellos.

Responder
Registered
(@edinho)
Registrado: hace 4 años

Reputable Member
Respuestas: 398

Ambos van contra ambos. Es decir, ERC va contra el PSOE con la amenaza de o el independentismo consigue algo con la mesa de dialogo o adios a los presupuestos. Y a su vez el PSOE va a por ERC. Pero ninguna de las partes les interesa que eso suceda.

A ERC le interesa aprobar si o si los presupuestos generales del estado porque de haber unas elecciones generales adelantadas existiría el riesgo de un gobierno PP-Vox. Que igual algunos direis que mejor porque igual asi crece el independentismo. Pero la realidad es que si existe alguna posibilidad, por minima que sea, de que se de la independencia de Cataluña en un futuro sera porque haya un referendum pactado de secesión.

Y con un gobierno PP-Vox esa posibilidad es 0

Y a su vez al Psoe le interesa que ERC siga liderando el govern. No le interesaria que volviera convergencia o peor aun, que lo liderara la CUP.

En definitiva que por ambas partes es un postureo.

Responder
Respuestas: 7
Registered
(@aitor-g)
Active Member
Registrado: hace 4 años

¿Cómo puede haber quien se siga creyendo a estos ladrones corruptos?
Como catalán, ojalá no se invirtiera un duro en Cataluña sin control, y destinado a crear riqueza y no a las corruptelas del 3% y el prusés.

Responder
Respuestas: 1292
Registered
(@ketetrepo)
Noble Member
Registrado: hace 6 años

victimismo, victimismo, victimismo parece mentira que todavía engañen a la gente, de eso viven y por eso crecen, se va a hacer una inversión importante y se empiezan a poner pegas de todo tipo hasta que lógicamente si no hay apoyo pues el gobierno se echa para atrás... encima de todo se habla de chantaje. Ni caso

Responder
Respuestas: 54
Customer
(@patreon_37114148)
Trusted Member
Registrado: hace 5 años

Siempre camuflando con el victimismo el ser unos profundos catetos.

Responder
Página 1 / 2
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>