Es una medida con un impacto menor, de hecho casi inapreciable, pero como maniobra propagandística es muy buena y no nos engañemos de eso también va la política.
Mis felicitaciones a quien la haya ideado, sin apenas reducir la recaudación ha conseguido gran repercusión en el inicio del curso político.
Y sobre todo en contraste con la imparable subida del recibo eléctrico.
Ya veo los corrillos de viejecitos comentado que mientras sube la luz, Ayuso baja los impuestos.
Que fácil es ser político en España, tarde para cambiarme de profesión, jeje.
Así es, además para contrarrestar la inminente subida del salario mínimo que anunció el presidente ésta mañana y confrontar los dos "modelos", por la izquierda subida del SMI y por la derecha bajada de impuestas, aunque en este caso sea más propagandística que real.
Flash by Neo: dos nuevas encuestas favorecen a los Conservadores canadienses.
Mainstreet Researh: estabilidad respecto al tracking del día anterior, la ventaja de los Conservadores sube a 7,9 puntos.
- Conservative: 37,1%
- Liberal: 29,2%
- NDP: 19,1%
- PPC: 5,7%
- BQ: 4,7%
- Green: 2,8%
Nanos Research: tras la extraña encuesta del día anterior en el que sorpresivamente lideraban los Liberales, el nuevo pronóstico vuelve a la senda de antesdeayer, con los Conservadores subiendo 0,2% pero los Liberales bajando 2,2 puntos.
- Conservative: 33,7%
- Liberal: 31%
- NDP: 20,3%
- BQ: 6,8%
- PPC: 4,1%
- Green: 3,5%
Más info en el Foro.
No sé, da la impresión de que esto nos va a salir un "poquito" más caro que la excepcional quitada de impuestos de Ayuso:
El Estado deberá devolver más de 1.400 millones a las eléctricas por un decreto del PP anulado por el Supremo.
El Alto Tribunal obliga al Tesoro a reintegrar lo recaudado por el canon hidráulico que implantó José Manuel Soria; la cantidad equivale al desembolso adicional en pensiones por cada subida de un punto del IPC, que está disparado por la luz.
------
Mis dieces al PP. Gran gestión.
Belle siempre está más bella cuando anuncia bajadas de impuestos
Mirad esto, voxis
Otro sector en el que no se encuentran trabajadores y tendrán que ser extranjeros porque, desde luego, vosotros no lo vais a hacer. Ya os mandé a recoger fruta y no quisistéis. Esto tampoco, no?
Si suben el sueldo veras como si hay trabajadores.
Vosotros estáis más porque no suban los sueldos y lo hagan los extranjeros.
Progresistas negreros.
Que poco sabes, Periquín, y como repites argumentos en plan lorito.
Los trabajos de los que habla ahí ni están mal pagados ni los puede hacer cualquiera de la noche a la mañana
En términos de publicidad esto la ayudará en el inicio de este curso político, en términos reales es una bajada inapreciable, tiene que profundizar todavía mucho más en las rebajas fiscales y en la privatización de los servicios, falta velocidad en los cambios.
Me paso por aquí, veo que Ayuso se mofa de todos los progres y que los pobres desgraciados están como cualquier día de sus penosas vidas escribiendo mil comentarios de mierda para regocijo de todos los que gracias a Ayuso nos seguimos descojonando de ellos. Nada cambia...pobrecillos.
Sólo hay que mirar un poco por encima los comentarios de la noticia....nuestros amigos los usuarios variados con 2 - 3 comentarios a lo largo del santo día...referentes a la noticia, referentes a cualquier cosa con tal de poner algo...que vida esta...diosito. jajaja.
Pues todos los madrileños tendran 60 céntimos más al año. Lo puede poner como la mayor obra de gobierno de la legislatura.
A mi en cambio no me molesta nada, al contrario, el impuesto que tenemos en Catalunya sobre bebidas azucaradas, que está extendido en Europa y recomendado a nivel mundial. No se que mal hacen los impuestos propios si están bien fundamentados.
España es ese país de anormales profundos en los que el gobierno socialcomunista ( los que no iban a dejar a nadie atrás y salíamos más fuertes ) nos sube la luz día tras día a máximos históricos y lo que molesta es que Ayuso quite 60 ctms de impuestos…nos merecemos la luz 300€ Sobre todo la cuadrilla de idiotas que no dicen ni mhu por la subida. Disfruten de lo votado…
Nivel que marcaron PSOE y UP cuando la luz subía un 8% con Rajoy jajajajajaja..... ahora que sube muchísimo más...
Madrid es un paraíso!!! Grande Ayuso!!!
El problema de que Madrid baje impuestos está en que luego quiere recibir lo mismo que los demás. La base de un sistema impositivo es que a cambio de los impuestos recibes servicios.
El pp de Madrid pretende romper este princpio y dar la impresión de que Madrid es un paraiso en que pagando mucho menos, se obtiene lo mismo o incluso más, alegando que está discriminado. En realidad, si ellos pagan menos, otros (los periféricos) tendremos que pagar más. Si ellos atraen empresas, otras zonas se empobreceran.
Otra cosa es que eso sólo se puede hacer por la fuerda. Los catalanes tenemos que entregar nuestra recaudación a Madrid para que retorne lo que le sale de la xona.
Lo de siempre, Ayuzo dispara con pólvora del rey.
O no tienes ni idea de como funciona la fiscalidad en España y el reparto de lo recaudado entre comunidades o estás mintiendo deliberadamente.
Bla, bla, bla. Conozco las cuentas y los cuentos que cuenta la derecha de Madrid. Siempre repiten la misma monserga con el mismo experto.
Lo de mezclar autonomías y gobierno central es la mayor chorrada de este hilo. Además, teniendo en cuenta que en este caso son gobiernos con partidos diferentes/enfrentados y Madrid es la comunidad más solidaria de España con muchísima diferencia, convierte tu afirmación en una sandez como un pino.
Lo de Madrid es la comunidad más solidaria si que es un chiste. Los partidoa centralistas como pp, bocs, psoe o ciumarranos comparten su proyecto centralista en gran medida.
Y mezclar y separar es lo que hacen para que las cuentas les salgan como quieran. Recuerdo que eso de que Madrid era la comunidad más solidaria salia de un fondo minúsculo que no representa más que una parte de lo que las comunidads aportan.
El truco es considerar muchas inversiones en Madrid como "nacionales· al tiempo que los impuestos recaudados en Madrid por empresas de la perifería como madrileños por haber abierto una oficina.
Todo el gasto de RTVE es "de todos", pero la sede fiscal está en Madrid como la de AENA con lo que los puestos por los ingresos del aeropuerto del Prat representa que se pagan en Madrid.
O el 75% de inversiones internacionales teniendo en cuenta que son canalizadas por el minsterio de exteriores.
El Madrid de los cayetanos está chuzado. Y mientas al madrileño de a pie le bajan 60 centimos de impuestos.
Se confirma que no sabes cómo funciona el sistema financiación o como se calculan las balanzas fiscales. Entiendo que te quejas del método de carga beneficio sin entenderlo. Lo que cuentas de AENA con el Prat es simplemente falso. Los impuestos se imputan donde se genera la actividad y no donde está la sede central de la empresa. Es decir, que los impuestos del Prat se cuentan como si se pagaran en Cataluña lo cual es lógico.
Lo de RTVE sí que es cierto, porque resulta que tiene empleados repartidos por toda España y por todo el mundo y que presta un servicio a todos los españoles que deseen verla sin importar donde residan. ¿Sería normal imputar todo el gasto a Madrid? Evidentemente no.
Con las inversiones parece que has oído campanas sin saber donde. No que el Ministerio de Exteriores decida donde van, ni que por registrarse a través de él, simplemente por el efecto de capitalidad a nivel de concentración de empresas y poder político y judicial, las empresas prefieren en muchos casos instalarse allí que en Cuenca. Pero eso no tiene nada que ver con el gasto público o con la recaudación de impuestos. Es algo general en todas las capitales a todos los niveles, incluso capitales de comarca. De hecho, hace décadas, y ya no te digo siglos, era todavía más importante y parte de la concentración de empresas se debe a la inercia de entonces, aunque sigue siendo importante el estar cerca físicamente del poder político.
Es el bla, bla, bla que he comentado. Madrid se lo lleva crudo, pero cada cifra se considera lógica o falsa o se contesta con un chiste.
Aena paga todos sus impuestos y tributo en donde genera la actividad? Me refiero a cada céntimo que paga, en personal, en IVA, por los beneficios que obtiene, por las compras de aviones?
Sabes que los gobiernos desde Suared a Aznar negociaban en la letra pequeña de todos los tratados internacionales la obligación de fijar Madrid como origen/final de todos los trayectos intercontinentales?
RTVE tiene trabajadores en todas partes, pero de una manera desproporcionada en Madrid tras cerrar o disminuir todos los centros periféricos.
El problema no es que RTVE se pague entre todos, sino que se considere que los impuestos que paga son de una empresa madrileña,
Cualquier periodista catalán o andaluz que haga un programa en el que sale con un sofá haciendo entrevistas tiene que irse a vivir a Madrid y allí tributa junto a todos los técnicos, etc Cuando el programa se podría hacer en cualquier sitio.
Muchas empresas también prefieren instalarse en Madrid por la estructura radial de autovias gratuitas o AVE frente a líneras mucho peores en Catalunya.
Un empresario Valenciano tarda el doble y paga más en ir a Barcelona que a Madrid aunque están a la misma distancia. Son las obras hechas en Madrid lo que la acercado mientras la vía única en Castellón durante décadas la ha alejado.
A ver, todos lo sabemos todo. Pero Madrid tiene un ejército y unos jueces que obligan a mantener el paripé. Pagamos a la fuerza y encima se pitorrean diciendo que nos hacen un favor.
Los de siempre, soltando bilis.
Eso si, si el PP junto con VOX estuviera en el gobierno y la luz hubiera subido un 300%, que dirían?
Doble pensar progre.
Yo diría exactamente lo mismo: políticos miserables vendidos a los oligopolios. Y tú, ¿qué dirías si esta situación se diera con un gobierno de los tuyos? Bah, sectarios de guardarropía y escupidera.
Lo mismo que ahora, hay que montar nucleares y dejar el postureo.
No veo a tus "compis" quejandose y haciendo manifas.
Teniendo en cuenta que una central nuclear necesita al menos veinte años para implantarse, se entiende que hasta entonces tragarías sumisamente con las subidas del trust de la luz. Porque esa gente, el oligopolio de las eléctricas, SON LOS VUESTROS.
Tenemos Garoña parada y sin desmantelar, completamente operativa. Sabes qué pasa? Que al PNV no le mola y en Burgos no hay mucho apesebrao del SOE, menos aún de Podemos.
La cerraron para dar gustirrinín al PNV y sus acólitos (Imaz-Petronor) y joder al PP en Castilla y León.
Que paguemos casi el triple de luz que hace un año se la pela, si hasta tenía el visto bueno del CSN para alargar su vida útil...en fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.
El dato más acojonante es el sueldo de la exministra socialista de ZP, Beatriz Corredor, en Red Eléctrica, 500.000€ sin tener ni puta idea del tema y con luz x las nubes, la funcionaría mejor pagada de España, y antes era Jordi Sevilla, tócate los huevos!!
Ésta es una ridícula bajada de impuestos, un pufo electoralista que, al parecer, y según los acólitos de Ayuso, va a gustar mucho entre sus feligreses. Y digo yo, si esta medida la presenta la izquierda sería el hazmerreír de toda España, y si la presenta esta zumbada es una medida muy inteligente de gran calado estratégico...
ya, pero todos sabemos que lo que propone la izquierda es precisamente... crear nuevos impuestos de la chistera... así que es teorizar sobre algo que nunca pasará.
Esta zumbada ha arrasado en la comunidad con mayor nivel cultural de España, y sigue mejorando...eso duele mucho...
Tipica medida populista de una populista de manual. Por cierto me asombra que el objetivo sea no pagar impuestos como si la policia, el ejercito, los sanitarios o los profesores se pagaran desde el cielo.
¿Y ésto es noticia? Lo que han quitado es un par de impuestos absurdos que apenas recaudaban y que, ahora mismo, me gustaría saber quien los implantó y que motivación tuvo de hacerlo.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)