BALEARES/CORRUPCIÓN


Los correos del 'caso Puertos' apuntan a Armengol: "Me presionan para prevaricar; mañana veré a Francina y se lo plantearé"Un 'mail' del ex jefe de los Puertos de Baleares intervenido por la Guardia Civil implica a la presidenta de las islas.

https://www.elmundo.es/baleares/2021/09/07/6137a0fffc6c8373568b460b.html

Esta tarada no es muy distinta de otros tarados similares de otra cuerda.

Ahora, veamos las diferencias.

'Habría que matar nosecuantos millones de españoles'
-contexto: chat privado. Sin difusión
-Alguien debería hacerlo
-conclusión: es un imbécil. Pero no está pidiendo asesinatos públicamente.
'A los votantes de vox hay que matarlos'
-contexto: entrevista difundida con personaje político (personajillo) importante como reclamo
-Todos tenemos que hacerlo
-conclusión: posible delito. Por la forma de decirlo, y el medio para hacerlo.

No es solo lo que se dice, sino dónde se dice y la forma en que se hace. Por eso en idiota del gintonyc está en busca y captura, un concierto es un contexto no privado.

Muchos decís que es ideología y lo que diferencia un caso de otro es la publicidad y la forma de expresar el tema.

La moralidad es la misma : repugnante.

Yo por mí mandaba a una cárcel africana subcontratada a asesinos, violadores y todos los que agredan por condición sexual o raza. Aunque es más deseo que saber que se pudiera (o debiera) hacer.

Pero hay un salto entre desear que los criminales paguen más o menos y andar deseando la muerte o, peor, promoviendo la muerte de un colectivo. Y otro salto entre culpabilizar a un colectivo de algo (legítimo, aunque más o menos repugnante) y arengar a la gente a matar a ese colectivo.

Si no se entiende, a volver al cole.

El Supremo ampara que Jiménez Losantos llame "analfabeta" y "novia del amo" a Irene MonteroEl alto tribunal acepta "cierta dosis de exageración y provocación" y considera que las críticas son libertad de expresión, aunque sean "hirientes".

Jiménez Losantos, cuando ve a los de Podemos: "Si llevo la pistola, disparo"

[wpd-tenor full='5e6840a91967f74aef26a2fbd126cf8d/tenor.gif' preview='78b99104b470f198424f55b97fdc2b18/tenor.png' width='200' height='200']

¿Quién es esta gorda sebosa?

Cuidado con esto de grupos privados y difusión pública porque estas diferenciaciones las carga el diablo leguleyo.

Por poner un ejemplo: un grupo de whatsapp puede estar conformado por hasta 256 personas. Bien, ahora imaginemos que en un pueblo viven 300 personas de las cuales 256 están en un grupo de whatsapp donde se dice que hay que fusilar a todos los maricones, o a todos los menas o a todos los gitanos, por poner ejemplos de lo que se podría considerar como delitos de odio. Además, resulta que este tipo de barbaridades las escribe un tipo que es un líder de opinión en el pueblo. Posteriormente dos chicos aparecen por el pueblo y son agredidos por su condición sexual.

No es el método técnico de difusión lo que implica ser privado o público, sino su impacto social, que es muy distinto.

En el caso de Telegram por ejemplo pueden crearse grupos de hasta 100.000 personas, sobre el papel es un medio de difusión privado, pero puede tener más impacto social que una radio local o un canal autonómico por muy públicos que sean.

Otro debate es hablar del impacto que supone el que este tipo de personas tóxicas pueden difundir estos mensajes en diferentes grupos de whatsapp o telegram, por poner dos ejemplos de apps importantes, con lo cual donde se pone la raya de lo que considera público o privado?

El debate no es fácil pero se tiene que medir con parámetros actuales y no con el prisma de como funcionan los medios de comunicación tradicionales.

Bien, habla de matar a quien no piensa como ella, ¿como se llama eso? Pues fascismo puro y duro.

podría argumentar minusvalía psíquica como eximente, porque sinceramente como habla parece que tiene un gran retraso mental...