Otras perlas de la entrevista:

"No me gusta el Gobierno que se formó y un principio político que se ha extendido. La idea de que en democracia no importa quien gane las elecciones sino quién gane la mayoría parlamentaria. Eso puede bordear el fraude de ley."

Esto, lo cuenta al norte de los Pirineos y las risas se escuchan hasta en Cádiz.

"España tiene un sistema rígido de modificación de la Constitución, precisamente, para apuntalar la Constitución democrática, fijarla bien y que no estuviéramos al albur de continuos cambios."

O sea que los a los alemanes debería irles fatal. Y no veas a los ingleses. 

Lo siento, pero que muy flojito este Señor. Y comete 2 errores de concepto muy gordos:

-Mezclar la importancia historica del Rey ( vale) con sus actos privados. Y solucionarlo diciendo que dada su importancia histórica no debemos cuestionar sus actos privados. Genial. Por la misma regla de 3, cada vez que un ministro tome una decisión acertada como premio le dejaremos meter un ratito la mano en la caja.

-Habla de nacionalismos y se olvida de la existencia del nacionalismo español. El "elefante en la habitación" que dicen los ingleses.

Bonus: se puede funcionar con sistemas mucho mas descentralizados que el de las autonomías, que están muy lejos de ser un ejemplo de la "máxima descentralizacion". ¿ A alguien le suena la palabra "federalismo"?

Para contextualizar las referencias que sacas del artículo, sobre el gobierno de coalición:

Ya. Es evidente que el señor Sánchez gana las elecciones, pero lo hace perdiendo 200.000 o 300.000 votos respecto a las anteriores y yendo a un gobierno de coalición que había asegurado que no formaría. También sin respetar el formalismo de que el rey encargara formar gobierno. A mí no me gusta el procedimiento por el que se formó. Los gobiernos de coalición me parecen necesarios cuando la mayoría lo permite y si se va a elecciones hablando de coalición. Pero nadie les dio un mandato para hacer esa coalición. No me ha gustado nada de todo eso y tampoco la actuación una vez declarado el estado de alarma. Además, encuentro contradicciones graves en el Gobierno. Hay ministros no quemados, sino abrasados, pero parece que en los últimos meses no ocurre nada por lo que pueda pagarse un precio político.

Sobre tus apuntes creo que lo has entendido mal.

No dice que no cuestionemos sus actos privados, sino que lo que transciende del reinado de JC es su lado político, mientras que en ningún caso se opone a que afronte la justicia, cosa que de momento no se le ha requerido, considera que lo personal, en el plano historiográfico será, como ha sido siempre, anecdótico, un complemento al perfil. 

En cuanto al nacionalismo español, es sin duda hasta la fecha muy menor problema con respecto al separatismo rupturista, contrario a la legalidad vigente y de tendencia golpista.