Forum

Garamendi (CEOE) re...
 
Avisos
Vaciar todo

Garamendi (CEOE) reitera que no es el momento de subir el SMI: "Venimos de un año y medio horrible"

13 Respuestas
11 Usuarios
4 Reactions
474 Visitas
Respuestas: 5917
Admin
Topic starter
(@electomania)
Illustrious Member
Registrado: hace 11 años

Antonio Garamendi, ha reiterado este miércoles que no es el momento de subir el salario mínimo interprofesional (SMI) porque, en su opinión, "va a contraer más el empleo".

"¿A quién no le gustaría que los salarios suban? Yo soy el primero que digo que lo tendríamos que hacer. Pero pensamos que no es el momento porque venimos de un año y medio horrible", ha señalado Garamendi en una entrevista en Telecinco.

El Ministerio de Trabajo y los representantes de CCOO, UGT, CEOE y Cepyme se reunirán este miércoles para iniciar las negociaciones sobre la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) este año, que se encuentra ahora en 950 euros mensuales y que el Gobierno se ha comprometido a que alcance el 60% del salario medio en esta legislatura.

"Estas medidas generalistas en una España diversa no encajan", ha criticado. En este sentido, Garamendi ha puesto el ejemplo de que el coste de vida en ciudades como Madrid o Barcelona "no tiene nada que ver" con otras zonas.

Ante esta reunión, Garamendi ha reprochado que aún no le han contado nada de lo que van a tratar y ha asegurado que sí está abierto a hablar de temas como la senda de incremento del SMI más a largo plazo, los jóvenes o la situación del campo.

Garamendi ha defendido que la patronal ha firmado varios pactos con Gobierno y sindicatos pero cree que, en este caso, se está hablando de política y que es "bastante populista" lo que se está oyendo.

Responder
12 respuestas
Respuestas: 2212
Customer
(@kaifas)
Noble Member
Registrado: hace 6 años

Vaaamos!!! mañana 140€ la luz!!! pero salimos mas fuertes!!

Responder
Respuestas: 1192
Customer
(@elessar)
Noble Member
Registrado: hace 7 años

https://twitter.com/Santi_ABASCAL/status/1433012337750028290?s=20

¿Subir los salarios mas bajos?

https://www.elespanol.com/espana/politica/20190413/vox-pretende-mileuristas-paguen-irpf-maximo-no/390462021_0.html

Jajaja. O sea, menos impuestos para las rentas del capital, mas para las rentas del trabajo y el salario en especie que son los servicios públicos pagados con las cotizaciones sociales, impuestos en la práctica, a ver cómo lo cuadramos.

Ojo, hay excesiva regulación en el entramado administrativo, empresarial y laboral. Para empezar porque cada comunidad tiene sus historias. Se pueden rebajar las cotizaciones sociales al mismo tiempo que se sube el SMI, planteando que la propensión marginal al consumo de las rentas mas bajas va a proporcionar un aumento de la recaudación superior al mayor pago de una empresa en sus cotizaciones. O plantear que esa rebaja de las cotizaciones acelere el ciclo expansivo del empleo en los próximos años. O dejar aparcado el SMI en un primer momento y regular antes la negociación colectiva, que tiene efectos globales y no sobre un grupo mas pequeño. Hay cosas en las que no se puede pre-smithiano, pre-marxista o pre-keynesiano, y aminorar o expandir los efectos negativos o positivos de las fases cíclicas de la economía capitalista es algo, que, con mas o menos pompa, todo el mundo sabe que debe hacer.

Recuerdo que Varoufakis quiso hacer una aligeración de la regulación para la puesta en marcha de empresas cuándo llegó al Ministerio de Finanzas griego, y que la Troika no le dejó.

Pidió acceso a los modelos matemáticos con los que calculaban la viabilidad del proyecto, y probó a meter subidas del doble o el triple de lo proyectado para ver cómo cambiaba la recaudación (se resentiría, suponía, según la aclamada Curva de Laffer).

Sin embargo, la recaudación crecía y crecía armónica y proporcionalmente. ¿Los de la economía clásica y ortodoxa eran esto? Lo de Garamendi o Abascal es lo de siempre: mutualismo, socialismo, proteccionismo; en cualquier caso, coordinación entre el Estado y el capital transnacional bien por acción o por omisión; y libre mercado descarnado para la gran mayoría.

Responder
3 respuestas
 Duke
Customer
(@duke)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5633

Este es un cálculo del IRPF con el modelo que VOX presentó para las elecciones:

Ingresos de 100.000 euros al año para una persona con un hijo:

- Modelo actual. Pagaría al año 33.000 euros de IRPF.

- Modelo VOX. Pagaría al año 22.972 euros de IRPF.

Ingresos de 17300 euros al año para una persona con un hijo:

- Modelo actual. Pagaría al año 1.428 euros de IRPF.

- Modelo VOX. Pagaría al año 1.745 euros de IRPF.

Es decir, el rico se ahorra 10.000 euros al año, y el mileurista tiene que pagar 300 euros más de impuestos.

Todo correcto en el esquema mental voxiano.

Responder
Registered
(@gagrielameijeiras2000)
Registrado: hace 3 años

Trusted Member
Respuestas: 71

Muy bien, mintiendo, no se por que os gusta mentir tanto a los podemitas, pero VOX Una Excepcion del IRPF Para los que ingresen menos de 20 Mil euros anuales.

Responder
Customer
(@elessar)
Registrado: hace 7 años

Noble Member
Respuestas: 1192

Puede que alguien se líe con la explicación del caso griego.

Quería decir que, mientras el ministro de la supuesta izquierda radical pedía una política de desregulación en vista de la situación económica, era la Troika, la partidaria de políticas mas desreguladoras siempre, la que pedía entonces intervencionismo.

El plan de rescate griego era inviable, en realidad.

Varoufakis se cabreó y probó a jugar con esos modelos econométricos (a los que la Troika le denegaba acceso por vías oficiales), ante una subida fiscal que ya de por sí le parecía una burrada. Las empresas seguían ganando aunque pagaran el doble de impuestos.

Si los liberales le acusaban de despreciar el déficit dentro del cálculo económico, y plantear un mundo inviable, ellos habían abandonado su propia teoría y todo principio de análisis de un mercado (curva de oferta y demanda).

Responder
Respuestas: 124
Registered
(@feli_more31)
Estimable Member
Registrado: hace 4 años

El precio de la luz se dispara a 140 euros el megavatio hora y pulveriza el récord histórico de ayer
El mercado mayorista sigue en máximos mientras aumenta la tensión entre los socios del Gobierno para mitigar el impacto de la subida en el recibo
https://elpais.com/economia/2021-09-01/el-precio-de-la-luz-se-dispara-a-140-euros-el-megavatio-hora-y-pulveriza-el-record-historico-de-ayer.html

Responder
1 respuesta
Customer
(@neoproyecto)
Registrado: hace 8 años

Illustrious Member
Respuestas: 11569

Oye pero qué más da el precio de la luz si la factura tiene una perspectiva de género del carajo.....

A los podemitas les empieza a gustar tragar sapitos y sapones...

Responder
Respuestas: 435
Registered
(@perico20963410)
Reputable Member
Registrado: hace 4 años

La subida de cuanto se plantea 15 eu?

El doble pensar progre como es? Ah si que por un 8% de la subida de la luz es la ecatombe social, pero si sube un 300% pueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh hay que gastar menos chavales.

Y los CM's de turno aplaudiendo por aqui like always

Responder
1 respuesta
Registered
(@nomedigas1964gmail-com)
Registrado: hace 4 años

Reputable Member
Respuestas: 251

No te preocupes, la miserable subida del SMI que propone la izquierda, será compensada con la gran bajada de impuestos de 0,60€ que Ayuso nos regalará.

Responder
Respuestas: 251
Registered
(@nomedigas1964gmail-com)
Reputable Member
Registrado: hace 4 años

Si, efectivamente venimos de un año y medio horrible para empresarios y trabajadores donde estos últimos ha hecho un sacrificio en su salario y en renuncia a las gratificaciones.

Responder
Respuestas: 5186
 VICO
Registered
(@vico_xxi)
Illustrious Member
Registrado: hace 6 años

Que razón que tiene este señor. Los empresarios que mas dinero ganan en Europa y que mas defraudan en Europa se niegan a que suba 15 miserables euros el SMI que es bajo comparado con el resto de Europa Occidental. Y mientras sin hablar de lo que importa; HAY QUE METER MANO A LAS EMPRESAS ELECTRICAS YA!

Responder
Respuestas: 2003
Customer
(@elaisiem)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Horrible para quién?

Para él o para sus curritos?

Responder
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>