Más País y CCOO han coincidido en que la reducción de la jornada laboral marcará el "futuro" de la nueva economía para lograr más productividad con mayor conciliación y evitar así, que se intente ganar competitividad reduciendo los salarios.
Así lo han puesto de manifiesto el líder de Más País, Íñigo Errejón, y el secretario general del sindicato a nivel federal, Unai Sordo, tras mantener una reunión sobre el proyecto piloto para aplicar una jornada de cuatro días o 32 horas semanales, medida acordada entre la formación y el Ejecutivo.
Errejón ha subrayado que esta experiencia debe "echar a andar" con el reconocimiento de las organizaciones sindicales, empresariales y otros agentes de la sociedad civil, pues el "debate del futuro" es el tiempo de trabajo.
Al respecto, el diputado en el Congreso se ha mostrado convencido de que la nueva economía verde y de reindustrialización implica también "trabajar menos y ser más productivos".
"Se trata de una economía de no hacerlo más barato, sino mejor" para enfatizar en que aportará una mejoría de la salud de los empleados que repercutirá también en la competitividad, pues la salida de la crisis es "la innovación y la consolidación de derechos".
SORDO: ES UNA REIVINDICACIÓN HISTÓRICA
Mientras, Sordo cree que es "muy importante" que el país asuma el debate de la jornada laboral de cuatro días y cree que estas reflexiones son necesarias para adecuar el tiempo de trabajo a la economía del futuro.
"Es una reivindicación histórica del movimiento sindical", ha remarcado para detallar que la reducción de la jornada laboral en este momento tiene dos grandes frentes, uno que se centra en la negociación colectiva y en los convenios y otro tiene que ver con cómo se distribuye en el futuro el tiempo de trabajo.
También ha dejado claro que "no puede ser que la economía que usa los cambios tecnológicos determine la distribución y la duración de la jornada unilateralmente". "Esto coloniza la vida de los trabajadores y necesitamos empoderar la acción sindical en las empresas para que el tiempo de trabajo y su distribución se hagan de forma negociada", ha añadido.
Artículo elaborado por EM electomania a partir de la información facilitada por Europa Press
Muy listo Errejón, ha escogido un momento muy bueno para salir hablando sobre este tema.
El problema ahora es que hay mucho ruido.
Bueno, realmente llevamos una legislatura con mucho ruido a todas horas.
Por eso mismo. Errejón aparece hablando de reformas reales, mientras el resto siguen a lo suyo.
Pero se necesita que los medios se hagan eco. Si no, no llega.
Y no es sólo un problema de Errejón.
Ayer expliqué como funcionaba el complemento de las pensiones para rentas bajas y mujeres sin hijos, y nadie presta atención.
En los medios se usó, o para atacar al gobierno desde la derecha, o se paso de puntillas en medios progresistas entre mucho ruido por lo de estos días.
Como ya dije en su momento me parece una buena idea en la que trabajar. Pero se necesitan aclarar muchos puntos, como distribución de horas, de días, como irían las cotizaciones, etc.
Pero hay que empezar a estudiarlo ya.
Por cierto, ¿sabéis si esta semana está habiendo recogida de datos para el electopanel?
No me suena verlo.
¿Y luego nos lo contará Errejón en uno de sus tweets falsos?
Buenas, sólo quería decir que la izquierda no puede ser más hipócrita. El proyecto de modificación de la ley de memoria histórica tipifica como delito el enaltecimiento del franquismo.
Y a la mínima te denuncian por odio como se te ocurra hablar de los homosexuales o del Islam.
España es un país eminentemente emocional, hipócrita y cargado de contradicciones tanto a izquierda como a derecha.
El que quiera ser franquista o nazi que lo sea y se pueda expresar libremente. Además, es necesario explicar estas ideologías en profundidad, dentro de un contexto histórico y como herederas de otras anteriores y luego que la gente decida racionalmente en lugar de utilizar la represión.
A mi lo que me sorprende es que Irene Montero y Carla Antonelli salgan a criticar a Pablo Hasel.
¿ Ya no son feministas?
Me hace mucha gracia JUNTS, dicen ser transversales, pero ganan en
sabadell centre
terrassa centre
sant quirze del valles
2º sant just desvern
sarria
les corts
sant cugat del valles
eixample
...........zonas super obreras....xd
matadepera arrasan.
todo pobre ahi....
ha pedralbes por la minimahan ganado
junts es parecido a lo que era ciu, pero en plan independentista serio y algo quiza "mas progre".
Dentro de su electorado, ya veriamos, como se definen, tema x tema.....
@61398 junts que opinas que es? izquierda, derecha, centro?
Los cascos antiguos de Sabadell y Terrassa no son especialmente ricos, tampoco el de Reus, Tarragona o el de Lleida.
Junts gana en zonas super indepes (en el centro de Sabadell el independentismo supera el 80% de los votos.)
Por ejemplo, te parece ésta imagen de un barrio de clase alta?? pues es el centro de Sabadell... y una zona donde Junts sacó un 40% de votos
Otra cosa es Matadepera o Sant Cugat... pero Junts es un partido que saca buenos resultados en las zonas hiper-indepes en general.
En cambio zonas no tan indepes, si que la cuestión de clase sale mas a la superficie, como pasa en Pedralbes, donde Junts roza el 18% de los votos... pero es que el resto de indepes sacan casi nada... y el PSC también roza ahí el 18% de los votos.
Con el tema independentista no es tan facil como barrio rico o barrio pobre, hay mas variables.
---ESPACIO PUBLICITARIO DISPONIBLE---
Que la policía se prepare ante el llamado de los violentos a protestas el fin de semana.
El Estado debe adquirir vehículos antidisturbios más eficaces y capaces de romper una barricada con facilidad.
Te quieren meter a la cárcel por decir por decir que la violencia de genero no tiene genero, pero es libertad de expresión si eres de izquierdas y dices: Chupapollas, zorra..
Además es delito de odio que la inmigración masiva es perjudicial, si eres de izquierdas y dices que los negros son solo un escalón por encima de los animales se cuenta como libertad de expresión
Es que ese es el tema! Nadie debe ir a la cárcel por opinar en Twitter o en cualquier otro medio. Ni los de izquierda, ni los de derechas. Aquí el que gana es el establishment y sus valores ovejiles.
En mi opinión, antes que se tendría que conseguir un proyecto estable para el tejido productivo antes de pasar a ninguna reforma de calado en sistema laboral(que hace falta), no creo que sea el momento preciso para ponerse con estos temas, puede resultar contraproducente.
El estudio en sí me parece bien, aunque sin un dato fiable para el tema económico le puede faltar una pata.
No solo reforma sino adaptación a la revolución tecnológica que va a eliminar gran cantidad de empleos. La jornada laboral de cuatro días puede ayudar, pero es necesario encontrar nuevos campos y funciones laborales que aporten al desarrollo económico y social de la nación.
Por eso mismo, la reforma tiene que ir emparejada con el nuevo modelo, por eso me parece que es demasiado pronto, no se tiene una referencia sólida de como se va a asentar la nueva productividad.
Totarmente! Desarrollar esta idea sobre un modelo obsoleto es una pérdida de tiempo, aunque electoralmente puede venir bien. ?
solo diré una cosa 150k millones de deficit
Puestos a elegir: qué caída preferís para España?
La radical: confrontación civil.
La lenta y dolorosa: la derecha nacionalista triunfa en la Europa germánica, se acaba la UE y España queda como un estado fallido y en quiebra.
Por eso otros páises crecen o se mantienen y España cae a plomo. Entre otras cosas porque las cifras que están dando están manipuladas.
España es una ruina por los altos impuestos, regulaciones excesivas, justicia lenta y parcial, corrupción de los políticos, gasto excesivo, legislación laboral rígida, baja calidad universitaria, etc, etc.
Hay países con más impuestos y más gasto que son bastante ricos. Dilo todo.
Pocos países han crecido en el 2020. Y España cae a plomo por culpa de nuestra dependencia del turismo que no sabemos hacer otra cosa que servir copas. De hecho se ha desplomado sobre todo en las islas, comunidad valencia.
Prosigue vox, con mesas en donde consideren
domingo en badalona centre y La Pobla de Mafumet
¿ En que quedamos señores de Podemos? ¿ Debe haber delitos de odio o debe haber libertad de expresión?
¿ En que quedamos? Podemos aprobo los delitos de odio y ahora no quieren esa ley que aprobaron hace unos meses
Es que hay que distinguir el delito de odio del legítimo uso de la libertad de expresión.
Le ayudaré con un sencillo ejercicio.
Señala cuál de estas frases no es "discurso de odio":
-"La inmigración ha de ser legal y conforme a nuestras necesidades laborales y nuestra cultura".
-"La LIVG ha de reformarse, no puede ser que defenderte de tu esposa cuando ella te ha golpeado previamente sea violencia de género".
-"Felipe no serás rey, que vienen nuestros recortes y serán con guillotina".
Delito de odio no es decir que los negros están solo por encima de los animales?
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)