¿Y de quién es la competencia entonces?

Yo no sé como un juez de profesión pensaba que podía saltarse la Ley de Extranjería, y si me apuras, la Ley de Protección de la Infancia y Adolescencia de 2008, con tal de devolver esos niños a Marruecos...

Han dicho que era un caso excepcional y "palante".

Se puede hacer un paralelismo claro con lo que pasó en 1996, ya con el gobierno de Aznar, cuando devolvieron a más de 100 en un avión inmigrantes bajo los efectos de sustancias estupefacientes. El mítico "teníamos un problema y lo hemos resuelto".

No sé si en aquella época hubieron muchas movilizaciones por este hecho, pero me temo que no.... todos pasaron del tema soñando con ser el Nacho Martín de la otrora serie mítica "Médico de Familia"

Quién haya leído a Daniel Bernabé entenderá esta última frase.

¡No, qué va Marlaska! ¡Pobrecito mío, tú no tienes la responsabilidad de nada!

Simplemente ordenaste un dispositivo para devolver en masa a menores no acompañados saltándote nuestra propia ley, la normativa europea y la convención de derechos del niño.

Lo normal en un juez.

Me encanta como en este tema el tertulianaje de ES Radio, solo apelando al principio de legalidad, supera en buenismo y progresismo a los del PSOE, mientras el PP y Cs silban de contento sin decir gran cosa.

Volvemos a dinámicas de la época de los GAL. El PSOE que nunca cambia. Merece estudio su tendencia histórica a las politicas de orden publico de extrema derecha y a ministros de Interior como para meterlos en la cárcel

Este se cree que todos somos idiotas.

Marlaska debe dimitir y dar respuesta ante la justicia, tal como han echado a los menores es ilegal, y debe ser juzgado por el tema, al igual que España deberia dar respuesta ante Europa por haberse saltado las leyes del menor. Pero al final esto caera en una multa que pagaremos todos.

Marlaska no se siente responsable, Sanchez no le cesa, Unides Pudrimos traga.

Ninguna novedad en el gobierno.

Flash by Neo: un friki en las presidenciales chilenas.

Entre las 9 personas que de momento han oficializado su candidatura para las Presidenciales de este año en Chile, sólo hay uno independiente: Gino Lorenzini.

Fundador del movimiento “Felices y Forrados” lleva en el programa propuestas como:

• Realizar exámenes de ADN a toda la población para darles suplementos vitamínicos adaptados a los genes de cada uno.
• Entregar una cuerda con bluetooth a todas las personas para que salten al menos 10 minutos diarios. Esa información será enviada a los consultorios médicos que podrán solicitar exámenes preventivos.
• Realizar un concurso anual de ciencias entre los niños chilenos. Los 3 ganadores disfrutarán de un viaje al espacio.
• El sueldo del presidente será de 1000 dólares al mes, el resto será retenido hasta el cumplimiento íntegro del 100% de su programa de gobierno. Esto se hará extensible, con pequeñas modificaciones, a todos los cargos públicos del país. No explica cómo se evaluará el nivel de cumplimiento del programa electoral.
• Que todos los colegios, públicos y privados, lleven a los niños un día al año a la nieve.
• Construir 100 lagunas en ciudades chilenas para el esparcimiento de los ciudadanos y la realización de deportes acuáticos.

Estas son las medidas que más están destacando, por originales, los medios de comunicación. Revisando su programa hay aspectos mucho más serios y rigurosos. Por ejemplo en el tema fiscal propone impuestos de “sociedades” bajos y variables en función de si la sede está en Santiago, en regiones desarrolladas o en regiones en proceso de desarrollo, empujando así a que las empresas se establezcan en el Chile vacío.

sólo es competente para cobrar su sueldo de ministro, de lo demás no tiene competencias de nada, un ministro hoy día tiene menos responsabilidad que el portero del bloque B del barrio...

No olvidemos nunca que Marlaska es Ministro del Interior gracias al apoyo del PSOE, de Unidas Podemos, del PNV, de Mas País, de Nueva Canarias, de Teruel Existe... y la abstención necesaria e imprescindible de ERC y EHBildu.

Ellos sabrán porqué.

Es curioso ver al entorno voxiano criticar a Malaska por hacer algo que ellos harían si pudieran y a mayor escala.

Supongo que todo vale para ir contra el gobierno. Incluso criticar a un ministro que podría, perfectamente, ser de Vox.

No hay que olvidar que este encubridor de presuntas torturas tiene el récord de condenas del TEDH y ahí está, de ministro.

Marca España.