El abogado de la familia Franco, Antonio Gil, ha trasladado, en la vista sobre las medidas cautelares decretadas por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de A Coruña en relación al pazo de Meirás --el inventario de los bienes y la prohibición de trasladarlos hasta que lo acuerde la jueza--, que sus clientes estarían abiertos a la posibilidad de permitir que los bienes queden en el inmueble mediante un acuerdo previo "y el pago de un precio razonable, aunque sea simbólico".
Lo ha hecho ante la próxima ejecución provisional de la sentencia por la que fueron condenados a entregar el inmueble al Estado, una entrega fijada para el 10 de diciembre y en la vista tras su escrito de oposición al inventario de los bienes acordado por el juzgado y tras pedir también que se les dé más plazo para la entrega provisional del inmueble, una petición que rechazan los demandantes.
A los escritos de la familia Franco, se sumó otra petición del Estado reclamando el depósito judicial de los bienes muebles hasta que no haya una sentencia definitiva, argumento rechazado por los herederos del dictador. Para esta petición, a la que se han adherido la Xunta, los ayuntamientos de Sada y A Coruña y la Diputación coruñesa, ha argumentado el abogado del Estado, Javier Suárez, la "alarma" generada por el anuncio de que iban a retirar los bienes del inmueble.
ALEGACIONES CONTRAPUESTAS SOBRE LOS BIENES
En su alegato, el abogado de los Franco ha rechazado que puedan asociarse estos bienes muebles a la declaración BIC del pazo, para lo que se ha remitido a la legislación autonómica. En ella, ha manifestado, "no hay una mención a los bienes y a su eventual vinculación al inmueble".
En una exposición en la que ha apelado a la "buena fe" de sus clientes, por no oponerse a la entrega provisional del pazo --a la espera de que se resuelva su recurso ante la Audiencia Provincial de A Coruña--, ha calificado de "improcedentes" las cuestiones planteadas por los demandados.
El mismo argumento han utilizado las administraciones para rechazar lo planteado por los Franco. El abogado del Estado ha puesto en cuestión que los herederos del dictador puedan llevarse del inmueble "los escudos, los relieves, los hórreos, los cruceros,...".
EL letrado de la Xunta ha alegado que "corremos el riesgo de perder la pista de bienes que deben permanecer en el mismo", refiriéndose al pazo y su contenido y coincidiendo con el Estado en que debe esperarse a una sentencia definitiva y, de ser favorable a las pretensiones de los demandantes, determinar qué bienes deben ser del patrimonio público.
Tarde de fascismo
Doctrina Falcon-Chepuda:
ETA es el pasado.
Franco sigue vivo.
Pero estos sinvergüenzas que han robado dos estatuas del pórtico de la gloria de la catedral de Santiago tienen todavía la caradura de pedir una compensación?
Y después se quejan de los okupas jajaja, hay que tener cara
Ah, como esta noticia habla de los Franco y el Pazo de Meirás y no escribiste nada más, supuse que hablabas de ello.
¡Qué interesante!
No puedo creer que el letrado de la Xunta haya dicho eso.
Vaya por delante que me gustaría que esa propiedad pasase a propiedad pública, pero vaya entradas colega
Ahora que estábamos debatiendo con tiempo en la del terrible WhatsApp precursor del genocidio hispánico.
Qué cara más dura joder
¿Qué quieren quitar lo robado a los Franco?
¡Habráse visto! Esto los arreglan los patriotas fusilando a 26 millones de españoles.
Que indecencia! Encima pagarles!
Esta es la forma en que la "derecha valiente" está ganando la batalla cultural.
Alex Jones es un desquiciado que gusta mucho a los trumpis por sus teorías de la conspiración, en ese vídeo está intentando crujirse a un senador republicano por Florida.
Joder, comparados con ellos aquí hasta los de Vox son unos demócratas que permiten la libertad de expresión.
Está insultando a uno de los senadores republicanos con mayor proyección del partido?
Sí, Alex Jones está insultando a Marco Rubio por ser "blando" (por así decirlo).
A este tío le han dado de baja la cuenta del Twitter por difundir bulos, que gustan tanto a los trumpis.
"I'll take care of myself" -> cuidaré de mí mismo.
"He's threatened to physically take care of me" -> Ha amenazado con ocuparse físicamente de mí.
Yo lo que no entiendo es como una persona, un ser humano fruto de la evolución de la especie, ya no solo puede responder así (pese a ser parcialmente disculpable por ser él parte subjetiva) sino como es posible que un espectador objetivo puede estar de acuerdo con ese energúmeno que se inventa cosas delante de las cámaras. Cuando Trump llama a que la gente beba lejía no hay que enfadarse, simplemente hay que dejar que la naturaleza siga su curso. Estos líderes (Abascal, Salvini, Le Pen) son poderosos porque son (auto)destructivos. Es la manera que tiene la naturaleza de eliminar a los peores especímenes, que son los que, autodestructivamente, les dan el poder.
<<Los Hitler ofrecen mantener los bienes en el pazo de Meirás a cambio de una contraprestación económica>>
No hace falta decir nada más para que cualquier individuo que no sea un encefalograma plano se de cuenta de hasta que punto España es una pandereta.
Algo es algo, pero poco ambicioso en el sentido de que yo directamente prohibiría los desahucios en viviendas que pertenezcan a grandes tenedores aunque si que exista la alternativa habitacional.
Al hilo del tema, recomiendo ver la serie "Antidisturbios", ya sé que no es la primera vez que lo repito pero son solo 6 episodios muy bien hechos y no, no cobro comisión por anunciarla.
GUANYEM CATALUNYA
Una propuesta muy interesante de un grupo transversal liderado por Dolors Sabater, ex-alcaldesa de Badalona.
Sería un frente amplio de izquierdas formado por las CUP, Comunistes de Cat, Anticapitalistes de Comunes, Procés Constituent y partidos ecologistas.
Suena muy bien. Ojalá se llegue a un acuerdo.
Vale y esos son 4 gatos no?
comunistes de cat anticapitalistes no deben sumar de 500 afiliados entre todos esos 1000+cup, es algo mas, pero me parece que esos en el pasado ya habian apoyado votar a las CUP, aunque no directamente en coalicion, me confundo?
que el que mas peso tiene entre todos esos de militancia es la cup, losa otros son minoritarios que van de un sitio a otro o no dicen casi nada...
me refiero que la gente le dices CUP COMUNES VOX PP CS y enseguida saben, les dices guayem catalunya, y te dicen quien coño son esos...ojo al cambio de nombres, espero que sea CUP-GUANYEM, porque sino ojo....que no todos estan tan al dia como los de este foro
sabes bat, lo digo a buenas....a ver por donde me sales
Anticapitalistes formaban parte de Comunes en las últimas catalanas. Se fueron poco después de la fuga de Domènech y Alamany.
Comunistes Cat fueron con ERC en las últimas elecciones españolas.
¿Alguno tiene algo que ver con el Front Republícà que se presentó para las elecciones de abril?
Vale ya voy pilllando mas entonces, o sea que erc y ecp tiemblen un poco.
y
proces constiuyent
Procés Constituent apoyó a la primera Colau. Después se desvinculó.
En las últimas elecciones catalanas tuvieron escarceos con CUP y Comunes, pero al final se apartaron.
Intentar prever exactamente lo que va a pasar es inútil, sobre todo en el caso de la política catalana, tremendamente inestable.
Pero sin duda si se acaba formando un Guanyem Catalunya con Dolors Sabater de candidata, serían muy buenas noticias para el espacio de la CUP y grupúsculos más o menos similares. Pero también podría acabar siendo un fracaso y quedarse entorno al 5% / 6% de los votos.
La cuestión no es esa, sino llevar la marca Guanyem Badalona, que ha mostrado tener mucho tirón en Badalona entre simpatizantes de ERC (de hecho ERC formó parte de Guanyem Badalona en las últimas municipales), CatComú-Podem y Junts, al conjunto de Catalunya. Y por supuesto el efecto que podría tener que la candidata fuera Dolors Sabater, una política bastante popular.
Badalona es una caso aparte por el fenomeno Albiol. Pensar que algo parecido pueda ocurrir sin un aglutinador como Albiol no parece realista.
Fuera de Badalona dudo que muchos conozcan a Dolors Sabaté y la unión de la CUP con sectores federalistas que todos juntos no sumarian ni un sólo diputado es una forma de desdibujar la CUP.
Te imaginas que Bildu formara una coalición con varios partidos extraparlamentarios renunciando al ámbito de Euskal Herría (y formando coalicion sólo para la CAV) y al independentismo?
@batCUP.
Me parece una pèsima noticia la propuesta de mutacion de la CUP. La liquidación de la CUP. Esta nació como una plataforma de la izquierda independentista que agrupaba ya a varios partidos y se suponía que el poder de decisión estaba en las asambleas de simpatizantes.
Cualquier partido o persona que comparta planteamientos con la CUP puede participar en las asambleas o entrar junto a los partidos que la conforman.
Pero si lo que hay es una coalicion, se supone que el programa lo habrán de pactar entre la CUP y el resto de partidos, no? Si las bases de la CUP deciden votar blanco, pero Proces constituent y Republicans dice negro, qué harán los diputados? Seguir la decisión de la mayoría de militantes o de la mayoria de partidos?
Aparte de que en el momento en que sea "trasversal" significa que deja de ser independentistas, así que se regala al unionismo la opcion que el independentismo no llegue al 50% (recordar que la CUP fue la primera en reconocer que sin 50% no se podia seguir adelante).
Lo que sea que se presente ni puede ser asambleario, ni independentista ni tendrá un 1% mas de militantes que la CUP?
Más que una coalición, me parece un cambio de orientación y estrategia de la CUP, parecido a cuando Alianza Popular muto a Partido Popular fingiendo unierse a dos partidos ultramininusculos (PDP y UL, creo).
NO A NINGÚN TIPO DE TOTALITARISMO.
el mismo que me ha dado me gusta me llama fascista jajajaajjaaj, tiene guasa.
A raíz de la discusión, ayer, sobre el diputado húngaro, dejo por aquí las declaraciones en tuiter del portavoz del gobierno húngaro, Zoltan Kovacs, y sinceramente, debo decir que me sorprendió que esta no fuera la postura de los simpatizantes de Fidesz en esta página.
Lo que hizo nuestro representante, József Szájer, no tiene cabida en los valores de nuestra familia política. No olvidaremos ni repudiaremos sus treinta años de trabajo, pero su acción es inaceptable e indefendible. Después de esto, tomó la única decisión apropiada cuando se disculpó y renunció a su cargo como miembro del Parlamento Europeo y dejó Fidesz. Hemos tomado nota de su decisión.
Muchos dijeron que hasta no era homofobo. Aquí tenemos una semblanza del sujeto.
La diferencia es simple: ellos son españoles y estos son húngaros.
La manera en que tienen de entender la sexualidad es muy distinta en general, aunque puedan tener postulados comunes en otros temas.
”Les faches” españoles aunque “faches” también evolucionan como la sociedad que los rodea. De la misma manera que muchos izquierdosos de Europa del Este o América Latina se parecen a sus “faches” en cuestiones morales, religiosas o sexuales aunque sean furibundos comunistas.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)