La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha rechazado este miércoles adoptar la medida cautelarísima --sin escuchar a las partes-- de suspender la repatriación a Marruecos de los menores no acompañados que se encuentran en la Ciudad Autónoma de Ceuta porque, en una primera aproximación al acto del Ministerio del Interior impugnado, "no se deducen las violaciones de derechos denunciadas".
Responde así al recurso presentado por la asociación Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado que buscaba paralizar esas devoluciones que arrancaron el pasado viernes. El tribunal indica que si bien hay razones de urgencia para resolver la cautelar porque los retornos se están produciendo en estos días, rechaza adoptar esa medida porque la solicitud de paralización debe plantearse con base en los procedimientos previstos y regulados detalladamente en la legislación española a los que remite el Acuerdo hispano-marroquí de 2007.
No obstante, advierte de que esas cautelares pueden plantearse "ante los órganos de esta jurisdicción que sean competentes que ya tienen conocimiento de alguno de estos recursos", en referencia a los juzgados de la Ciudad Autónoma de Ceuta.
"DEFECTOS FORMALES"
Tras dejar claro ese extremo, el tribunal indica que al revisar la copia auténtica del escrito del Ministerio del Interior con fecha de 10 de agosto, impugnado por la asociación, encuentra en el mismo "defectos formales, como la falta de firma o de destinatario, así como su escueta fundamentación".
Eso sí, apunta que el escrito de Interior presenta defectos de forma, como la falta de firma, aunque esto no impide al tribunal reconocer su competencia para conocer y resolver sobre la medida cautelarísima solicitada.
Ósea que VOX tenía razón, otra vez
Sobre todo cuando dijo: los comandos de élite gays y feministas no podrán derrotar a los talibanes
No.
¿Pero leéis las noticias?
La Audiencia Nacional dice que:
"Por esta razón, el Tribunal concluye que la solicitud debe plantearse "en los procedimientos previstos y regulados detalladamente en la legislación española a los que remite el Acuerdo Hispano-marroquí. En este sentido, los juzgados ceutíes serán los responsables de analizar si existen las vulneraciones de derechos fundamentales denunciadas para, en su caso, ordenar la suspensión de los retornos de urgencia."
Y por ahora, los juzgados ceutíes han paralizado las devoluciones. Estamos a la espera de sus actuaciones.
Aún así resulta muy chistoso leeros decir que:
"Ósea, que Marlaska tenía razón, otra vez"
PSOE - Vox son coalición, pero las togas las aporta Vox. Por lo que decía la sentencia del cartel, las togas odian a los MENAS, hasta se recreaban con observaciones innecesarias
Ahora que ver eso, una carrera de velocidad entre los abogados y la policía?
Empiezan a blanquear a los homofobos, machistas y fundamentalistas de los talibanes, , esto es solo es el primer paso.
Yo creo que son igual de radicales, lo unico que ahora les esta mirando el mundo entero, dentro de 2 semanas que ya nadie hable de ellos volveran a hacer lo mismo...
Por eso es un peligro que esas mujeres vengan a España con VOX con 4 millones de votos
Esos 4 millones de votos equivalen al 8 % de la población española.
Una mayoría ABRUMADORA de españoles sin duda.
Qué pena, nadie comenta la maravillosa portada de Charlie Hebdo.
Claro que para los rojigualdos de la España Viva CHH es una monstruosidad, como El Jueves o Polonia.
Charlie hebdo es caca de vaca, pero por lo menos es más consecuente con sus ideales que la basura de el jueves. En CHH critican a muerte los independentismos, el islam o la censura de la izquierda del mismo modo que critican a la derecha o a los católicos.
Flash by Neo: la izquierda perdería otro país en América.
A menos de 6 meses para las presidenciales en Costa Rica, una de las democracias más consolidadas de la región, el gubernamental PAC (centroizquierda) perdería el poder según las encuestas.
En la de Demoscopia de esta semana el candidato del PAC quedaría en cuarto lugar, con menos del 9% de los votos. Y habría una segunda vuelta entre Figueres (PLN, centro) y Saborio (PUSC, centroderecha).
Más info.
https://electomania.es/eF/internacional/flash-by-neo-aires-de-cambio-en-costa-rica/
Y tu querido Alvarado el meapilas?
Que vuelva la guerra de los Alvarados! Que tiempos!
@neoproyecto Con todos mis respetos, alguien que se llama Saborio no puede ganar unas presidenciales 😆 aunque yo lo votaría sólo por ser de centroderecha, a mí la gente que dice ser de centro puro me da repelús.
No a la entrada de refugiadas en España, país machista, con VOX 4 millones de talibanes y machistas. Las feministas son una inconscientes quieren que el terror las persiga aún cambiando de país.
No lo permitamos semejante aberración criminal. Al menos esperemos que no vayan donde mas fuerte están los asesinos, machistas y talibanes de VOX como Almería, Murcia, Alicante, Madrid, Huelva, Toledo..
Imaginemos que vienen unos afganos de esos en avión, unos 50 o 100 (no 10.000 como Alemania o 20.000 en RU). Vienen con un solo progenitor en el avión. De repente el padre o madre la palman de un infarto durante el vuelo.
Vaya! Ya son MENAS. O se escapan a la calle a toda ostia o Marlaska los manda de vuelta a Afganistán o, a la danesa, a un acogedor campo en Libia o Ruanda.
Y si no se hace eso, que Vox recurra a las voxitogas
Y si al final las reparticiones se declaran ilegales*, ¿iremos a por ellos y nos los traeremos o cómo va la cosa?
---
* que es lo que parece, pues las reparticiones han de atender cada caso acompañándolo de un informe individual
@analista Una vez que están allí que su país les cuide que és lo que tiene que ser, me la suda si son legales o ilegales las devoluciones, deben estar en su país y no aquí.
Lo que tú, yo o cualquier otra persona opinemos es irrelevante, lo importante en un estado de derecho es que se cumplan las leyes. Si eso no lo defendemos siempre, ¿qué respeto mereceremos cuando exijamos la defensa del cumplimiento de alguna concreta?
Se pueden repatriar y se deben repatriar, no podemos estar sujetos a los caprichos del gobierno marroquí ni de ninguno que además ni son aliados ni nada parecido.
Pero hay un procedimiento legal para ello. Si tenemos un gobierno de PSOE y UP en el que nadie ha sido capaz de hacer las cosas como marca la legislación, nadie decente lo debe dar por bueno. El respeto a España será siempre mayor si somos escrupulosos en el cumplimiento de nuestras propias leyes. Los menores, sean españoles, marroquís o canadienses merecen respeto, y que Marruecos los instrumentalizara no justifica que nosotros los tratemos mal.
Ya se empieza a ver que esto se va a convertir en una "guerra".
La Audiencia Nacional dice que no ven ningún delito en la "orden" del Ministerio del Interior de inicio de las devoluciones, ya que por lo que dicen, simplemente se le decía al gobierno ceutí que podían empezar.
Marlaska, y apoyado en esto, dice que el Ministerio de Interior sólo se limitaba a "rogar" que se activase, y que no es el culpable de si en los procedimientos se está vulnerando la ley, como apuntan los juzgados ceutíes.
Vivas, dice que esto es cosa de ambos y que le habían dicho que no se necesitan "informes individualizados del ministerio fiscal ni del protección de menores".
Como los juzgados ceutíes decidan que todo esto es ilegal, vamos a ver como se empiezan a tirar los trastos unos a otros.
El auto acredita que existió una orden de interior y que son competentes para analizar su legalidad.
Dice que no se aprecian vulneraciones de derechos en la orden de interior que se limita a acordar las devoluciones en ejecución del acuerdo con Marruecos que en su artículo 5 establece que se han de hacer con estricta observancia de la legislación española y las normas y principios Internacionales.
Por otra parte es en la actividad material ejecutada por la administracion competente en la aplicación de esta orden en cada procedimiento de devolución donde se pueden haber vulnerado derechos fundamentales y la competencia corresponde a los juzgados de lo contencioso-administrativo de Ceuta.
Sí, lo que digo más abajo, que en la orden no aprecian nada y que es en la ejecución donde se puede estar vulnerando la ley, competencia en la que ahora están trabajando los juzgados ceutíes.
Pero me mosquea mucho tanto las palabras de Vivas diciendo que "nada de informes individualizados" y las palabras con las que se defendía el Ministerio del Interior:
"El departamento dirigido por Grande-Marlaska defendía que el documento no suponía una orden para dar inicio al operativo de retorno, sino que se limitaba a "rogar" que se activase."
No me digas que no huele a lanzarle el muerto a otros.
La verdad es que se cuida mucho en el documento de limitarse a rogar que se inicie el procedimiento del artículo 5 que implica la estricta observancia de los principios y normas internacionales,la Convención de derechos del niño y lalegislación española. Además de rogar que se proceda al retorno respetando los derechos e intereses del menor.
Marlaska se la ha liado pero bien liada al Gobierno de Ceuta y me temo que ese era su objetivo. Tirar para adelante hasta donde se llegue y en ese momento que el marrón le caiga a la ciudad de Ceuta. Maquiavélico.
¿ Maquiavélico, o simplemente ignorante e incompetente? No sobrestimes la inteligencia...
Es magistrado de la Audiencia Nacional, no creo que el problema sea la ignorancia o la incompetencia. Sobretodo en temas jurídicos.
No te digo que no, pero es que esta mañana he leido un articulo de Elisa Beni afirmando que era ignorancia jurídica. Y que no era la 1a vez que Marlaska la exhibía.
Marlaskón sigue mintiendo...es un chollo para la oposición.
El correo de Interior a Ceuta que ordenaba la devolución: "Se insta se proceda hoy mismo".
El correo de Interior a Ceuta que ordenaba la devolución: "Se insta se proceda hoy mismo" (elconfidencial.com)
Ya me veo venir que Marlaska va a decir "se insta se proceda hoy mismo a darles un bocata de chóped".
Es increíble la desvergüenza del Ministro Marlaska, es que le da igual saltarse las leyes o mentir. No tiene dignidad ninguna. Vaya gobierno de mierda.
Recordemos que los españoles fuimos refugiados de guerra y refugiados del régimen dictatorial fascista/franquista que sufrió nuestro país.
A nuestros refugiados, los países extranjeros nos ayudaron dándonos una oportunidad para poder tener una vida de derechos y libertades.
Decirles NO sería ponerse de lado de los extremistas talibanes, fascitas, franquistas.. que provocaro y provocan estas sitúaciones
Alfinal el ala franquista de Vox , lo que les diferencia de esta gente es su dios.
No al divorcio, no al matrimonio homosexual, no al aborto, las mujeres sumisas y bien tapadas dedicadas a las labores de casa, que todos tengamos que ir los domingo a misa, los terratenientes y los campesinos..
Es decir el No a las libertades.
#No gracias.
Los españoles aplaudían a Franco hasta con las orejas. La asistencia a sus actos públicos era siempre de un multitudinario salvaje. Cuando falleció, las colas de gente llorando daban la vuelta a la manzana, así que no reinventes la historia, y tampoco caricaturices mezclando posturas legítimas con otras que no lo son para desacreditar a un partido plenamente democrático como es VOX, de acreditado compromiso con los valores de la Constitución del 78, a diferencia de los que tú jaleas, que sienten asco por ese marco de convivencia que nos dimos con un referéndum perfectamente limpio que otorgó una mayoría cercana al 80% de la población que libremente acudió a votar. Tienes derecho -faltaría más- a defender la ideología que quieras, pero no a insultar a nadie erigiéndote tú en mejor que ellos. Se puede estar en contra del aborto, por ejemplo sin tener que aceptar que llegues tú a comparar a esa persona con un talibán.
Si claro a Franco le querían y lloraban en su funeral.
Igualito que los que le querían al padre del actual dictadr de corea que también todo el país lloraba en su funeral.
Que remedio quererles. De lo contrario te fusilaban y te tiraban a una cuneta!!
Vox es un partido legítimo igual que todo los demás del congreso. Quién quiera es libre de votarlo. Solo digo que el extremismo religioso no es bueno, ni musulman, ni judío, ni católico ni ninguno.
A ese que dice que los de VOX quieren las mujeres sumisas y en su casa, lo que necesitaría es que las diputadas de VOX Mieria Borras o Macarena Olona le hicieran un hombre o un ser vivo. El problema es que tiene que dar asco tocarlo con un palo.
Vaya engendros de laboratorio low coast
No he conocido mujeres menos sumisas y más echadas pa'lante que mis amigas voxeras. Además, la mayoría de casos de maltrato que salen a la luz involucran a gente de izquierdas...
Hasta Althusier mató a su mujer.
¿Eres de talivoxi con esa esperanza?
Igual funcionáis al revés. 50 vírgenes talivoxis que en el paraíso compartirán una hembra patriota y cristiana de bien (no cristiano satánico como el papa piojoso de ahora).
En Cuba ya hay cientos de desaparecidos
Han cortado Internet
Han sacado una ley que enviará a la trena quien se manifesté contra el régimen
El gobierno español y la unión europea callados como putas y mirando hacia otro lado.
El mundo está pidiendo la tercera guerra mundial a gritos
Lo que está pasando es una vergüenza en decenas de paises
Lo gracioso es que han hecho las reformas más capitalistas de su historia gracias a esas protestas.
Sonntagsfrage zur Bundestagswahl • Forsa für RTL/n-tv
CDU/CSU 23 %
SPD 21 %
GRÜNE 19 %
FDP 12 %
AfD 10 %
DIE LINKE 6 %
Sonstige 9 %
A todo esto... ¿Alguien recuerda cómo entraron en Ceuta estos chavales?
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)