El escritor y ensayista norteamericano de ascendencia irlandesa, fiel defensor de los rituales originales del catolicismo, Michael Brendan Dougherty, ha escrito un editorial en el periódico 'The New York Times' en el que acusa al Papa de "desgarrar la Iglesia Católica" con la medida que limita al máximo las misas en latín.
"Para acabar con la antigua misa en latín, el Papa Francisco está utilizando al papado precisamente de la manera que los progresistas decían deplorar: centraliza el poder en Roma, usurpa las prerrogativas del obispo local e instituye un estilo de microgestión motivado por la paranoia de la deslealtad y la herejía. Quizás para proteger sus creencias más profundas", ha escrito el intelectual en el diario.
Brendan hace así referencia al motu proprio 'Summorum Pontificum' publicado el pasado 16 de julio en el que el pontífice limitaba la celebración de misas en latín por el rito antiguo preconciliar --la conocida como misa tridentina--, al imponer que, para celebrar la eucaristía según este rito, se necesita el permiso del obispo y prohibir que se realice en las parroquias. En 2007, Benedicto XVI había rehabilitado la misa con este viejo rito, en un gesto de acercamiento a los sectores ultraconservadores.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8d58/f8d586b55b9da3098ef25c4b9db5489c0210cadd" alt="The New York Times en Español - The New York Times"
El autor del texto acusa al Papa de acometer una "nueva represión". Así, Dougherty afirma que la misa en latín --que, además de la lengua, conserva rituales como el del sacerdote y los fieles apuntando hacia el altar y el santuario--; se celebra cada vez más en "parroquias prósperas, llenas de jóvenes" y que su persistencia es un "deber religioso" para los devotos.
En este marco, critica las "excentricidades" que "a veces se encuentran en una misa moderna, como globos, música de guitarra o aplausos" y llama a conservar el permiso de practicar los métodos originales. "Sin embargo, el papa Francisco considera que esta misa y el modesto número creciente de católicos que asisten a ella son un problema grave [...]. Para proteger la 'unidad' de la Iglesia, abolió los permisos que el papa Benedicto XVI nos dio en 2007 para celebrar una liturgia, cuyo corazón permanece inalterado desde el siglo VII", denuncia el ensayista.
"Tras las innumerables alteraciones, la creencia de que la Misa era un sacrificio real y que el pan y el vino, una vez consagrados, se convertían en el cuerpo y la sangre de nuestro Señor, ahora fue minimizada o reemplazada", agrega.
Dougherty se ha mostrado preocupado por el avance de la nueva normativa del Vaticano y ha advertido de la posibilidad de que se "divida" la Iglesia: "No sé si los obispos adoptarán la voluntad de Francisco de aplastar la misa en latín. No sé cuán dolorosa están dispuestos a hacer nuestra vida religiosa. Si lo hacen, crearán, o revelarán, más división en la Iglesia".
A mi me parece bien conservar los ritos tradicionales. Los jovenes fieles estamos de acuerdo con que en las misas los sacerdotes puedan orar en latín
Precisamente uno de los problemas que tiene la Iglesia Católica es que es vista por muchos como un ente anclado en el pasado e incapaz de evolucionar con el tiempo, si quieren seguir por esa senda allá ellos, mientras tanto, otras corrientes del cristianismo les seguirán comiendo la tostada.
Si quieren dar las misas en latín adelante, pero no creo que con eso vayan a atraer a más feligreses, más bien lo contrario, por una cuestión de lógica, la gente no va a entender la mitad de lo que se dice en la misa si la haces en latín, y eso si suponemos que los feligreses son hablantes de una lengua romance, porque como te vayas a Corea (que tiene una importante comunidad cristiana) a ver quién puñetas va a entender la misa en latín, pero nada, esto es lo de siempre, que nada cambie según lo que yo he conocido que me asusto. Lo repito, allá ellos.
Al leer el titular pensaba que esto iba a ser una crítica al supuesto progresismo del Papa pero es peor todavía.
Por cierto, ¿por qué la misa en latín?, ya puestos, ¿por qué no en griego? que fue la lengua en la que se escribieron los evangelios y mediante la cual se propagó primigeniamente el cristianismo.
Tiene gracia que los católicos más fanáticos, los que defienden que el Papa es infalible, ahora sean más papistas que el Papa y quieran romper dividir la iglesia por un tema tan ridículo.
Polémica bastante ridícula. Los ritos o la lengua concreta no es lo esencial en el catolicismo, sino sus dogmas y su fe. Parece todo un poco exagerado para dar sensacionalismo. Los problemas reales son los que cuestionan la esencia, no esto.
La jerarquía y las políticas del Vaticano se merecen el Anticristo de Pspa que salió elegido
El argentino no le llega ni a la suela de los zapatos a San Juan Pablo II
Que escuchen a la juventud católica y que pongan la versión más aburrida y larga. A poder ser que les tenga entretenidos todo el domingo.