El presidente de la Conferencia Episcopal Española y cardenal arzobispo de Barcelona, Juan José Omella, ha sostenido que "la vida es un don y la eutanasia es un fracaso", tras la aprobación en el Congreso este jueves de la Ley Orgánica para la regulación de la Eutanasia.
En una entrevista de Cope Catalunya este sábado, ha reclamado destinar más recursos a los cuidados paliativos para que "la gente no sufra al final de la vida".
"Si una persona siente que hay gente que la ayuda, que le quiere, esta persona no quiere morir", por lo que ha pedido cuidar el derecho a la vida.
También ha lamentado que la 'ley Celaá' nazca "sin consenso político", y ha defendido implantar un cheque escolar para que cada familia elija a qué centro lleva a sus hijos para educar en libertad y no en pensamiento único.
Ante la crisis social y económica por la pandemia, ha destacado la labor de las organizaciones territoriales de Cáritas y ha pedido a los poderes públicos apoyar más a las ONG: "Oír que las administraciones recortan un 15% las ayudas a las entidades sociales a mí me hace sufrir".
:Pole:
¿Para cuando una separación Iglesia-Estado efectiva?
La Iglesia no debe medrar en los asuntos del individuo, que ya suficiente que hemos tenido que sufrir 40 años de nacionalcatolicismo en el que la Iglesia se entrometía en nuestra intimidad.
La salida jerarquía no representa a todos los creyentes, muchos cristianos aceptan la eutanasia. Algún día la iglesia lo aceptará.
BIEN DICHO, PARA CUANDO UNA IZQ CATOLICA?
No creo que te fuese a gustar, no hay más que ver la que le cae al actual Pontífice Máximo, y ese ni siquiera es de izquierdas, simplemente está intentando darle un barniz diferente a la institución.
LA eutanasia como el aborto es un fracaso de la sociedad y una opa hostil a la humanidad.
La eutanasia es un crimen contra la humanidad y todos aquellos que la promuevan, la aconseje o la práctica deben tener su Nuremberg particular.
Es decir, ¿que quieres juzgar también al enfermo terminal que decida acabar con su sufrimiento? Ati se te va la cabeza.
Y antes de que venga nadie a criticarlo, vengo yo a darle la razón.
La eutanasia debería ser el último recurso para cualquier persona, y sólo aplicable si la propia persona la demandase.
Antes de aprobarla, deberían ofrecer unos cuidados paliativos de nivel, ya no bueno, sino adecuado. Lo que no puede ser es que se apruebe la eutanasia antes de solucionar el déficit de cuidados paliativos, siendo España de los peores de Europa en este ámbito.
Si, aun con un servicio de paliativos decente, hay alguien que solicita la eutanasia para sí mismo, entonces sí que se puede considerar una medida necesaria. Hasta entonces, se estará matando a gente a la que no se le da alternativa.
Qué cuidados paliativos se le puede dar a alguien de 40 años de edad que lleva 15 años postrado en una cama porque tiene la C3 partida por la mitad?
O a un enfermo de ELA cuya esperanza de vida es de pocos años mientras ve que su mente sigue activa y su cuerpo desactivándose?
A ver si comprendemos que la eutanasia la van a pedir aquellos que no tengan posibilidad alguna de sobrevivir a su enfermedad y le espera un largo y agónico sufrimiento.
Como comprenderás, no tengo conocimientos suficientes para responderte con tecnicismos.
Me fío del informe que he adjuntado.
Si esas personas consideran que su única opción es la eutanasia, que no sea porque realmente lo es. Que tengan la opción real de elegir si quieren morir o vivir con cuidados paliativos de calidad.
No me hables de los paliativos en España que lo tuve que vivir este junio... y mejor me callo lo que haría a quien se los suministró...
Pero, vamos, no creo que la opción de paliativos sea una opción a contemplar por casos como los arriba expuestos, que son a largo plazo y sin dolores hasta la muerte.
Eso lo tendrá que decidir el enfermo. Si prefiere morir o prefiere vivir con paliativos.
Nadie más que los propios enfermos tiene poder para decidir que es más digno morir que seguir viviendo.
El que rechace la eutanasia en casos como los que has dicho tendrá una vida menos digna porque alguien así lo diga?
Conozco yo también no uno, sino dos casos de ELA que no elegirán morir pese a que ahora esté permitido. Los cuidados paliativos, en cambio, sí que los recibirían con los brazos abiertos.
Es cuestión de cada persona. Lo que hay que hacer es darles alternativa.
Nos estamos moviendo entre posibles, tú dices que cabe la posibilidad de que pidan cuidados paliativos antes que la eutanasia, pero yo creo que alguien que quiera acabar con su dolor lo hará de raíz y sin querer pasar por ese trance que es ver cómo van apagándolo poco a poco.
Esque lo que tú y yo creamos es irrelevante. Lo relevante es que el enfermo decida lo que quiere, porque tiene alternativa real. Habrá quienes elijan morir, y habrá quienes elijan vivir con paliativos.
Y ambas opciones serán igual de dignas, y nadie le puede decir a quien elija una u otra lo contrario.
La eutanasia es un opción para quien la pida. A quien no la pide NO se le aplica.
No es una opción si es la única opción. Si los paliativos son extremadamente deficientes, la opción es ficticia.
No recuerdo haber dicho nada en ese sentido.
Pero aunque no se vayan a eliminar, no dejan de ser extremadamente deficientes, por lo que se matará a gente que de tener alternativa decente, la elegiría por encima de la eutanasia.
Lo que pido es que primero se dé alternativa, que el sistema no dirija a un único camino como va a ser ahora, y como es con el aborto.
La mayoría de la población Española se limpia el ojete con la Conferencia Episcopal. Lo hicieron cuando aprobaron el divorcio, el aborto y el matrimonio homosexual. Cada cierto tiempo tienen que salir los pederastas de la caverna para justificar su salario. Son entrañables!
Nadie te obliga a abortar. Nadie te obliga a divorciarte ni nadie te obligará a morir. Hay leyes que existen y que no tienes que hacer uso de ellas si no quieres, pero tu derecho a no usarlas no puede impedir el mío a sí hacerlo. A predicar en los púlpitos pero eso sí, con vuestro dinero, no con lo de todos los españoles. España laica
No existe en España una alternativa real a la eutanasia, siendo uno de los peores de Europa en cuidados paliativos.
Con el aborto, lo mismo. No hay alternativa real para quien se queda embarazada. Trabas para dar en adopción y poco apoyo a quien opta por quedárselo.
En ambos casos, el sistema está dirigido a que sean la única opción
Lo que diga un encubridor de pedofilos nos da absolutamente igual.
Como es evidente la obligación de la iglesia es oponerse a la muerte artificial. Yo, como ya he dicho creo que la eutanasia tiene que aplicarse como última opción y en casos muy excepcionales y graves.
Detrás de la humanidad de la eutanasia, esta el ahorro.. Las personas enferman cuestan mucho dinero al estado y aportan poco económicamente.
Hitler estaría muy orgulloso
Que eso lo diga el seguidor de un partido que se ha destacado por su cero apoyo económico a la Ley de Dependencia y que ha convertido la salud pública en una pandemia de recortes y privatizaciones, manda narices.
No has entendido nada. Léete la Ley y luego mira a ver en qué se parece a lo que afirmas.
Cinco paises, tan solo en cinco paises del mundo es legal la eutanasia.
Dudo que seamos los más listos cuándo la gran mayoria de los paises la rechazan
Algo falla, fallan muchas cosas, quizas demasiadas…
Al prinicipio, pasó lo mismo con los abolicionistas de la esclavitud, con los que permitían el voto a las mujeres, o con lo que prohibieron el plomo en la gasolina. Según tú habría que haberles dado la vuelta a aquellas medidas.
Ya sabemos al familiar que estorbe que sea una carga y no tenga capacidad para decidir se le da "matarile" y a vivir que son dos días.
Deberías aprender a leer y ver que la ley no permite eso.
Pero claro, eres un ser de la carcunda, analfabeto por definición.
Educación es lo que te falta por ir ir insultando a todo el mundo que no piense como tu.
Yo llorando? me río de ti y de la gente como tu, venga que el martes te dan las vacaciones
Sí, estás llorando, y mucho. Y sigue así, que es un placer verte.
Desafortudamente este año tengo poquísimas vacaciones, es lo que tiene tener un trabajo de verdad.
Trabajo de verdad? Soy funcionario del estado, yo soy el que se ríe de ti, pues venga a trabajar que me tienes que pagar el sueldo.
Mirate la ley y no digas barbaridades. El paciente debe estar informado y dar su consentimiento expreso, en caso de estar imposibilitado para hacerlo sólo podría realizarse la eutanasia en caso de que hubiera hecho un testamento vital.
Haciéndo la ley se hace la trampa ya veremos, me pare e un camino peligroso y más cuando esto no ha funcionado en ningún país Va a funcionar aquí?
Dicen que la Eutanasia por la humanidad, que esas personas están muy enfermedad y que eso no es vida..
¿ Y los niños abortados que no tienen ningún problema cual es?
En un futuro se descubren un gen gay y los padres no lo quieren por ser gay ¿ Aceptaría el lobby gay esto?
Espantoso que los gays apoyen estas barbaridades después de sufrir persecución por la Iglesia en la historia y ahora con el Islam a los que consideraban enfermos..
Los gays deberían ser los mayores defendedores de la vida y la igualdad
Por eso hay que poner unos límites al aborto (solo antes de x semanas o si ha habido violación)
Se parece a lo que hay ahora. Por una parte se puede abortar libremente hasta la semana 14 y por otro hasta 22, acreditado por un médico, si existe peligro para la madre, anomalías graves en el feto incompatibles con la vida o enfermedad grave e incurable en el feto
A mí lo que me encantaría es que las mujeres que se han visto obligadas a abortar no se hubiesen visto obligadas a abortar porque se les daba otra opción.
Que las mujeres abortasen porque, pese a haber facilidades tanto para dar en adopción como para quedarse al bebé, decidiesen que querían abortar igualmente.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)