La Junta Electoral Central considera justificado que Twitter cerrara la cuenta a Vox en la pasada campaña catalana por un mensaje contra la "islamización", pero cree que el Legislador debe aprobar alguna ley para regular los poderes de los gestores de las redes sociales. La decisión no ha sido unánime ya que uno de los vocales ha emitido un voto particular considerando desproporcionada la medida adoptada por Twitter.
El origen de esta polémica es un tuit desde la cuenta oficial de Vox contra la supuesta "islamización" de la sociedad catalana: "Suponen aproximadamente un 0,2% y son responsables del 93% de las denuncias. La mayoría son procedentes del Magreb. Es la Cataluña que están dejando la unánime indolencia y complicidad con la delincuencia importada. ¡Sólo queda VOX! StopIslamización".
Twitter interpretó que ese mensaje vulneraba la prohibición de "incitar al miedo o difundir estereotipos de temor sobre una categoría protegida" y decidió suspender la cuenta de Vox imposibilitando la publicación de mensajes durante ocho días, entre el 28 de enero y el 4 de febrero, lo que incluía parte de la campaña electoral en Cataluña. Por eso reclamó Vox ante la JEC, al considerarse perjudicado por la decisión de la compañía estadounidense.
INSTRUMENTO IMPRESCINDIBLE EN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES
En su resolución, la JEC señala que es "un hecho incontrovertible" que Twitter se ha convertido en "una herramienta de contacto social con una enorme difusión y una indiscutible relevancia", y que en las campañas electorales es "un instrumento casi imprescindible para candidatos y formaciones electorales", por lo que "la actuación de los responsables de esta red social, permitiendo o restringiendo la actividad de las candidaturas o de los candidatos, no es irrelevante a los efectos del respeto al principio de igualdad que debe presidir un proceso electoral".
Ahora bien, en el caso concreto de Vox y de su controvertido mensaje, la JEC opina que "la decisión de Twitter cabe considerarla como razonable y no discriminatoria", ya que los criterios de la compañía, plasmados en su contrato, eran conocidos por el partido de Santiago Abascal y en todo caso responden a "una finalidad legítima que no resulta contraria a la legislación y a la jurisprudencia relativa a los límites de la libertad de expresión".
La JEC tiene en cuenta que, según Twitter, lo de Vox es un caso de "incumplimiento reiterado", ya que era la segunda vez que le paralizaban la cuenta. Y, en todo caso, recalca que la medida no afectó a las cuentas de Ignacio Garriga y los demás candidatos y líderes del partido, por lo que concluye que no fue una acción "desproporcionada".
VACÍO LEGAL
Eso sí, admite que hay un vacío legal y que es necesario regular el poder de los responsables de redes sociales. "Esta Junta es consciente de los peligros y riesgos que pueden suponer algunas decisiones de los responsables de las redes sociales durante la campaña electoral. No resulta exagerado considerar que algunas de ellas pueden limitar seriamente la campaña electoral de cualquier candidato, y que, dada la perentoriedad de los periodos electorales, apenas tendrá tiempo para obtener una tutela judicial eficaz frente a esas decisiones", subraya.
Mientras tanto, la JEC considera que la normativa electoral vigente solo permite "actuar en casos extremos en que considere que se haya podido producir una vulneración grave de los principios de pluralismo político, transparencia, objetividad o igualdad entre las candidaturas electorales".
En este caso, entiende que no se ha producido tal perjuicio por lo que procede desestimar la reclamación. No obstante, el acuerdo puede ser recurrido ante el Tribunal Supremo por la vía de lo contencioso-administrativo.
Frente a la resolución apoyada por todos los jueces de la Junta Electoral, el jurista propuesto por Vox para el organismo arbitral, el catedrático José Miguel Serrano-Ruiz Calderón, ha emitido un voto particular manifestando su desacuerdo.
En su opinión, la actuación de Twitter no fue proporcionada y vulneró los derechos de Vox en campaña electoral, ya que ni siquiera pudo dar su versión, lo que "consolida la facultad de censura unilateral de las grandes compañías tecnológicas".
Artículo elaborado por EM a partir de informaciones suministradas por Europa Press
Flash by Neo: gran diversidad en el voto presidencial en Perú.
Hasta 18 candidatos, de momento puesto que hay alguno más en litigio, se presentan a las próximas elecciones presidenciales peruanas. Las encuestas reflejan un voto muy disperso por lo que las diferencias entre los candidatos son pequeñas y el resultado más incierto.
El promedio de las encuestas de febrero (CPI, Datum e IPSOS) refleja el siguiente escenario:
- George Forsyth (VN, centroderecha): 16,4%
- Yonhy Lescano (AP, centro-centroderecha): 14,4%
- Keiko Fujimori (FP, derecha): 11,9%
- Verónika Mendoza (JP, izquierda): 10,3%
- Daniel Urresti (Podemos, derecha): 9,3%
- Hernando de Soto (Avanza, centroderecha): 5,8%
- César Acuña (AxP, centroderecha): 5,4%
- Rafael López A. (RN, derecha): 4,9%
- Julio Guzmán (PM, centro): 4,9%
- Daniel Salaverry (SP, centroderecha): 4,1%
- Ollanta Humala (PNP, centroizquierda): 2,4%
- Otros 7 candidatos: 10,1%
Cita electoral: 11 de abril.
Que rapido borran los mensajes los intolerantes progres ehh "RARO5"
Deseando la muerte... que ser mas asqueroso eres
Ni caso, tu comentas lo que tengas que comentar porque estoy seguro que tus comentarios son mucho mejores que los de ellos.
ESPERO QUE NO SE PERMITAN ESTE TIPO DE ACUSACIONES TAN FUERTES Y FUERA DE LUGAR.
Yo no te noto indignado cuando otros usuarios vienen a verter veneno, teorías conspirativas xenofóbicas, hablan de ilegalizar partidos o alaban a Franco.
¿Y eso qué tiene que ver con que te hayas pasado, una vez más, 7 pueblos?
Esperemos que no te lo permitan más.
No si ya no esta. El mismo al minuto se ha dado cuenta que su comentario no era muy normal y lo ha borrado
Pero cuando lo reportas antes de que lo borren les llega a los Administradores, así que verlo lo ven.
Ante todo nunca dejes que por sus amenazas e insultos te silencien. Eso es lo que pretenden los intolerantes. Cuanto más te ladren, ejerce más tu libertad.
Como son estos Voxis, defendiendo todo el dia que el empresario haga lo que le salga de las pelotas, que no hay que regular a las empresas, y que quien tiene el dinero manda.
Menos cuando una empresa, poniendo las reglas que quiere a su servicio, les cancela la cuenta por incumplit las normativas, y escribir mensajes racistas y con datos falsos.
Y vamos que la JEC ha dicho algo muy obvio, y que Vox ya sabia cuando lanzo el tweet solo para que les cancelaran la cuenta y montar el show:
Van de muy libertarios hasta que... piden ilegalizar partidos. En eso se parecen mucho a su querido Paco.
Putin favorito para seguir otro mandato más a partir de 2024.
Rusia, Encuesta:
"¿Le gustaría que Vladimir Putin continuara como presidente de Rusia después del final de su mandato actual, en 2024?"
Sí: 48% (+2)
No: 41% (+1)
+/- vs.20 de marzo de 2020
Trabajo de campo: 18-24. Febrero de 2021
Tamaño de muestra: 1,600
¿Por qué los voxis no cuestionan la transparencia de las elecciones rusas? Me da a mí que son bastante más sospechosas de fraude que las de EEUU por ejemplo
Yo creo que nadie se cree ni una encuesta rusa ni sus elecciones.
Pero me parece bien que se pongan puesto que se publican. Otra cosa es la credibilidad que cada uno le quiera dar.
En 1991, el Pinatubo, empezó a echar fuegos artificiales a la atmósfera provocando que la temperatura global del planeta desdendiera medio grado.
¡Menudos flujos piroclásticos la mar de majos expulsaba!
1816, fue el año sin verano, una gran erupción del monte Tambora en Indonesia en abril de 1815, provocó que las temperaturas globales bajaran entre 0.4 y 0.7 grados. Las cosechas se malograron, la lluvia se triplicó en algunas zonas del mundo (como en los polos) y nevó copiosamente en lugares cercanos al ecuador, como el sur de México y Guatemala
En Massachusets en mayo de 1816, la escarcha quemó la mayoría de las cosechas que se habían plantado, y el 2 de junio una gran tormenta de nieve produjo muchas muertes. En julio y agosto, se observó hielo en ríos y lagos en latitudes tan al sur como Pensilvania y Virginia.
Imaginen ahora que la supercaldera de Yellowstone le da por despertarse…………
Un rojo tirando de ironia para desviar el foco y no reconocer una verdad incómoda.
Qué novedad.
Los republicanos en USA se oponen a aprobar una ley de derechos LGTB en base a que según ellos Dios no aprueba comportamientos que no sean hetero.
Un congresista demócrata le responde recordando como también se usó a Dios en su día para justificar la exclavitud y la segregación racial.
https://twitter.com/DeanObeidallah/status/1365059794852319239
Los republicanos se quejan que los demócratas "no respetan la fe", mientras que ellos no respetan las preferencias de los demás.
Los republicanos introdujeron el comunismo a Estados Unidos.
Andrew Jackson es ETA:
Trump es Franco.
Cierto. Y los demócratas segregacionistas se pasaron al GOP en los años de Nixon.
Ahora el 95% de los congresistas negros son demócratas. Y casi todos los blancos sureños votan GOP
Mito: Solo dos. Los demás fueron demócratas toda su vida.
Me viene genial esta entrada.
Hablaba antes con Garaipena, sobre una cosa que se llama bienestar digital, le contaba esto:
"Tengo activado una cuestión de bienestar digital, viene en los móviles en los ajustes, entonces puedes ver cómo lo usas y demás. Esta función también permite, que puedas poner temporizadores a las apps, yo en Chrome ví que lo usaba entre 2-3 horas diarias, entonces dije que esto no podía ser, con lo que me activé un temporizador de una hora, cuando llegas a ello de uso, la app se bloquea y no puedes entrar hasta el día siguiente. Viene muy bien para desintoxicarse un poco, y no abusar del uso"
No es una función muy conocida de los móviles y creo que es muy buena, yo la he descubierto hace poco y me ha parecido muy interesante. Se puede usar de muchas maneras, por ejemplo si te mandan muchos correos por trabajo y llegan muchas notificaciones y te harta, se puede programar para que haya un límite de notis, tipo que me avisen de 5 correos al día y ya no más hasta mañana. También se puede hacer con aperturas de una app, tipo Twitter, que entras 30 y sales y apenas hay uso, pero se mira por rutina digamos, pues también se puede poner un limitador.
Nada, contar eso, que me han venido unas ganas de ayudar en la salud de los usuarios de esta página y aquí lo dejo escrito.
Gracias por la información, la verdad es que no sabía que existía eso.
Yo si me lo permites les recomendaría otra cosa, concretamente un libro... Más bien un manual que obligue a leer a mis hijas cuando cumplieron los 15 años. Creo que es muy útil para alcanzar la madurez, aprender a saber estar... A muchas cosas, pero en definitiva a tomar las decisiones correctas y cuando se toman las incorrectas saber salir o convivir (según el caso) con ellas.
Se reían de mi ayer con lo de la alcaldía de Trípoli y decían que seguramente la izquierda no gobernaria en la capital de Libia.
Elecciones locales de Trípoli: última hora
Ibrahim Ahmed Al-Khulaifi (Altasheh, centro izquierda) ha sido elegido alcalde de Trípoli por el consejo municipal
Lo que decían es que ya tiene que estar mal la izquierda como para tener que irte a ver lo que pasa en las elecciones locales de Libia para poder llevarte una alegría ?
A la altura de las elecciones de Trinidad y Tobago o las del pseudoestado kosovar.
La ciudad de Tripoli tenía unos 3 millones de habitantes antes de la guerra.
Observo que el censo electoral es de unos 20 mil hombres y 13 mil mujeres.
¿A qué es debido? ¿El sufragio no es universal? ¿El alcalde elegido es de Tripoli o de un distrito (barrio) de la ciudad?
Venga, que hoy me apetece ponerme modo valandil
Te faltó escribir una frase mesiánica típica de vendedor de aceite de serpiente: LO MEJOR ESTÁ POR VENIR.
Ésta es la esencia del liberalismo: la búsqueda del bien individual. La cual se contrapone al socialismo, que es "la búsqueda del bien común". ¡Pues prefiero el socialismo!, dirá la mayoría, ya que es más noble y altruista buscar el bien común que el individual.
El problema del socialismo es que a nivel filosófico suena bien. Pero sólo a ese nivel. Porque a nivel práctico nos encontramos con dos problemas básicos: 1) ¿Qué es el bien común? Pues todos sabemos que lo que es bueno para unos no lo es para otros. 2) ¿Quién decide lo que es el bien común?
Los socialistas de izquierdas, o sea los marxistas, lo tienen claro: "el bien común es lo que diga la mayoría". Pero entonces, ¿qué pasa con las minorías, los disidentes y los opositores? Pues el marxismo lo tiene claro: se les declara "enemigos del bien común" y al gulag. Por su parte, el socialismo de derechas, o sea los nazis, también lo tienen claro: "el bien común lo deciden los mejor preparados, los más cultos, los mejores y más sabios de la sociedad". Y ello nos conduce al despotismo ilustrado. Al final, en ambos regímenes socialistas, tanto en el de derechas como en el de izquierdas, el bien común lo acaba decidiendo el dictador de turno. Y el "bien común" acaba siendo el bien del dictador de turno y de su camarilla.
Al final, ante el evidente fracaso del socialismo para responder adecuadamente a sus dos problemas básicos expuestos, que son sus dos tendones de Aquiles, el que ha triunfado es el liberalismo. Pues aunque nadie sabe a ciencia cierta lo que es el bien común, todos sabemos lo que es nuestro propio bien individual. Pues cada uno, al menos en teoría y si si somos personas adultas, sabemos lo que nos conviene.
Pero tampoco podemos caer en la trampa del liberalismo extremo, el que defienden muchos. Es una idea extrema igual de nociva, por eso muchos filósofos defienden que hay que buscar "el punto medio", equilibrio entre igualdad y libertad, lo que defiende el socioliberalismo que inició Mill.
Yo me defino como socioliberal y en ocasiones socialdemócrata, libertad para que el individuo pueda desarrollarse como persona pero con igualdad de oportunidades, bienestar y justicia social.
En los países nórdicos funciona.
Pero si tu eres el fiel defensor de que no haya restricciones, de que estas hasta la polla de tanto confinamiento, y que viva la economia, fuera el socialismo.
Entonces, porque ahora estas en contra de unas manifestaciones? No estas a favor de la libertad? De hacer lo que nos de la gana??
Flash by Neo: Fratelli a menos de un punto del PD.
La valoración de Mario Draghi en TP cae respecto a la semana anterior pero sigue siendo alta:
Positiva: 56,4%..... (-2,2%)
Negativa: 41,1%..... (+3,1%)
La posición de Fratelli, como casi única oposición a Draghi, cuando ya más del 40% de los italianos rechaza al gobierno y el descontento ha subido 3 puntos en una sola semana, le es muy ventajosa.
Esta semana suben los tres partidos de Centrodestra: Fratelli (+0,6%), Lega (+0,4%) y Forza (+0,2%), también sube La Sinistra (+0,2%) y Verdi (+0,2%). Cae especialmente el M5S (-0,8%), inmerso en una grave crisis interna, además de PD (-0,3%), Azione (-0,3%) e Italia Viva (-0,3%).
Por coaliciones:
- Centrodestra: 48,7%..... (+1,2%)
- Centrosinistra: 28,3%..... (-0,7%)
- M5S: 15,0%..... (-0,8%)
- La Sinistra: 3,5%..... (+0,2%)
Una posible confluencia Giallo-Rosso tampoco arrebataría la mayoría a Centrodestra, al sumar el 37,9% de los votos.
Amigo Neo leo la ingente cantidad de basura que han dicho sobre ti estos dias y en especial esta mañana. Te mando un mensaje de ánimo.
La envidia es una de las principales causas de la rabia en España. El incivismo de este foro es un ejemplo atroz de la quiebra de la convivencia a la que quieren llevarnos.
Muchas gracias por tu apoyo y tu consideración.
Creo que muchos se están retratando en su intolerancia y el nivel de ACOSO está siendo repugnante.
Pero mejor no hacerle caso y seguir dándoles con la razón, no con la basura que ellos estilan.
Si piensan que por difamar, insultar o mofarse de alguien, por promover el bullying van a silenciar a alguien, no solo son acosadores intolerantes sino que también son cortos e ingenuos.
Un saludo... y ya sabes el dicho, quien no quiere taza, taza y media...
Pero es necesario que todos aquellos que no lo veamos bien lo digamos y estemos dispuestos a dar la cara. Hay que empezar a tener sentido de auto defensa democratica.
Pues tienes toda la razón porque ellos acosan en grupo, se van animando y poco a poco se van uniendo hasta los más mediocres que a duras penas consiguen retener las babas.
Cuando te ves desbordado por 4 o 5 trolls insultándote, difamándote y mofándose de ti, cualquier comentario de apoyo se agradece una inmensidad.
Y luego los muy intolerantes se quejan de que agradezca esos apoyos con todos los likes que pueda, y corto me quedo. La inhumanidad y la falta de cerebro hará que no entiendan algo tan básico.
Gracias.
Neo mucho animo sabes que siempre te he apoyado en todo. A seguir así jodiendo a los más totalitarios de este foro a través de la palabra y la verdad.
Por desgracia esta no será la última vez que hagan algo así algunos de nuestros sectarios progres. La envidia es muy jodida y más si viene de semi analfabetos que no saben de lo que hablan.
Muchas gracias, siempre me he sentido acompañado por ti y se que por dar la cara por mi también los más mediocres han ido a por ti.
Ni caso. Disfrutemos y pasemos. Eso si, ni un paso atrás, nuestra LIBERTAD por delante de esos intolerantes.
Por eso nos llaman Neofraudez jajaja son tan indigentes mentales algunos que llegan a esos extremos
Si quieren venir a por mí aquí les espero descojonado de risa ? ?
Bueno con aquello alguno que otro demostró su incapacidad manifiesta jaja, que hasta otros usuarios afines tuvieron que avisarlos... porque es más que evidente que es un apoyo mutuo entre dos personas distintas.
La rabia ciega mucho, hasta el punto de no importarles hacer el ridículo por acosar a alguien que piensa distinto que ellos.
Se está gestando. Hay 50 parlamentarios (entre diputados y senadores) que por votar en contra de Draghi o ausentarse de la votación están siendo expulsados.
Di Battista ha anunciado que fundará el movimiento en verano y que será volver al origen del M5S y rechazar la conversión en casta de ese partido.
El mismo Luigi Di Maio (M5S) dijo el otro día que ese partido puede quitarles el 5%.... eso dejaría al partido en el 8%-9%.
Veo que sigue la campaña de mentiras e insultos contra un usuario de calidad como Neoproyecto.
No me sorprende en un foro donde ya no queda posibilidad de debate serio, plagado de comisarios politicos de los Hunos y los otros, pero sobre todo de los Hunos.
Una vez más se nota la ausencia de las plañideras oficiales del foro, laa vestales de la democracia ante este reiterado atropello.
Solo hay una razón para la persecución a este usuario y es que molesta su ideología a la basura antidemocrática.
Esto es un estigma para el foro y para la sociedad, quereis llevar la convivencia a un punto imposible y de no retorno.
No te lo vas a coger.
Ademas, hay que tener mal gusto para querer follarse a bolita de azufre.
anda chupadolares, cuanto tiempo sin verte. Que tal en el imperio? celebraste acción de gracias?
Creo que no podré dormir hoy, gatito me ha llamado bolita de azufre, ay ay ay....
¿no te sientes ridículo con expresiones así? ni un crio de 7 años ni un chocaito diría algo así.
Muchas gracias por tus palabras.
Algunos ya rabian que no pueden contenerse y hasta se les escapa un ramalazo homófobo de lo más rancio.
NI caso, a los intolerantes solo hay que devolverles sus mezquinos ataques ejerciendo con más fuerza nuestra LIBERTAD. Ellos solitos se ridiculizan.
https://twitter.com/DebatAlRojoVivo/status/1365290662007087110?s=19
Se merecen que los vetados sean ellos, no ningún juez.
De quien depende la JEC???
Pues eso....ya está todo dicho
Yo me lo guiso....yo me lo como
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)