La Comunidad de Madrid vuelve a pedir rastreadores voluntarios al Ayuntamiento rebajando las exigencias de los perfiles
- Madrid Salud sondea a sus empleados después de que la Consejería de Sanidad dejara en un cajón un programa de refuerzo diseñado por el organismo municipal y privatizara una parte del servicio de rastreo
Ahora mismo en RNE Unai Sordo, secretario general de CCOO, ha dicho más o menos (casi literal): "
"Quién antepone economía a salud se equivoca, no hay manera de desarrollar la economía si no se contiene la pandemia".
Veremos a ver por donde tira el Gobierno.
Si vuelve a haber un confinamiento general, mejor habrá que ir reservando un rinconcito en el cementerio, pero no por sólo por el Covid.
Hace falta medios, material y sobre todo personal de seguimiento. Aquellas Comunidades donde se reflejen fallos por incompetencia, el 155, pero nunca volver a paralizar la economía.
Lo del 155 es una tontería, el EdA es aún más restrictivo porque permite suspender derechos como la libertad de circulación, que el 155 no permite.
127 muertos en las últimas 24 horas. Esto va cogiendo ritmo y pinta muy mal.
Al final tendrán que subir de los 28.000 muertos oficiales.
Eso dicen en El Mundo, pero creo que han metido la pata con el titular, porque en el resto de periódicos hablan de 131 muertes esta última semana.
Hay una práctica muy extendida de maquillaje que consiste en no contabilizar los casos en su momento, y meterlos a posteriori en los acumulados.
Si El Mundo resta acumulados, está reflejando la realidad.
Pero es una forma sensacionalista de dar la noticia. Tanto tú, como yo y otros usuarios al leerla hemos pensado que decían que habían muerto 127 en las últimas 24 horas, cuando no es así.
La clave de la noticia de El Mundo está en la palabra "registra". Es la actualización de muertos recientes por datos pendientes, no es que hayan muerto 127 en las últimas 24 horas. Bastante sensacionalista.
¿Han metido la pata a lo grande los de El Mundo al decir que ha habido 127 muertos en las últimas horas? Todos los demás periódicos hablan de 131 en la última semana.
Noticia de El Mundo: https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/08/19/5f3d4212fc6c83766e8bf1c6.html
Noticia de ABC (similar a la de El País y el resto de periódicos): https://www.abc.es/sociedad/abci-muertes-doblan-y-numero-contagios-sigue-aumento-6671-nuevos-casos-3715-24-horas-202008191746_noticia.html
Porque elconfidencial y elmundo lo que hacen es comparar las diferencias entre los acumulados totales:
- ayer día 18, 28.670.
- hoy día 19, 28.797
De esta forma se ven los nuevos casos contabilizados. Lo del acumulado de 7 días es un indicador que hace que la curva sea más suave por ser la misma curva que la media de 7 días y evitar tantos picos que pueden ser ruido. Pero si queremos ver el incremento diario hay que hacerlo como lo hacen en elconfidencial y en elmundo.
Es otro lío más de la presentación de los datos, como eso de decir cuántos nuevos contagios son de la últimas 24 horas (3.715) cuando el acumulado realmente ha aumentado en 6.671. Es un truco para "esconder" esos otros 2.956 que quedan diluidos en días anteriores.
Por mi parte yo prefiero ir viendo las diferencias de los acumulados para tener cada día los nuevos casos.
Noticias de elconfidencial:
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-08-18/coronavirus-segunda-ola-covid-contagios_2717927/
Pues vaya forma más chapucera de dar la noticia tienen. Tal como la dan, suena a sensacionalismo, a como si diesen como muertos del último día toda la actualización de datos de esta semana. No mienten, ya que usan la palabra "registra", pero con una lectura rápida se entiende lo contrario. Deberían cuidar esa forma de darla.
Pues yo lo veo más claro así: de ayer a hoy suben 127 los muertos mientras que de ayer a anteayer subieron 24.
Defíneme que es eso de los 131 y los 63 muertos de los últimos días a ver si es tan fácil. Porque teóricamente dentro de esos 131 muertos están los 63 de ayer no? Entonces cuántos han muerto nuevos.
Creo que te estás liando. A ver, supuestamente en la última semana habían muerto 63, pero tras las actualizaciones de datos atrasadas, hoy han publicado que los muertos de estos últimos siete días son 131. Ha sido un ajuste en un desfase de datos (por una actualización en los fallecidos en Aragón, creo). Mira el gráfico de Electomanía, ayer se supone que murieron 14.
Vale explícame esto. Si ayer habían muerto 63 en los últimos 7 días (desde el 11-17) pero hoy han muerto 131 (desde el día 12-18) cuántos han muerto entre ayer y hoy y cuántos han muerto el 11, el 12, el 13,...
Te das cuenta de que los datos así expresados no son nada claros porque es muy difícil encontrar cuántos murieron cada día?
Sin embargo si yo te digo que ayer había 28.670 muertos y que hoy hay 28.797, entonces entre ayer y hoy han contabilizado 127 más. Me da igual que murieran hace 3 días y no los contabilizaran hasta hoy, lo importante es ver cómo aumenta de un día para otro la contabilización porque perfectamente hoy podrían estar dejando fuera a varias personas que las contabilicen la semana que viene.
Si, si lo que quieres saber es el total registrado está bien como dices. Pero hay que tener cuidado para no creer que los cambios que marca esa lista son de muertos esas últimas 24 horas, que es a lo que me refería. Porque ahí es donde pueden venir los aymadremías que se dispara esto y las confusiones. Yo prefiero ver la gráfica al estilo de como la están poniendo aquí en Electomania, de día por día, pero para gustos los colores.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)