Esto sólo tiene una explicación. Que el virus se vaya de Madrid por aburrimiento, no se le hace ni puto caso.
Es increíble leer a gente que cuando los datos mejoran le busquen excusas para pensar que son peores, cuando se ve que no tienen pruebas
No es para tanto. Ja ja ja
Simplemente los consulto casi todos los días para saber como va la situación y si alguien los pide por aquí no me cuesta nada ponerlos.
Tengo una duda, a ver si alguien me la puede despejar. Ya se están realizando los nuevos test de antígenos, se están incluyendo en las estadísticas o sólo los confirmados por PCR?
Entiendo que la respuesta será que si se incluyen porque sino los datos no reflejan la situación real, pero me quedo con la duda.
Por cierto, en Madrid, se realizaron unas 20.000 PCRs menos que la semana anterior. Tendrá que ver con esto imagino.
hmmm no sé me da que Pecas está jugando con el teclado...
Hay una tabla de PCRs absolutas y tasa de positividad de las muestras procesadas a diario, si multiplicas el absoluto y el porcentaje tenemos lo siguiente para la CAM (por poner tres fechas):
15/09----3740 positivos absolutos
29/09----3312
02/10----3600
Encaja perfectamente con los datos que da mi CCAA, que no con los del ministerio que todavía no consigo entender. Y bajada bajada no veo
Hay Hospitales como el de Puerta de Hierro, uno de los diez más grandes de Madrid, no sé si el 10 o el 11, pero por ahí anda, que por ejemplo está totalmente tranquilo. Un amigo mío se ha dado un ostión en moto y se ha roto un brazo, y le han dado quirófano para tres dias despues, y otra amiga, médica le operan el menisco en la misma semana que lo pidió. Trabaja en el mismo hospital y dice que tienen muy pocos pacientes covid, y la presión enuci es baja.
También me dice que en otros hospitales no ocurre lo mismo, por lo tanto veo una cagada que no se reparta la presión hospitalaria por toda la CAM y eso será responsabilidad de Ayuso.
Todavia nadie me ha explicado porqué no dejar salir de Madrid puede bajar la incidencia en la ciudad...
Hombre sin duda si madrid expulsa a todos los positivos, reducira la incidencia.
Pero vamos que tener que responder preguntas absurdas es como un poco cansino, intenta resolver primero porque no dejar salir de su casa hospital, a un un positivo o alguien que ha estado en contacto con este por 10-14 dias puede ayudar a bajar la incidencia o en su caso no ayudar a aumentarla aún mas,
Luego pasa a la ecuación de porque cerrar Vallecas para ayuso puede ayudar a bajar la incidencia o en su caso no ayudar a aumentarla aún mas,.
Luego puedes pasar a la ecuación de porque no celebrar macrofiestas puede ayudar a bajar la incendia o en su caso no ayudar a aumentarla aún mas,.
Pensar que en un virus que se propaga por los contactos, cuanto mas evites movilidades y contactos innecesarias, menos propagación tiene el virus no parece un ejercicio de física cuántica precisamente....
Y vamos que tampoco es que no se deje "salir", no se deja salir ni entrar, salvo casos excepcionales y necesarios, con lo que obviamente si madrid ahora tiene una incidencia muy alta, lo que haces es evitar la propagación del virus tanto en salidas como nuevas entradas.
Vamos que los confinamientos y cuarentenas no se inventaron ayer, pero somos tan tontos que las aplicamos por gusto, no proque haya un virus que en todo el mundo esta causando estragos por su facilidad de contagio.
Me gustaría decir una cosa sobre el temita.
Ya se que la cosa está chunga en algunas CCAA.
Pero no estoy de acuerdo en que aquí todo se haga mal. Y que los españoles sean unos irresponsables que se toquetean, se emborrachan y pasan de todo. Ya basta de autoflagelación.
Y no, los madrileños no son seres monstruosos ávidos de contagiar a todo el mundo.
En otros estados europeos los números crecen a velocidad de vértigo. No me alegro, pero sitúa las cosas en un contexto.
Y chanchullos raros y pufos los hay en todas partes. Como en UK:
Pues sí, cosas que como que por el COVID somos "un estado fallido" se salen de madre. Y en Madrid la mayoría estamos cumpliendo como en todas partes.
Bueno, eso podríamos discutirlo. Pero no lo es por la gestión y el comportamiento de la gente ante el COVID.
En la primera ola, yo fui de los primeros que dije que no era posible las cifras en algunos países.
Hace un mes confiaba que en España se estaban haciendo las cosas medio bien.
Ahora observó que hay comunidades que han hecho los deberes y una que se ha estado rascando el coño.
Los que más lo dicen son los que luego llenan colinas y playas de banderitas de su amada España
Los españoles son tan irresponsables como los franceses, ingleses o italianos. Sólo hay que ver como se comporta parte de la sociedad de esos países. Lo que euiro decir es que irresponsables hay en todas partes.
Pero si, somos el país con la pero gestión del mundo y la mayor responsabilidad la tienen ellos, los políticos (falta de unidad, compromiso etc).
Los franceses van a pedir asesoramiento a Madrid.
Para bajar en la incidencia sólo hay que dejar de buscar asintomáticos entre los contactos, cómo hace la CAM.
SOBRE EL CULEBRÓN CONVERGENTE
Ayer un usuario pedía info a los catalanes sobre como estaban las cosas.
Me temo que no lo sabemos ni siquiera los nativos.
En todo caso PDeCat decide esta noche si se presenta en solitario, en la lista de Junts o en coalición con PNC.
Lo único (más o menos) seguro es que la cabeza de lista de Junts será Laura Borràs.
Y toda esta división, se sabe cómo ha afectado al grupo parlamentario en Madrid?
Está roto?
Son todos leales a Puigdemont y a Junts?
Creo que ya han votado distinto en alguna ocasión.
De todas formas como están de acuerdo en muchas cosas se notará poco.
Era yo el de la petición jajaja
Idea para los admins. Una entrada al comenzar la campaña explicando toda el percal. A ver si así conseguimos enterarnos jajaja
Todos mis respectos hacia ella, pero creo que Laura Borràs no es de lo mejor de JxCAT.
Hay un banquillo amplio en el que poder escoger. Sería un pequeño disgusto para mí.
En relación al PDeCAT, si no me equivoco ya ha transcendido que optan por presentarse en solitario.
Casi seguro habrá tres candidaturas en el espacio post-convergente:
-JxCAT
-PDeCAT
-PNC
Los dos últimos con grandes posibilidades de quedarse fuera del Parlament.
¿Esos dos porqué no van juntos? Si no me equivoco son los dos de la facción moderada del partido.
No lo entiendo la verdad. Marta Pascal, en una de esas muchas entrevistas que dio gracias al apoyo mediático del que goza, dijo que ellos descartaban la coalición con alguien, que quien quisiera, se sumara a su proyecto.
En fin, mucha arrogancia para tan poca cosa.
Un 1% y contenta.
un 1%?? Ninguna encuesta le da eso. Ahora las encuestas le dan por debajo del 0,5%. Los pocos votos que tenian se van al Pdcat, que tampoco es que lo pete, con porcentajes de voto entre el 1% y el 1,5%
Y no te olvides de la coalición progresista formada por Lliga Democràtica, Lliures y Convergents.
Esos parece que ya han renunciado a presentarse y estan pidiendo una candidatura unitaria alrededor del PSC
jajajaj
claro que no! Se mueven bien entre el PSC y CS.
Muy soberanistas ellos...
En fin, lo bueno del procés, entre otras cosas, ha sido que ha clarificado muchas cosas.
Pasaría lo mismo en el PNV si tomase un rumbo claramente independentista, buena parte acabarían escindiéndose para crear un partido con el "espíritu" del PNV y si no tuviesen éxito acabarían en el PSE.
Ésta es la principal razón por la que el PNV no quiere avanzar un solo paso hacia el soberanismo, se ven reflejados en CiU y lo que le pasó cuándo se hizo indepe. Y el PNV prefiere mantener su cortijo que avanzar hacia la soberanía plena de Euskadi, así de patético es.
Coincido en eso de las diferentes identidades dentro del partido.
El famoso péndulo patriótico.
Tampoco creo que sea la mejor candidata, pero no te lo voy a negar, entre los JxCáters tiene mucho tirón.
Ya por curiosidad, que es lo que no te convence de Laura Borràs?
No sé, hay algo en ella que no le gusta.
E insisto, no tengo nada contra ella. Pero no me parece una persona convincente.
Por cierto.
Tengo mis serias dudas que la realidad en Italia sea la que nos pintan
¿Cómo es posible ocultar una realidad así, salvo que seas un régimen hermético como el chino, que no es el caso?
Italia no es diferente que España en comportamiento social.
Salvo que allí hallan hecho los deberes desde un principio.
Los han hecho. Controles en aeropuertos, ocio nocturno cerrado todo el verano, confinamientos de zonas cuando la cosa se complica, no estar cambiando de criterios cada dos por tres etc.
ULTIMA HORA, la delegación el gobierno no autoriza la marcha de vox Guadalajara para el 12-0, vox recurrira al tc de albacete.
EL partido VOX el 12-0 va hacer actos, marchas, mitines.....jejeje..si son autotizados claro.
Anda la órdiga!
Y cuál es ahora el TC de Albacete?
Con tanta secesión, ya no me hallo.
Claro que baja, porque ahora CCAA como Madrid están restringiendo el acceso a tests, solo falta que dentro de poco se haga como en marzo que solo se hacían a gente que estaba con síntomas graves y hospitalizadas, y que nos dejaba ver solo el iceberg de la que teníamos encima.
? ?? 1. Nueva encuesta de NYT/Siena entre probables votantes en Arizona. 538 valora esta encuestadora con [A+].
• Biden: 49% (+8)
• Trump: 41%
Trump está mal, mal. #PresiD3N
En 2016 ganó Trump: 48% Clinton: 44.5%
Cuidado! Las encuestas suelen sobrevalorar el peso de las zonas urbanas.
Las encuestas se centran, sobre todo, en las grandes áreas urbanas, más liberales y diversas.
Las zonas rurales votan en masa al GOP.
Sería una Encuesta cutre, puesto q las encuestas deben estratificar correctamente por Tamaño municipios, sexo y edad. En éso consiste parte de la cocina.
De ahí vienen las sorpresas.
No te fijaste en los análisis post-electorales de hace cuatro años?
Se comentaba que en los estudios no habían tenido en cuenta a la "América profunda", que va más allá de las grandes áreas urbanas como New York, Boston, Phoenix, o LA.
Esperemos que ahora hayan aprendido la lección y hayan corregido esas diferencias jajaja
Aparte, este año están saliendo muchas encuestas en los diferentes estados.
No es cuestión de Estados. Pueden preguntar en Arizona, pero si la mayoría de las encuestas se realizan en las áreas urbanas de Phoenix o Tucson, no va a ser muy realista.
No sé si me explico. Hay vida más allá de esas zonas.
Las encuestas decían q ganaba Clinton y ganó. Otra cosa es que fallaran en los Estados por la estrechez del resultado en algunos Estados.
Pero Clinton llegó con algo más de 3% de ventaja en las encuestas y ganó por 2%. Ya sabemos que allí si gana por 0.1% te llevas todo los delegados del Estado. Ese es problema llegar empatados en Estados claves...
Las encuestas decian q ganaba Clinton y ganó. Otra cosa es que fallaran en los Estados por la estrechez del resultado en algunos Estados.
Pero Clinton llegó con algo más de 3% de ventaja en las encuestas y ganó por 2%. Ya sabemos que allí si gana por 0.1% te llevas todo los delegados del Estado. Ese es problema llegar empatados en Estados claves...
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)