La Junta de Castilla y León ha emitido un comunicado en el que mantiene vigente el toque, "en tanto no quede sin efecto por los medios establecidos en la Ley", además de lamentar que el Gobierno trate de "obstaculizar" una norma que tiene como "único objetivo" "proteger" la vida y la salud de las personas y "reducir lo más posible" el daño a la economía.
En este sentido, y ante el recurso anunciado por el Ministerio de Sanidad contra el acuerdo sobre el toque de queda, el Gobierno autonómico recuerda que la situación epidemiológica y sanitaria es de "extrema gravedad" en Castilla y León y en el conjunto de España. "La incidencia acumulada se ha multiplicado por cinco desde el 1 de enero y el número de ingresados por Covid-19 se ha duplicado en los hospitales de la comunidad", recoge el comunicado remitido a Europa Press.
Así, lamenta que el Gobierno de España "trate de obstaculizar" con su recurso la acción de la Junta, que, señala, tiene como "único objetivo" proteger la vida y la salud de las personas y reducir lo más posible el daño a la economía.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbe9e/fbe9e8dfe97258f60e06b16d5806ad6becdde0b4" alt=""
Además, señala que la decisión de adelantar la hora del toque de queda a las 20.00 horas está amparada, "según defienden los servicios jurídicos de la Junta de Castilla y León", en que en el momento en que se autoriza la prórroga del Estado de alarma, se acuerda la modificación, por un lado, de los artículos 9 y 10 del Real Decreto, incluyendo en la regulación de la eficacia de las limitaciones, su posible modulación, flexibilización y suspensión.
En este sentido, considera que deberá ser el Tribunal Supremo, en su caso, quien determine si el presidente de la Junta, como autoridad delegada, tiene la facultad o no de modular el toque de queda para hacer frente a la pandemia.
Por otra parte, reclama "una vez más" al Gobierno de España instrumentos jurídicos seguros, "si es que discute los existentes", que permitan a las comunidades actuar con rapidez para doblegar la curva de contagios y salvar vidas. "Es imprescindible que el Ejecutivo central ejerza ya su liderazgo y la coordinación con las autonomías", explican.
Por último, reitera que el toque de queda a las 20.00 horas sigue vigente en tanto no quede sin efecto por los medios establecidos en la Ley, a la vez que insiste "encarecidamente" a todas las personas de Castilla y León que reduzcan al máximo su movilidad y contactos sociales, con el fin de frenar esta "grave" tercera ola de la pandemia.
Flash by Neo: Países Bajos, muchos sucesos políticos, pocos cambios en el voto.
Demasiados sucesos políticos en poco tiempo: explosión de FvD e irrupción de JA21, relevo de liderazgo en CDA, escándalo de las subvenciones por hijos que hace dimitir a Asscher, líder y candidato del PvdA que era Ministros de Asuntos Sociales, y finalmente la dimisión en bloque del gobierno… pero pocos cambios en intención de voto.
Los partidos del gobierno están a punto de recuperar la mayoría. Las izquierdas bajan respecto a su peor resultado electoral, obtenido en el 2017, y las derechas subirían hasta 10 escaños.
Y todo ello a sólo 8 semanas de las elecciones.
Más info en EF:
https://electomania.es/eF/internacional/flash-by-neo-paises-bajos-muchos-sucesos-politicos-pocos-cambios-en-el-voto/
Muy bien. Espero que Andalucía siga el ejemplo de CyL
Sediciosos nacionalistas antipatriotas.
¿No hay defecto Illa para este terruño de desleales?
#JustPSOEing
Me vais a permitir que diga que entablar disputas judiciales por adelantar un "toque de queda" dos horas, y que muchos ciudadanos digan que se ven gravemente amenzadas sus libertades por esta medida, me lleva a pensar que en este país no cabe un idiota más. Así de simple. ¿Y el vencedor? El de siempre, el virus.
Pues deberían inhabilitar a Igea si se niega a cumplir con la ley, que está por encima de él y de los demás. Aplican el toque de queda como les da la gana sin tener en cuenta que al mismo tiempo también es un derecho fundamental del que nos coartan a los castellano-leoneses
Pd: A muñueco igual que a Igea
Austria obliga a utilizar FPP2 en supermercados y transporte público.
Artículo 10. Flexibilización y suspensión de las limitaciones.
La autoridad competente delegada en cada comunidad autónoma o ciudad con Estatuto de autonomía podrá, en su ámbito territorial, a la vista de la evolución de los indicadores sanitarios, epidemiológicos, sociales, económicos y de movilidad, previa comunicación al Ministerio de Sanidad y de acuerdo con lo previsto en el artículo 13, modular, flexibilizar y suspender la aplicación de las medidas previstas en los artículos 5, 6, 7 y 8, con el alcance y ámbito territorial que determine. La regresión de las medidas hasta las previstas en los mencionados artículos se hará, en su caso, siguiendo el mismo procedimiento.
Artículo 13. Coordinación a través del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.
Con la finalidad de garantizar la necesaria coordinación en la aplicación de las medidas contempladas en este real decreto, el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, bajo la presidencia del Ministro de Sanidad, podrá adoptar a estos efectos cuantos acuerdos procedan, incluidos, en su caso, el establecimiento de indicadores de referencia y criterios de valoración del riesgo.
Modular, flexibilizar o suspender, no quiere decir intensificar o agravar pero es que encima hay que pasar antes por el Consejo Interritorial del SNS.
De todas formas, el Supremo nos acabará sacando de dudas y pondrá a cada uno en su sitio.
El mismo PP que estaba en contra de ampliar el estado de alarma, es el que ahora pide que se amplien los confinamientos. Y si el PSOE pidiera ampliar el toque de queda a las 8, seguramente el PP lo criticaria.
Todo es ir en contra del gobierno, hagan lo que hagan.
155 ya!
Libertad libertad libertad!
#stopDictaduraPepera #libertad
https://youtu.be/ZCFk1TQjrbc
Ante la inmovilidad de un gobierno incompetente que delega a las CCAA todas las responsabilidades en la lucha contra el virus pero al mismo tiempo no las deja disponer de nuevas medidas, no queda otra.
Ya sabíamos que el gobierno se había lavado las manos, pero poner la zancadilla y denegar medidas más duras es propio de un gobierno que no está por la lucha contra el virus y por la cooperación.
Siento mucha impotencia con este gobierno
Mirando el tema confinamientos, deberiamos empezar a considerar según población. No es lo mismo Barcelona ciudad que un pueblo de montaña.
En Catalunya han puesto confinamiento municipal, pero mientras en Barcelona pueden ir a teatros, cines, supermercados, tiendas de lunes a viernes y un largo etc, en un pueblo pequeño no pueden ni ir al municipo del lado a comprar porque el suyo solo tiene una pequeña tienda.
Y esto esta mal, y tampoco es lo mismo a las 20:00 de Barcelona que las 20:00 de un pueblo.
Yo salgo a pasear sobre esa hora a mis perros y a penas me encuentro a 1 persona por la calle con el frio que hace, y si la veo es desde lejos, no hay relación.
Y porque en las grandes ciudades no se hace confinamiento por barrio o distrito?
No es lo mismo el confinamiento municipal de Barcelona con 1.6millones de personas, que de un pueblo con apenas 5mil personas (incluso menos)
Bien, pues si multan, serán nulas.