Forum

El TSJM anula las m...
 
Avisos
Vaciar todo

El TSJM anula las medidas restrictivas adoptadas en diez municipios de Madrid por afectar a derechos fundamentales

439 Respuestas
75 Usuarios
10 Reactions
2,553 Visitas
Respuestas: 1647
Customer
(@ilicitano112)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Ahora veo que estais muy contentos la derecha. Veremos si al acabar el dia sigue igual

Responder
Respuestas: 1311
Customer
(@dapalo97)
Noble Member
Registrado: hace 7 años

Como estoy disfrutando con Ferreras. No puede más el tio jajajaja

Responder
11 respuestas
Registered
(@boticario4796)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3861

Es que nadie entiende que se puedan cerrar barrios pobres y no se pueda cerrar el barrio de Salamanca o el mío
¿Que pasa que los pobres no tienen derechos?

Alucino en colores

Responder
Invitado
(@Don_Santiago)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2615

Yo lo que no entiendo es porqué defendíais que no se cerrara barrios pobres de Madrid pero luego que si se cerrara toda Madrid.

Al final Orlando wins, todos libres.

Responder
 Duke
Customer
(@duke)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5633

No. Los pobres van a seguir con confinamiento, sus derechos fundamentales no son importantes. Como os gusta.

Esta decisión sólo cubre el último confinamiento.

Responder
Registered
(@dym71dym71)
Registrado: hace 4 años

Estimable Member
Respuestas: 126

Nos encanta vamos. Vivimos por y para ello,..lo que hay que leer.

De nada

Responder
Registered
(@boticario4796)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3861

Porque los datos están descontrolados en todo Madrid, la recomendación de la OMS es incluso con datos menores a los que aplica el gobierno, el límite de la CAM es absurdo y totalmente fuera de lugar.

Y encerrar en cachos de barrio me parece que vulnera más derechos fundamentales que encerrar en una ciudad como Madrid que al final puedes hacer muchas cosas

Responder
Registered
(@dym71dym71)
Registrado: hace 4 años

Estimable Member
Respuestas: 126

Pues a ti te parece que vulnera más derechos pero a la Justicia no pues ratificó esa medida. Y creo que no hay mucho más que hablar de eso , la verdad.

De nada

Responder
Customer
(@dapalo97)
Registrado: hace 7 años

Noble Member
Respuestas: 1311

No es una cuestión de barrios pobres, ese es el debate que quiere introducir la izquierda y le está dando muy malos resultados por que a parte de ser falso, es sesgado.

El TSJM ha anulado las restricciones por que la CAM no estaba de acuerdo y invadía competencias autonómicas así como libertades fundamentales. Si el Gobierno quiere aplicar de forma unilateral el confinamiento, debe aplicar el Estado de Alarma.

Y sobre lo de los barrios pobres, hemos hablado muchas veces, que se impuso restricciones a zonas con mayor incidencia. Además, esas medidas se ha demostrado efectivas para el control de la pandemia.

Responder
Registered
(@boticario4796)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3861

Lo que ha sido efectivo es dejar de hacer pruebas

Responder
Registered
(@hispanoeterno)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 950

El que no puede cerrar barrios sin declarar el estado de alarma como mínimo, y quizás el de excepción, es el gobierno central.

Responder
Registered
(@boticario4796)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3861

Osea la CAM si puede cerrar barrios

Responder
Registered
(@hispanoeterno)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 950

Según parece sí. Puede restringir la movilidad en determinadas poblaciones bajo determinadas circunstancias.

Responder
Respuestas: 5304
Invitado
(@Orlandoo-V4)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Illa, ponte a la cola con Iglesias y dimite!

Responder
Respuestas: 4385
Invitado
(@nomedigas)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

En qué se basaban para tirar la petición de un particular y la de Vox y aceptar la de la CAM. Es difícil comprender para un ciudadano de a pié.

Responder
1 respuesta
Registered
(@aaron22cm)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5269

Partidismo en los jueces

Responder
Respuestas: 5269
Registered
(@aaron22cm)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años
Responder
Respuestas: 4746
Customer
(@aanodino_)
Illustrious Member
Registrado: hace 5 años

Pues si desde el TSJG se apuntan a suspender las medidas restrictivas de no poder salir de Ourense capital, me parece bien.

Responder
Respuestas: 1315
Registered
(@azoteprogre)
Noble Member
Registrado: hace 7 años

ni el Estado de Alarma te puede obligar a estar metido en tu casa ni a los toques de queda en la hostelería... a ver si os enteráis, nos están recortando libertad de movimiento y otros derechos con la puta excusa del virus, para hacer lo que se está haciendo ahora hace falta Excepción, en Marzo estábamos todos con el susto en el cuerpo y con cientos de muertos cada día, pero ya se está abusando mucho del tema, legalmente no han hecho nada para legislar ese vacío legal porque se han dedicado a pelearse y a imponer por cojones medidas draconianas que encima se ha visto que no sirven para nada porque somos el principal foco de Europa y de los peores del mundo, eso sí, todos con bozal puesto hasta para cagar y con toques de queda a las 22h que sino bebemos una cerveza de más y eso es contrarrevolucionario...

Responder
2 respuestas
Invitado
(@Orlandoo-V4)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5304

No te desvías mucho del tema. El Estado de alarma que tanto han defendido las izquierdas en España tiene su origen a principios del siglo XX para impedir las revueltas revolucionarias que sucedían en Europa, tras la 1a guerra mundial.

Responder
Registered
(@azoteprogre)
Registrado: hace 7 años

Noble Member
Respuestas: 1315

pero es que hasta nos la colaron en Marzo, para meternos en casa las 24h del día necesitaban Estado de Excepción... pero claro, para eso hace falta mayoría absoluta del Congreso y no la tenían, por eso cogieron el atajo de la Alarma que necesita mayoría simple, por eso la mayoría de las multas durante la Alarma ni se van a cobrar por ser nulas de pleno derecho...
tenemos un gobierno autoritario que prefiere imponer leyes a su antojo sin importarle si son o no adecuadas o legalmente aplicables, es el ordeno y mando y a callar que sino viene el coronavirus... como si del hombre del saco se tratara.

Responder
Respuestas: 145
Registered
(@diosarcano12)
Estimable Member
Registrado: hace 7 años

La mayoría de comentarios dan bastante asco , en resumen es un tecnicismo que están obligados a cumplir , tanto la derecha como la izquierda dejaos de tonterías

Responder
Respuestas: 789
Registered
(@reino-de-leon)
Prominent Member
Registrado: hace 7 años

Una cosa, y si los que dicen que esto es el resultado de una justicia politizada al servicio de la derecha, tal y como llevan insinuando desde 2014, momento en que surgió Podemos, se dedicasen a aprender algo de Derecho, nos iría mejor a todos. Y la verdad, es que tiempo han tenido desde entonces.

Responder
5 respuestas
Registered
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1839

Jaja aprender derecho?

De verdad no me hagas reir, lo primero que deberian algunos aprender, es que la judicatura no es una ciencia y que los jueces tienen una facilidad pasmoso para poder sentenciar una cosa y la contraria.

Luego que no sepamos la mafia judicial que tiene el PP, con un CGPJ con mandato caducado, nombrado por M.Rajoy el barbas, y atrincherados nombrandos jueces para juzgar al PP de M.Rajoy el Barbas y un PP de Casado bloqueando la renovación de tan confiable y democratico CGPJ

Responder
Registered
(@reino-de-leon)
Registrado: hace 7 años

Prominent Member
Respuestas: 789

Te creería si no fuese porque me conozco a José Ricardo de Prada y su implicación en la redacción de una sentencia con consecuencias políticas.

Responder
Registered
(@hispanoeterno)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 950

La justicia no es infalible pero debe tender hacia la la imparcialidad más absoluta.

Como la imparcialidad absoluta es inalcanzable, porque los jueces son humanos, yo quiero que sean independientes del poder legislativo y del ejecutivo y que así haya contrapesos que dificulten la corrupción y las acciones maliciosas.

¿Tú quieres eso también o simplemente quieres jueces alineados contigo ideológicamente?

Responder
Registered
(@marcbcnprovisional)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1839

No si una cosa es el deber, y lo teorico y luego las duras realidades.

Porque que yo sepa la policia tambien debe ser imparcial y deberse al ciudadano y el estado de derecho, y luego te encuentras que el PP se monto brigadas enteras de policias, para actuar en perseguir adversarios politicos, o irse a limpiar pruebas del caso Barcenas y el caso Gurtel para salvar al PP de sus propios casos de corrupción

Responder
Registered
(@hispanoeterno)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 950

Y hasta el gobierno y el legislador deben ser imparciales también. Pero la pregunta es bien clara: ¿Quieres una justicia independiente o una afín a tu ideología?

Responder
Respuestas: 4385
Invitado
(@nomedigas)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

El cabreo de Ayer con Aguado y la euforia de hoy con esta resolución, lo va a correr a gorrazos.

Responder
Respuestas: 2615
Invitado
(@Don_Santiago)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

Tampoco vayamos a hacer de esto un drama o motivo de gresca, es tontería. En Diciembre llega la vacuna a España así que para entoces ya estará todo solucionado.

Responder
2 respuestas
Invitado
(@Gato Acostado)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 2469

Mantengo la esperanza de que sea la rusa y nos la traiga Putin en persona a lomos de un oso pardo anabolizado y con piezas biónicas de última generación.

Responder
Invitado
(@Don_Santiago)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 2615

Mira, ojalá. Eso sí, probadla vosotros antes por mí y yo ya luego si veo que miles de personas no mueren sospechosamente, me la pongo yo.

Responder
Respuestas: 439
Registered
(@patreon_36437417)
Reputable Member
Registrado: hace 5 años

La solución definitiva para evitar este caos es nuevo Decreto de Estado de Alarma para todo el territorio nacional para que vuelva al mando Sánchez y nos dejamos de batallitas políticas y judiciales.

Y que PSOE y PODEMOS se coman enterita la crisis sanitaria y económica y así no durará mucho en el poder esa coalición.

Y de paso limitamos un poquito más el poder del actual no-presidente de la generalitat de catalunya.

Responder
2 respuestas
Invitado
(@Orlandoo-V4)
Registrado: hace 5 años

Illustrious Member
Respuestas: 5304

No es mala idea ? pero el coste sería enorme

Responder
Registered
(@patreon_36437417)
Registrado: hace 5 años

Reputable Member
Respuestas: 439

No la veo yo a Ayuso muy hábil tampoco con la pandemia (y al resto de ccaa tampoco) el resultado sería parecido. Además ella lo agradecería xq se la veía más cómoda quejándose durante el estado de alarma que gestionando todo este marrón.

Responder
Respuestas: 1533
Customer
(@pingubcn)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Yo me quedo con que al final lo que importa es quien "gana" (sea la derecha o la izquierda), no si se para el virus, España es un estado decadente.

Responder
1 respuesta
Registered
(@hispanoeterno)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 950

Bueno, eso pasa en media Europa, por no decir en toda, y también en EE. UU.

Europa en general por cosas como esta sí que está en decadencia. EE. UU. es más discutible que lo esté.

Aún así te lo voto positivo porque aunque le falte visión global al comentario, estoy de acuerdo con él.

Responder
Respuestas: 3464
Registered
(@garaipena)
Famed Member
Registrado: hace 5 años

los comentarios que estamos leyendo ahora desde la bancada D. dice mucho del comportamiento de dicha bancada durante toda la pandemia.

El objetivo de esta gente no era salvar vidas ni mucho menos. El único objetivo era y es desgastar al gobierno. Celebran esta decisión como si fuera una victoria frente al social comunismo que restringe sus libertades.

Que nunca más se atrevan a llamar al gobierno "asesino".

Responder
3 respuestas
Registered
(@hispanoeterno)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 950

Y el objetivo del gobierno es desgastar al gobierno madrileño.

Al final la medida les importa a todos un pimiento. Porque realmente si no se ponen de acuerdo los expertos es difícil que nosotros por dos noticias sesgadas podamos determinar si la medida, al margen de aspectos legales, es adecuada sanitaria y económicamente o no.

Responder
Registered
(@garaipena)
Registrado: hace 5 años

Famed Member
Respuestas: 3464

Mira, no lo se. He criticado al gobierno hasta la saciedad.

Pero creo que las medidas eran necesaria, aunque se quedaran cortas.

Responder
Registered
(@hispanoeterno)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 950

Es que yo en si se quedaron cortas o largas tengo serias dudas, porque no tengo ni formación ni información suficiente para saberlo. Para lo que sí tengo formación e información suficiente es para determinar que la actitud del gobierno central y del madrileño (y también de otros como el vasco al principio, el catalán, el murciano o el valenciano) tratando de sacar rédito político de esto en vez de centrarse en combatir la pandemia es lamentable. Hasta el punto de cuestionar si el sistema político en España, en Europa y en general en occidente es el mejor posible o no lo es.

Responder
Respuestas: 869
Registered
(@elposs527)
Noble Member
Registrado: hace 5 años

Perfecto el plan de Ayuso y Estafacasas para que de verdad haya 60K muertos...

Responder
3 respuestas
(@Derecha Conservadora Valores y Tradiciones)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1666

Ya los hay, pero el gobierno más progresista del mundo decidió no incluir en las cifras del COVID-19 algunos miles de fallecidos...

Responder
(@Derecha Conservadora Valores y Tradiciones)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1666

Ya los hay, pero el gobierno más progresista del mundo decidió no incluir en las cifras del COVID-19 algunos miles de fallecidos...

Responder
Registered
(@esclavoxvamos)
Registrado: hace 5 años

Noble Member
Respuestas: 1512

Es perfecto pero para evitar que haya 60k muertos, que hasta ahora el que ha llevado la batuta ha sido un socialista y un comunista, que juntos van ya por 56.000

Responder
Página 3 / 10
Compartir:
Patrón VIP MensualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
3,5€ al mes
Patrón VIP TrimestralMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
10,5€ por 3 meses
Patrón VIP SemestralMás información
Beneficios exclusivos: Adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
21€ por 6 meses
Patrón VIP AnualMás información
Beneficios exclusivos: Acceso completo: adelanto de los paneles horas antes de su publicación en abierto, panel para generales: (desglose de escaños y voto por provincias y partidos, mapa del partido ganador por provincias), electoPanel autonómico quincenal exclusivo, sección exclusiva para Patrones en El Foro y electoPanel especial VIP mensual exclusivo.
35€ por 1 año

Contacta con nosotros

?>