La verdad es que yo también opino que el ritmo de vacunación está siendo extremadamente lento y es algo que no entiendo. Por qué si ya disponemos de la solución para erradicar el COVID tenemos que estar sometidos a los acuerdos de la UE? Por qué no proceden a realizar vacunaciones masivas sobre todo cuando la tercera ola está al caer?
-muy lento y mira que se quejaban de que si no recibían vacunas....
Es que el espectáculo es continuo, como no lo vamos a criticar!!!
@eowen86 Supongo que el primer grupo, es mas complejo. Porque se empieza por residencias. Hay que ir a muchos domicilios de gente que no puede salir etc... Una vez pasado el primer grupo. El segundo irá envalado, tan rapido como cada uno se coje su jeringuilla y se pincha a si mismo.
Luego es tercero y el resto ya cogeran un ritmo normal.
El virus de la gripe es un virus que muta cada año, por lo que la vacuna no es eficiente. Mucho me temo que con este virus pasará lo mismo.
Mutan menos los corona, afortunadamente, pero es posible que haya que reformular las vacunas.
De todos modos eso ya se hace con la gripe, y la tecnología que se está usando en estas vacunas hace que el cambio sea relativamente sencillo.
En el Gobierno son tan inútiles, pero tan, tan, tan, tan, tan inútiles, que si Picardo y Johnson reclaman Cadiz como territorio británico, se lo conceden. Y si me apuras, entregan Andalucía a la Reina Isabel II por temor a represalias. Y Canarias a Marruecos por temor a que les llamen islamófobos.
No gobiernan políticos, gobiernan cobardes e inútiles.
Si Pedro Sánchez hubiera gobernando Argentina en el conflicto de Thatcher, Argentina ahora se limitaría a la Ciudad de Buenos Aires y poco más. Argentina entera sería un país británico.
https://www.britannica.com/biography/Elizabeth-II
La norma es que se traducen los santos, reyes, papas y similares, en español y en las lenguas de su entorno. Así, hablamos de la reina Isabel II de Inglaterra, y en inglés nuestro Carlos III es Charles III.
https://www.fundeu.es/consulta/el-nombre-del-papa-2/
Estoy con @58681 en que esta idea de que España es irreformable porque supuestamente la mayoría de la población de España es reaccionaria es un tanto supremacista.
Me parece que se puede argumentar a favor de la independencia de Catalunya o Euskal Herria sin degradar a veinte millones de personas o más sugiriendo que son súbditos fanáticos de un régimen reaccionario a los que es prácticamente imposible de convencer de sustituir el régimen actual por uno mejor.
Entiendo perfectamente porqué alguien querría que su comunidad autónoma se independice de España (por algo tengo el logo de EH Bildu de avatar, y eso que ni siquiera vivo en Euskadi, "solo" soy de la diáspora vasca xD), pero no puedo empatizar en absoluto con esta postura de "nos vamos porque sois lo peor y no queremos que nos arrastréis al abismo con vosotros", me parece tan condescendiente y, nuevamente, degradante.
Entiendo lo que dice Duke y lo que dices. Conozco muy bien a algunos madrileños (por hablar de lo que conozco y de lo que el comentaba) y no todos son unos supremacistas, como quien gobierna, ni mucho menos. Las gente en general es abierta en todos los sitios.
El problema no es la gente, son los partidos. A la derecha española, aunque también a la catalana, la veo muy rígida y amante de la confrontación. No hay un partido de derechas que vaya con ese espíritu reformista y valiente, por tanto lo veo bastante irreformable. Nos guste o no, para reformas profundas se ha de conseguir un amplio consenso, incluidos ellos.
Detrás de los partidos hay ciudadanos, votantes. Un porcentaje suficiente que compran con gusto ciertos discursos. De lo contrario, estos discursos se abandonarían.
El tema lingüístico y la "unidad de España" son 2 clásicos. Tan clásicos que había leído artículos periodísticos de cuando se aprobó la Mancomunitat ( 1919) y luego el Estatut (1931) de los que párrafos enteros los podrías intercalar en el ABC, La Razón, El Mundo y hasta en El País hoy mismo y no notarías nada raro.
Recuerda que para el Estatut de 2006 el PP proclamaba que recogió 4millones de firmas en su contra. O en contra directamente de los catalanes. Queda por demostrar si fueron efectivamente 4millones, pero que fueron muchísimas, está fuera de duda. Y que quedó gente sin firmar, también.
Y éste es el gran problema: un % más que suficiente como para bloquear toda posible evolución a un federalismo. Pero al mismo tiempo insuficiente como para gobernar con mayorías absolutas durante varias legislaturas sin contar con apoyos en Catalunya y Euskadi, y en menor medida en València, Navarra, Galicia, Balears...
Al mismo tiempo las minorías nacionales son eso: minorías. Sin fuerza suficiente para imponer su programa.
A nivel histórico, solo en momentos de grandes turbulencias ( conflicto social y crisis económica tras la 1a guerra mundial; proclamación de la República, o tras la muerte de Franco), el Gobierno Central se aviene a descentralizar y reconocer la diversidad, a cambio de los apoyos de estas minorías que le den estabilidad. Una vez este mismo Gobierno Central se siente fuerte, la tentación y las presiones para recentralizar devienen irresistibles ( Primo de Rivera, o la fallida LOAPA, o la laminación de competencias por la vía administrativa y de control financiero actual).
Muy resumidamente, así es como lo veo. En el fondo, irreformable. De ahí que eligiera a nivel personal, salir de España como solución política.
Te doy la razón, por la idea que me he ido haciendo sobre la historia de España y como van ocurriendo los acontecimientos... la estructura en el fondo es la misma que hace 500 años, para mí un estado aberrante. Aberrante no porque tenga ningún interés particular en mi tierra ni nacionalismo ninguno, lo digo desde el pragmatismo.
El centralismo de este país es realmente la gran lacra económica y de despilfarro de recursos, que para mí es lo importante, lo práctico. Y el centralismo es simplemente una decisión política no racional.
No me gusta diferenciar mucho los políticos de las personas por lo que mencionas, pero si que reconozco que de los votantes de cada partido existe un porcentaje "borrego" y otro que puede cambiar su opinión.
Y bueno, si que es cierto que los cambios se producen en las crisis, pero estoy convencido que los cambios van a venir bastante rápido. Y principalmente por el tema de recursos (alguna vez hemos hablado del nuevo modelo del hidrógeno, del que yo tengo mis dudas porque como el petróleo no hay nada mejor, por ahora). En el momento que se note que el centralismo está comiéndose más recursos de los que podemos aguantar porque ya no es lo mismo el coste energético que hace 50 años ni de otros recursos, pienso que la gente irá cambiando de opinión. Pensemos que Europa es un tablero complicado porque no tiene prácticamente nada de recursos, y España menos.
En definitiva, no soy separatista por ahora (aunque todo se andará) pero deseo un estado inteligente para utilizar los recursos lo más eficientemente posible, y el centralismo es lo más lejano a eso. Entiendo vuestra postura b porque los partidos Estatales son muy inmovilistas, lo que yo llamo el temor de Castilla.
Menudo tocho
Supremacista te refieres a que no les agrada que hace pocos años les propusieran, a los que apostaran por determinados ideales, ¿un tiro en la nuca?
La base de los movimientos de la supuesta democratización de las instituciones ya es sabida. En Bildu tiene su origen en Batasuna.
Y en el movimiento independentista catalán (Jovent ERC, Arran, CUP) en Terra Lliure.
Si por "democratización" se refieren a crear una organización terrorista y exigir lo que les salga de los huevos, porque sino van a comenzar a asesinar a determinados políticos o ciudadanos, apaga y vámonos.
Pero que coño dices? Has leído mi comentario siquiera? No voy a hacer el más mínimo esfuerzo por debatir contigo si no estás contraargumentando nada de lo que digo sino lo que tú escasa compresión lectora te hace creer que yo digo.
Poco se habla de lo bien que lo está haciendo Israel con el tema de la vacunación. La velocidad es impresionante.
Hay cosas que este país hace muy bien... Y eso se debe a cosas que hicieron muy bien sus padres fundadores a la hora de organizar este estado, y el sentimiento de comunidad que hay en el mismo: esto puede tener su explicación en los Kibutz de las primeras décadas
En ciencia e investigación es un país admirable sin duda! Otras cosas me gustan menos pero bueno no estropeemos el momento
No es por decepcionarte, pero de los kibutz y tal, no queda casi nada. Conozco a 2 que fueron voluntarios hace años y volvieron MUY rápidamente. Digamos que lo de ser el pueblo elegido por Dios estaba muy presente y todos los demás estaban por debajo. Esa por lo menos fue su experiencia.
Israel es una sociedad muy militarizada. Han hecho una formación rápida a cientos de soldados y están utilizando al ejército para vacunar. Esta es la clave de su rapidez. Y oye, que utilizar al ejército para vacunar, quizás no sea una mala idea. Un par de miles de soldados vacunando en España -ademas de los sanitarios...why not?
No, no... Ya se que de los Kibutz hoy no queda más que algo testimonial. Hablo de la semilla que esas cooperativas agrarias de las primeras décadas dejaron el la actualidad, y la influencia que tiene eso en el sentimiento colectivo actual.
Tengo que enterarme más del tema de los soldados, pero aquí eso está claro que no serviría... Pero también es cierto, que también se debe a la logística y a la cantidad de vacunas que han sido capaces de hacer llegar al país, no solo a quién las pone
El ejército no está vacunando, aunque sí ha participado en labores de rastreo. La clave de su rapidez ha sido hacer un contrato decente con Pfizer, pagar un poco más por cada dosis que la UE pero tener una estrategia a medio y largo plazo: más vale pagar más por cada dosis que tener la crisis económica otro año más. Les han llegado millones de dosis en 10 días.
Bueno señores, pues a esto esta el PP de Gasteiz por si alguien todavia se pregunta por que esta gente va cuesta abajo y sin frenos hacia la irrelevancia politica en Euskal Herria.
https://twitter.com/DomaicaAinhoa/status/1345332914779783168?s=20
rifirafe entre ERC Baix Llobregat Y VOX por las carpas...se calienta la cosa.
ERC llama a luchar contra VOX,.
VOX le responde que nose callaran.
Ahora mismo twitter,
Parece que no sabemos cuanta población se lleva vacunada. Si esto no puede ser mas complicado que el recuento en la noche electoral.
@nomedigas1964 Sabemos que Madrid lleva el 6% de lo que deberia y Cataluña el 10% de lo que deberia. Imaginate lo privatizada que esta la sanidad, que ni hay enfermeras para vacunar.
Teóricamente recibieron 1.200 dosis y cada lunes a partir de la semana que viene 48.000.
Y esto, amigos, son los "llanitos", parásitos de UK y España, piratas sin escrúpulos que actúan siempre en interés propio, con la población de La Línea como rehenes con síndrome de Estocolmo...
Efemérides: la toma de Granada.
Y el rey don Fernando tomó las llaves e dióselas a la reyna, y la reyna se las dio al príncipe, y el príncipe se las dio al conde de Tendilla. El cual con el duque de Escalona, el marqués de Villena e con otros muchos caballeros e con tres mil de a caballo e dos mil espingarderos, envió entrar en la Alhambra e se apoderar de ella. E fueron e entraron. E mostraron en la más alta torre primeramente el estandarte de Cristo, que fue la Santa Cruz que el rey traía siempre en la santa conquista consigo. E el rey e la reyna e el príncipe e toda la hueste se humillaron a la Santa Cruz, e dieron muchas gracias e loores a Nuestro Señor, e los arzobispos e clerecía dijeron Te deum laudamus”
Andrés Bernáldez, Historia de los Reyes Católicos.
Francisco Padilla, la rendición de Granada
Así, los reinos cristianos de la península ponían fin a siglos de reconquista y los musulmanes resultaban derrotados.
Granada tierra soñada por mí!! ains.
Que legado nos dejaron con esa maravilla de ciudad, lo mejor que he conocido
Si, es una ciudad preciosa que lamentablemente sólo la he podido visitar en una ocasión.
Y de paso expulsaron a los judíos del que había sido su hogar durante más de mil años.
@boticario4796 Te pregunte, pero no se si me contestaste. Si tu familia es judia serfardita. O vienen de otros paises¿?
contestame con @galegoestadista que sino me pierdo.
@21382 Sefardita, no me expliques cómo, pero supieron mantener sus costumbres de forma oculta durante siglos.
De hecho, yo existo gracias a la costumbre del levirato. Gracias a ello nació mi abuela
@boticario4796 Dicen que muchos sefarditas se fueron a Tunez, mantuvieron el castellano y después regresaron siglos después. Auqnue la mayoria, ya no volvieron de Tunez.
De hecho hay una lengua minoritaria (el ladino), que la puedes encontrar en comunidades sefarditas de distintos sitios.
Es muy parecido al castellano del siglo XV.
Si, cosas del siglos XV
Sin embargo tenemos asuntos más escandalosos hoy en día como el caso palestino y la vulneración de los DDHH por parte de Israel y la expulsión de sus hogares . Blanqueado por occidente por cierto.
No sé porqué pero tengo la impresión de que en otro contexto en el que no hubieras acabado de dar este argumento, dirías que la caída de Constantinopla por ejemplo si fue una tragedia para la humanidad o algo, a pesar de haber pasado incluso antes.
La caída de contantinopla efectivamente fue una desgracia y una oportunidad. Se cortó la ruta de la seda y así Portugal y Castilla iniciaron las navegaciones en busca de un nuevo camino a las indias. El resultado ya lo conocemos:los portugueses llegaron a las indias rodeando el continente negro y los castellanos llegaron a las Américas erróneamente evangelizando y rescatando riquezas de gran parte del continente. A la larga, una gran oportunidad.
No he sido yo el que ha sacado a relucir el siglo XV. Pero cargarse la diversidad religiosa de este país no creo que fuera positivo. De los peores legados de los reyes católicos.
De lo de Israel si quieres debatimos, pero creo que lo primero que hay que dejar claro es la diferencia entre el pueblo judío y el sionismo (dentro del cual también hay bastantes sectores, porque hay partidos como Meretz que defienden una solución de dos estados).
Dicho esto, con sus oscuros, Israel tiene cosas dignas de alago, solo hace falta ver la velocidad a la que están vacunando.
Creo que es importante recalcar que el sionismo simplemente es la idea de que los judíos tienen derecho a la autodeterminación en su tierra ancestral como pueblo indígena a esa tierra que son, no específicamente ultranacionalismo israelí o sionismo ultraortodoxo, que creo que es lo que la mayoría de gente aquí en España entiendo por sionismo. A mí me parece un tanto contradictorio e hipócrita apoyar el derecho a la autodeterminación de vascos y catalanes y no el de los judíos la verdad.
Claro, eso es una diferencia muy clara a tener en cuenta. Por eso digo que hay que saber diferenciar entre las distintas facciones que tiene el sionismo.
No es lo mismo el sionismo de los primeros líderes como Ben-Gurion o Golda Meir, que el de Netanyahu o los ultraortodoxos.
También considero un error culpar exclusivamente a Israel del conflicto sin tener en cuenta la responsabilidad de otros actores.
Dicho esto, entiendo que lo que mucha gente de aquí dice para decir que el publi judío no tiene derecho a tener estado es la propia negación de este como tal, diciendo que el judaísmo es una religión y no un pueblo, pero yo creo que esta afirmación no es correcta, porque hay una lengua, unas tradiciones y una historia común. En el Holocausto murieron muchos judíos ateos.
Si yo solo he traído una efeméride, has sido tú el que ha sacado sin venir mucho a cuento (aunque tenga relación) la expulsión de los judíos. Evidentemente la expulsiones de pueblos nunca son positivas pero tampoco nos llevemos las manos a la cabeza, que estamos hablando del siglo XV.
El estado de Israel lleva cometiendo crímenes de les a humanidad con total impunidad desde hace demasiados años y occidente se queda callada ante la expulsión de los palestinos en la Costa de Oriente próximo.
Creo que la responsabilidad del conflicto no es exclusiva de Israel (con lo que no la eximo de su parte de culpa), pero creo que poco se habla de la responsabilidad de otros actores.
Dicho esto, mi propuesta al respecto es clara... Solución de dos estados.
Pero más allá de ese tema, creo que si piensas que lo que yo he puesto no venía a cuento (que a mí me parece que venía totalmente, porque has hablado de la caída de Granada y por tanto de lo que marcó el principio del fin de la península de las tres culturas, que se culmina ese mismo año con el edicto de expulsión), hablar de Israel si que no viene a cuento en absoluto con lo que yo he dicho
@boticario4796 Desde hace mucho, la culpa es exclusivamente de Israel. Hay unas fornteras de consenso, que aparecen en todos los mapas y se sigue terqueando con eso.
Hay muchos paises en el mundo que tienen conflictos con las fornteras, colombia, venezuela y Surinam. Pero ya no hay mapas que punteen las fronteras como se hacia en 1990.
Yo creo que Israel hace muy mal en el asunto de las colonias de Palestina y algunas cosas bastante feas (carreteras exclusivas para colonos, etc...)
Pero también hay que decir que esos territorios en teoría fueron ocupados por Israel tras la guerra de Yom Kippur, y no se los ocupo a Palestina, sino a Egipto y a Jordania que eran los que administraban esos lugares y los que fueron los que iniciaron el conflicto.
La solución única por tanto es el tema de los dos estados... O así lo pienso yo...
Claro que no es solo responsabilidad de Israel, los conflictos vienen de muy lejos y no me refiero solo al holocausto. Y si, la solución es la de los dos estados, pero aquí de momento el que se dedica a masacrar y expulsar de sus tierras con el aval de occidente a los palestinos es: IS-RA-EL
El edicto de expulsión de los judíos es de marzo de 1492 (te lo digo de memoria, quizás me equivoque) y la toma de Granada es el 2 de enero. Relación si, pero no es el mismo acontecimiento no es algo que pase directamente.
"Y de paso expulsaron a los judíos del que había sido su hogar durante más de mil años."
Si tu haces un reproche al cristianismo del siglo XV, yo tengo todo el derecho a hacer crítica al estado exterminador de Israel.
Por cierto, parece mentira que con todo lo que ha sufrido los judíos durante siglos (por muchas razones, que no explicaré), Israel ahora se comporte de esta manera, a estas alturas de la película.
Forma parte del mismo proceso que se lleva a cabo con la toma de Granada, que es el objetivo de unificar la península en torno a una única religión, una única cultura y una única monarquía. Por eso he saco lo del edicto de expulsión, no culpo a los cristianos, culpo a los reyes católicos que se cargaron una de las mayores riquezas que podía tener este país.
Dicho esto, yo no estoy defendiendo lo que está haciendo Israel en el sentido que dices, de hecho lo critico. Entonces poco puedo rebatir al respecto, salvo que los árabes no han sido, ni son hermanitas de la caridad en lo que respecta a este tema, y ya no solo el pueblo palestino, sino a otros estados de alrededor.
Te recomiendo que escuches las entrevistas que da Pilar Rahola sobre este tema... Explica muchas cosas que aquí no se suelen saber. Y es de Junts, así que a ti seguro que te gusta
Será cosa mía que me ha parecido una provocación contra el cristianismo. Pero bueno dejando eso, investigaré sobre lo que me dices.
Pues no, no era hacia el cristianismo, era hacia los procesos culturales de homogeiniación que se inician el mismo día de la toma de Granada
LGBT no es una orientación sexual sino una ideología política. No puedo defender una ideología política que ataca directamente las bases de nuestra civilización.
¿ Griegos y romanos no forman parte de las bases de nuestra civilización? ¿ El liberalismo y los Derechos Humanos tampoco?
Cuando los políticos USURPAN el uso de la lengua pasa lo que tenemos en España: Conflictos lingüísticos innecesarios.
Por el uso libre de la lengua que cada uno estime conveniente. Que estado y autonomías estén totalmente fuera del uso de la lengua y por lo tanto por la derogación de cualquier ley de normalización lingüística existente en España y la derogación del artículo 3 de la Constitución.
Estados Unidos no tienen lengua oficial a nivel federal.
Es lo que tiene ser de un territorio donde ha sido codiciado por tantas civilizaciones y tan variopintas durante su historia.
En EEUU no tienen ese problema porque exterminaron a las tribus indígenas.
¡Osea! Que al paso que se va con la vacunación, se va a conseguir antes la inmunidad de rebaño que la propia de la vacuna.
Los PCR, se externalizan porque alguien decide que la sanidad pública no es autosuficiente y se decide que se comparta con la privada y las clínicas dentales.
Pues veo que con la vacunación va a ir por el mismo camino y para que esto vaya más rápido, se podrían concertar con las clínicas veterinarias también.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)