Lo que está claro es que no dejan de hablar de Illa, que manera de hacerle campaña. Paren por favor.
Es el ganador y hay que hundirlo como sea. Con Ines Arrimadas paso lo mismo en 2017.
Illa rechazó una PCR antes del debate de TV3: “No se hacen por capricho
-------------------------------------
¿ Le parece un capricho hacerse una PCR a un ministro de sanidad y en pleno debate donde se pueden contagiar y después los candidatos contagiar a sus familiares?
Mucha mas razón debería hacerla, dado que estos candidatos se están moviendo muchisimo por todas las zonas y hablando con muchisima gente.
No tienen vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. Lo sigo diciendo en la CAM con el gobierno de derechas apoyado por la extrema derecha no se hacen PCRs ni a la gente con sintomas. Esos además de no tener vergüenza rayan la criminalidad.
MENTIRA, en Leganés el hijo de un primo mio ha dado positivo. Tenía síntomas y le han hecho la prueba. Al dar positivo le han hecho la prueba a su padre (mi primo) con el que vive. Mi primo ha dado negativo.
No se hacen PCRs a muchos y lo sabes. No me vengas con que es mentira porque es publico. Se utiliza la prueba de antigenos y no los PCRs.
Las pruebas diagnósticas se hacen si hay sospecha o exposición, y después de ellas se hace una cuarentena porque aunque sean negativas no excluyen infección. El Sr. Ila tiene razón aunque no le guste la pruebas no se hacen por capricho y la interpretación a expertos.
Leonor se va a Gales a hacer el bachillerato, se nos va la princesa ??
Se follará a algún musculoso jugador de rugby de los del paquete delanteros, tu crees?
Deben hacerse las PCR y los test de antígenos siguiendo los protocolos sanitarios establecidos. No tiene más derecho una persona por su condición de político que cualquier ciudadano que se enfrenta a la enfermedad a diario.
Dicho esto, cada cual opina lo que le parece adecuado. Ahora bien, lo de inferir que por ello está vacunado me parece un bulo repugnante. Ni daría positivo por haberse vacunado, ni se podría saber si está vacunado o no con estos test.
No todo vale en política, al menos en mi opinión pero allá cada uno con su conciencia.
Ya me gustaría veros si fuera otro candidato fascista el que se habría negado. Pero no ha colado tu mensaje
Verme que yo no represento a nadie más que a mí mismo.
Por otra parte mi nivel de exigencia es el mismo con cualquiera, mi opinión a igualdad de condiciones, sería la misma.
Hay test serológicos que permiten medir la cantidad de anticuerpos, no si te has puesto la vacuna.
De todas formas, nada tiene que ver con el caso que nos ocupa.
Una vacuna produce anticuerpos, es su finalidad... y si te pones la vacuna... y hay anticuerpos... sorpresa!!!! hay tres opciones: Enfermedad pasada, enfermedad presente o vacunación efectiva.
Refuerza mi comentario anterior, gracias.
Aunque no sé a qué viene este intercambio de pareceres, aquí el test era PCR o antígenos que ni detecta los anticuerpos ni mide su cantidad.
Sigues sin entenderlo: tus palabras anteriores : 12 minutes ago
Hay test serológicos que permiten medir la cantidad de anticuerpos, no si te has puesto la vacuna. FALSO (los anticuerpos que crean la vacuna se pueden medir, me dedico a eso jajaja)
Está bien compro, si te dedicas a eso sabrás más que yo que soy un profano en el tema. Entonces a día de hoy puedes diferenciar si los anticuerpos provienen de la vacuna o si por el contrario los ha producido el cuerpo por haberse enfrentado a la infección?
En todo caso coincidirás conmigo que la PCR y el test de antígenos, ni detecta los anticuerpos, ni los mide. Por lo que no sé muy bien que tiene que ver con el este tema.
Hay formas de saber el origen de los anticuerpos, no se hace de forma rutinaria ni mucho menos. Ahora mismo lo que más preocupa es que las vacunas actuales jueguen en nuestra contra, creando pacientes que no tengan síntomas (que los ha paliado dicha vacuna) y que sean contagiadores.
Si tienes sospechas de que pueden analizar tu muestra (en este caso de que Illa no se fie de TV3), lo lógico es no querer, obviamente me parece un poco paranoico tanto negarse a la PCR como la gente que dice que es por la vacuna.
Por otra parte en congresos, debates, quien debe velar por la seguridad de los asistentes es la entidad que lo organiza, si TV3 pensaba que era necesaria la PCR, e Illa quería aceptar el debate debería habérsela hecho y así callar teorías estúpidas.
De todas formas me da la impresión que no nos hemos entendido desde el principio.
Mi argumentación se basaba en que con los PCR y antígenos no se podía saber si se había vacunado o no y que con los test de anticuerpos que se hacen normalmente sólo se medía la presencia de anticuerpos y su cantidad.
Aunque recuerdo haber leido que los estudios israelíes sobre la vacuna de Pfizer la cantidad de anticuerpos que producía la vacuna era de 6 a 20 veces mayor que la que producía la infección natural. Lo que ya podía dar una pista sobre si vacunación si o no.
Me quedo entonces que también, con estudios más exhaustivos, puedes diferenciar si estos provienen de la vacuna o son naturales. Siempre se aprende algo nuevo.
Me reafirmo en que los tests deben hacerse siguiendo los protocolos sanitarios. Ya sea por presentar síntomas, por contacto con infectados o por la estrategia frente a la transmisión del COVID con los cribados masivos.
A mí por tanto no me parece reprobable la actuación de Illa, aunque eso sí entiendo las críticas si estas no conllevan bulos que tú mismo has podido detectar.
Es curioso el ex-ministro de sanidad y sabe de primera mano todo lo que hay y que tendria que observar todos las medidas de precaución es el primero que se "escaquea".
Por eso mismo no se la hizo porque una prueba negativa no sirve para nada si no se hace por una exposición o síntomas vigentes. Si te hace PCR te quedas aislado 10 días porque has tenido exposición o tienes síntomas. El resto desperdicio y mal uso de las pruebas, que encima añaden falsa sensación de seguridad.
Hoy a las 20:30, @Igarrigavaz responde a las preguntas de los jóvenes en DIRECTO.
Síguelo en YouTube: https://youtu.be/cLQR7vZviBw
O en Twitch: https://m.twitch.tv/vox_es_/profile
Buena iniciativa PARO JUVENIL, 40-50%.....y lo que se tercie claro
Si llega a ser alguno de VOX o de la derecha que se negase hacer la PCR le llaman de todo y le prohíben participar en el debate , pero como es uno de la izquierda progre de su cuerda buscan justificaciones inverosímiles si lo digo siempre no es cuestión de ideologia es que son sectarios, mentirosos , tóxicos e ignorantes
A estas alturas daría para un par de horas con Ferreras y Mamén Mendizábal con su debate posterior.
Ni lo dudes , ayer noche hubiese hecho un especial Ferreras y sus tertuprogres
ESPECIAL PCR- VOX
El debate electoral del 14-F de TV3 triplica la audiencia del emitido por RTVELa CCMA informa de que el debate del 14-F en TV3 tuvo una cuota del 26% en Cataluña y una media de 601.000 espectadores
no esta mal, pero como TV3 la suelen ver indepes + poco mas.....por eso garriga metio caña a TV3, confrontacion vox-tv3/indepes
Si esto lo hubiese hecho algún otro candidat los del PSC serían los primeros a criticar, pero esto no quita que es algo que en mi opinión es irrelevante y me parece que inferir que por esto está vacunado es un reaching
Avui he parlat amb la meua familia del meu poble natal (comarca del Montsiá) i tots m'han dit lo mateix: aniran a votar (encara que és zona d'ERC són tots de Junts)
Crec que l'independentisme arrasarà perquè als pobles tothom anirà a votar i a les ciutats no fa pinta diguem xD
Illa hauria d'estar força intranquil
E marc, mañana penuiltimo dia, la plana mayor de VOX se centrara en terres ebre, baix emporda, cervera, y en bcn no lose, que te parece?
pero hay que viistar todas comarcas, y faltaban esos sitios...en bcn tambien habra acto, nose que localidad elijiran
Es que lo del invento de illa no se lo creía nadie, se dijo antes de que lo pusieran. Que sí que subirá escaños respecto a Iceta pero nada más.
Echenique jodiendo la gran campaña de Jessica en Cataluña.
Soy algún dirigente del partido y le castigo sin twittear
Irresponsabilidad máxima!!
Esto le inhabilita para cualquier cargo público
Ha puesto en riesgo su salud y el de todos sus compañeros que habian acudido al debate
Mas grave aun habiendo sido ministro de sanidad
No tiene nombre, es vergonzoso.
Solo hay la excusa de que se haya puesto ya la vacuna. Que también seria muy grave
Por favor, no seáis cuñaos con lo de la vacuna, que da como vergüencilla.
Porque se le puede criticar con razón, pero es que eso...
Ya digo que es una hipotesis muy extravagante. Pero es que no se entiende que haya cometido tal error y tal irresponsabilidad
De no hacerse una prueba PCR?
Por? Si realmente tienes medidas anti-covid no es necesario hacerse una PCR a cada plató de TV que vas en la campaña. Es absurdo. tienen 4 debates en 2 semanas esta gente.
Compartió plató durante 5 horas con 10 personas. Por responsabilidad y por solidaridad con los demás candidatos. Todos los hicieron. Que pasa, que él es especial y puede saltarse las normas y pasarselas por el arco de triunfo??
No entiendo que alguien pueda defender esta actitud tan irresponsable
Pero ha incumplido los protocolos sanitarios? Y los del bulo de la vacuna ya tal.
En fin, en tu nivel.
Ha puesto en riesgo la salud de los demás, han compartido durante varias horas plató con 10 personas
Lo de la vacuna lo digo porque lo que ha hecho es tan ilógico, que no se entiende, y quizas pueda ser una explicación
Acabo de escuchar a Escolar decir que la información que él tiene el gobierno de coalición está fuerte y no se va a romper, vamos que en dos meses elecciones generales ?
No van a romper porque se necesitan uno a otro, no porque Pedro sanchez aguante a Iglesias. En el momento que pueda se lo quitará.
Me estoy riendo de la credibilidad de la "información" de Escolar, ya sé que se necesitan y aguantarán lo que sea tanto unos como otros, y cuando toquen campañas electorales es cuando dejarán ver sus desacuerdos.
Una PCR no puede detectar si te has vacunado o no.
Con una PCR no se detecta que alguien este vacunado, me parece un bulo esa parte, o al menos, daría igual hacer la PCR o no.
Illa, como todo el PSOE actual, son unos chulos prepotentes, no se ha hecho la PCR por que no le sale de sus mismisimos, no hace falta crear una leyenda negra.
pero tu crees que este ex-ministro de sanidad sabe eso? preguntale por Shopenhauer o Kafka
Eso no es cierto, a no ser que tomes la muestra en el punto exacto del pinchazo y hagas un RT-PCR con los primers específicos de la proteína spike.
El antigeno R82 presente en la inmonoglobulina de la vacuna proporcionan un porcentaje de virus activo que con toda probabilidad daría un test PCR positivo durante al menos 72 horas despues de inhoculada la vacuna
¿Pero qué me estás contando? ¿De dónde has sacado semejante cosa?
Una inmunoglobulina es un anticuerpo. Un anticuerpo no "presenta" un antígeno. Tanto anticuerpo como antígeno son proteínas, y una proteína no puede "proporcionar" un virus activo, ni ser detectada por una PCR.
![Más información](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 1024 1024"%3E%3Cpath fill="%23a7a7a7" d="M512 64a448 448 0 1 1 0 896.064A448 448 0 0 1 512 64zm67.2 275.072c33.28 0 60.288-23.104 60.288-57.344s-27.072-57.344-60.288-57.344c-33.28 0-60.16 23.104-60.16 57.344s26.88 57.344 60.16 57.344zM590.912 699.2c0-6.848 2.368-24.64 1.024-34.752l-52.608 60.544c-10.88 11.456-24.512 19.392-30.912 17.28a12.992 12.992 0 0 1-8.256-14.72l87.68-276.992c7.168-35.136-12.544-67.2-54.336-71.296c-44.096 0-108.992 44.736-148.48 101.504c0 6.784-1.28 23.68.064 33.792l52.544-60.608c10.88-11.328 23.552-19.328 29.952-17.152a12.8 12.8 0 0 1 7.808 16.128L388.48 728.576c-10.048 32.256 8.96 63.872 55.04 71.04c67.84 0 107.904-43.648 147.456-100.416z"/%3E%3C/svg%3E%0A)
![](data:image/svg+xml,%3Csvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24" preserveAspectRatio="xMidYMid meet" viewBox="0 0 16 16"%3E%3Cpath fill="none" stroke="%23a7a7a7" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round" stroke-width="1.5" d="m11.25 4.75l-6.5 6.5m0-6.5l6.5 6.5"/%3E%3C/svg%3E%0A)